简介：摘要目的探讨血液净化室感染风险及感染控制方法。方法选取我院2013年3月—2015年3月收治的血液透析净化患者98例作为实验研究对象，分析血液透析净化过程中出现的血液净化室感染风险，然后依据标准采用严格规范管理进行感染控制，观察比较感染控制前后医院感染发生几率、护士护理质量改善情况及各项感染监测指标合格率等。结果血液净化室感染风险主要是血液净化室布局设计不合理、室内空气洁净度不达标等等；进行过感染控制后，医院感染几率减少，没有出现因为复用透析器及操作因素等导致的医源性感染事件，各项感染监测指标合格率大于98%；采用中心静脉置管导管感染率是3.1%。结论医护人员应具有较高风险意识，严格执行血液净化室感染管理规范，持续改进质量，预防血液净化室感染发生。

简介：摘要目的探究强化医院感染管理对于预防医院感染的效果。方法选择我院2014年10月到2015年10月实施强化医院感染管理监测的60例患者作为观察组，再选取2013年9月至2014年9月未实施管理变革的各科室60例患者作为对照组，对比两组感染发生情况。结果观察组医院感染率显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论强化医院感染管理可有效降低医院感染的发生率，使医院感染管理更为科学化和规范化。

简介：

简介：

简介：【摘要】近年来，医院出现感染的情况在临床上已经非常的常见了，发生感染现象的对象主要就是患者及其家属，还有医护人员，此现象的产生不但会不利于患者的疗效，而且还会降低医院的服务质量。医院感染的发生与其日常管理工作的开展之间有很大的关联性，所以改进和优化医院的日常管理，可以在一定程度上降低医院的感染率。本文主要结合感染管理的方式研究和在医院感染控制的意义分析展开讨论。

简介：摘要：目的 对应用感染管理与护理管理相结合模式对住院接受治疗的患者实施干预性管理的临床效果进行研究。方法 选择我院内一科收治的住院接受治疗的患者60例，随机分为对照组和观察组，平均每组30例。采用常规医院感染控制模式对对照组患者实施干预性管理；采用感染管理与护理管理相结合模式对观察组患者实施干预性管理。结果 观察组研究对象在住院接受治疗期间出现感染事件的例数明显少于对照组；住院治疗总时间明显短于对照组；对住院治疗期间的感染管理模式的满意度明显高于对照组。结论 应用感染管理与护理管理相结合模式对住院接受治疗的患者实施干预性管理的临床效果非常明显。

简介：

简介：

简介：摘要：目的  多重耐药菌（MDRB）感染是感染科较为常见的问题，本文旨在分析其临床特征，探究引发该问题的相关危险因素。方法  随机选取我院感染科在2023年1月-2024年1月收治的180例细菌感染患者为对象，依照致病菌是否为MDRB感染，将患者分成MDRB组和非MDRB组，分析患者的临床特征及危险因素。结果  MDRB组男性多于非MDRB组，复数菌多于非MDRB组，泌尿系统感染多于MDRB组，组间存在明显差异（P＜0.05）。鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌为主要的多重耐药菌；广谱抗菌药物使用多于3日、手术治疗、住院时间多于7日为感染科多重耐药菌感染发生的相关危险因素（P＜0.05）。结论 为有效预防及控制多重耐药菌的发生，应尽量减少侵入性操作、减短患者住院时间、合理应用抗生素。

简介：摘要：目的 探究感染性疾病科多重耐药菌感染患者综合护理干预的应用效果。方法 选择研究者医院感染科提供的样本进行研究，共计40例多重耐药菌感染患者，入院时间2022年1月~2023年12月。随机分2组，抽签法。对照组予以常规护理，观察组予以综合护理。比较两组并发症发生率、再感染率以及护理前后负性情绪得分。结果 观察组并发症发生率较对照组低（P<0.05）。观察组再感染率较对照组低（P<0.05）。观察组护理后SAS、SDS得分较对照组低（P<0.05）。结论 感染性疾病科多重耐药菌感染患者护理中，综合护理干预效果理想，可改善患者负性情绪，减少并发症发生，降低再感染率，利于康复，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：本研究通过回顾性分析2022年3月至2022年5月，感染新冠病毒，入住“长春通源方舱医院”的患者。剔除重复登记和治愈后再次复阳入院患者。总结归纳病人的个人情况等因素，分析患病情况，为未来疫情防控及传染病防控提供借鉴。结论：通过对吉林新冠疫情期间病毒感染者症状分析发现，本次感染通源方舱医院以咳嗽为首要症状，其次为无症状患者居多，接下来按照统计人数总结，症状排序有发热、流涕、口干苦、咳痰、鼻塞、咽痛、恶寒、乏力、头痛、胸痛、恶心、腹泻。考虑外感症状结合湿邪为患，虚实夹杂。

简介：摘要：目的：针对抗生素在感染科感染治疗中的临床应用研究 方法：选择我院收治感染科治疗患者180例为研究对象，纳入时间为2019年5月至2020年5月，按照治疗方案不同分为行头孢唑肟治疗干预对照组（n=90）与使用头孢哌酮舒巴坦治疗干预实验组（n=90），对比治疗效果。结果：实验组干预总有效率高于对照组，P

简介：