简介：

简介：

简介：摘要：慢阻肺疾病属于一种多发性、进展性呼吸系统疾病，有着阻塞气流的特征，分为急性发作期以及稳定期，在急性发作期一般需要采取积极治疗来缓解与改善患者病情，而在患者进入到稳定期之后，则主要以肺部康复护理为主，通过康复护理可以有效改善患者肺部健康状态，助推患者尽快恢复。因此近年来，临床当中对于慢阻肺稳定期肺康复护理研究较为深入，取得一定进展。本文就针对慢阻肺稳定期肺康复护理进展进行综述。

简介：【摘要】目的 慢阻肺稳定期患者与合并肺癌稳定期患者应用布地奈德福莫特罗效果观察。方法 选取2018年9月－2019年9月收治的慢阻肺稳定期及合并肺癌稳定期患者60例，通过疾病的不同分为实验与参照两组，各30例。参照组（慢阻肺合并肺癌稳定期），实验组（慢阻肺稳定期）。比对60例患者的临床效果。结果 两组在各项指标的对比上有差异存在，实验组均要优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期可以发挥理想的作用，但用于合并肺癌的稳定期患者效果欠佳，故而临床应结合患者情况酌情用药。

简介：摘要：目的：探索在慢阻肺稳定期患者干预中，开展肺康复护理的价值。方法：2024年1月-2024年9月期间，选择96例慢阻肺稳定期患者，随机抽样分2组，每组48例，开展不同护理（常规VS肺康复护理），比较肺功能指标和生活质量。结果：相比对照组，研究组肺功能指标和生活质量改善（P<0.05）。结论：在慢阻肺稳定期患者干预中，开展肺康复护理，临床效果显著，具有临床价值。

简介：【摘要】目的：慢病管理改善稳定期慢阻肺患者生存质量，肺功能的作用分析。方法：选取2021年7月-2023年8月间，入我院治疗的稳定期慢阻肺病患100例为研究对象，经随机数表法将患者分为观察组（n=50；全面化慢病管理）与对照组（n=50；常规护理），遂对比两组研究对象的生存质量变化。结果：依照结果对比可知，观察组病患依从性、生存质量积分显著高于对照组，FEV1指数高于对照组，P＜0.05。结论：通过在稳定期慢阻肺患者临床医治期间为其实施慢病管理干预，可有效改善患者生存状态，优化肺部功能，有较高临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨对社区稳定期慢阻肺患者实施延续肺康复护理的效用价值。方法:此次研究共选取58例社区稳定期慢阻肺患者进行对比实验，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各29例患者，前者采取常规护理模式，观察组实施延续肺康复护理手段，对两组临床应用效果展开评价。结果：实验中各项数据表明，护理干预前两组患者肺功能及6MWD指标水平经对比基本无差异（P＞0.05），而护理后相比对照组，观察组FEV1、FEV1/FVC、6MWD等指标水平显著提升（P＜0.05）；与此同时，两组患者护理干预前SAS、SDS评分经对比呈现出（P＞0.05）表明无统计学意义，但护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组及护理前（P＜0.05）。结论：对于社区稳定期慢阻肺患者而言，实施延续肺康复护理可有效提升患者肺功能及6MWD指标水平，切实改善患者负性情绪。

简介：摘要：目的：分析社区呼吸康复治疗对慢阻肺稳定期患者的疗效。方法：选择我社区2018.4-2019.4月80例慢阻肺稳定期患者为研究对象，将所有患者按照治疗方法的不同，分为对照组（40例，使用社区常规治疗）和观察组（40例，使用社区呼吸康复治疗）。对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。结果：经过6个月的治疗，两组患者的病情都有所改善，观察组在社区呼吸康复治疗后的呼吸功能指标显著高于对照组在社区常规治疗后的指，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论：慢阻肺稳定期病人采用社区呼吸康复治疗，可改善病人的呼吸功能，临床疗效较好，因此值得推广应用。

简介：摘要：目的：观察慢阻肺稳定期患者院外延续护理的效果。方法：选取慢阻肺稳定期患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行院外延续护理，对比护理质量评分以及肺功能指标。结果：观察组护理质量评分以及肺功能指标优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析社区呼吸康复治疗对慢阻肺稳定期患者的疗效。方法：选择我社区 2018.4-2019.4月 80例慢阻肺稳定期患者为研究对象，将所有患者按照治疗方法的不同，分为对照组（ 40例，使用社区常规治疗）和观察组（ 40例，使用社区呼吸康复治疗）。对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者治疗 6个月后，病情均开始得到改善，观察组采用社区呼吸康复治疗后呼吸功能功能指标明显高于对照组采用社区常规治疗后呼吸功能指标，（ P＜ 0.05）差异均有统计学意义。结论：慢阻肺稳定期患者采用社区呼吸康复治疗，能够改善患者呼吸功能，具有较强临床效果，所以值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析穴位埋线与中药内服联合治疗慢阻肺稳定期 稳定期患者的疗效。方法：以本院救治的慢阻肺稳定期 患者 312 例作为研究对象，其诊疗时间为 2017 年 1月 -2020年

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 探讨补肺固本汤结合常规治疗肺脾气虚型稳定期慢阻肺的效果。 方法： 将我院 2019 年 1 月到 2019 年 10 月的 80 例肺脾气虚型稳定期慢阻肺患者，随机分组每组例数 40 。西医常规组采取的是常规西医治疗，补肺固本汤辅助组在常规治疗同时实施了补肺固本汤治疗。比较两组肺脾气虚型稳定期慢阻肺治疗总有效率；治疗前后肺功能情况；不良反应率。 结果： 补肺固本汤辅助组肺脾气虚型稳定期慢阻肺治疗总有效率、肺功能情况、不良反应率对比西医常规组有优势， P ＜ 0.05 。 结论： 肺脾气虚型稳定期慢阻肺患者实施补肺固本汤治疗可改善患者的肺功能，提高疗效且减少不良反应的发生。

简介：【摘要】目的：研究和探究对于稳定期慢阻肺患者进行社区康复治疗的效果。方法：研究选择2020年1月-2021年1月期间治疗的稳定性慢阻肺患者共计80例进行随机分组，对照组纳入40例基础上观察组纳入余下40例，对照组采用常规治疗方式，观察组在对照组基础上采用社区康复治疗方式，对比治疗之后患者的临床治疗效果。结果：在通过本次治疗之后和对照组患者进行对比，观察组患者的临床治疗效果较高并且结果具有较为显著差异性，P＜0.05。结论：在对稳定期慢阻肺患者进行治疗的过程中采用社区康复治疗的模式能够显著提升临床治疗效果，所以该种模式在临床值得进行实际的推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察顺应脏腑汤联合中医适宜技术治疗慢阻肺稳定期的临床疗效。方法：选取2021年11月到2022年11月我院呼吸科收治的慢阻肺患者100例，随机分为试验组和对照组，试验组50例给予顺应脏腑汤联合中医适宜技术治疗，对照组50例予以常规治疗，比较两组临床治疗效果。结果：和对照组相比，试验组治疗有效率较高（P＜0.05），6MWD水平明显高于对照组（P＜0.05）符合统计学判断标准。结论：应用顺应脏腑汤联合中医适宜技术能有效改善慢阻肺临床症状，提升治疗效果。

简介：

简介：摘要 目的 探讨平喘颗粒联合呼吸运动锻炼治疗对慢阻肺稳定期肺功能及免疫功能的影响。方法 选取2017年1月-2019年12月我院收治的120例COPD稳定期患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和治疗组，各60例。对照组常规吸入沙美特罗替卡松治疗，治疗组在对照组治疗基础上口服平喘颗粒联合呼吸运动锻炼治疗。统计两组治疗前后肺功能及免疫功能。结果 与治疗前比较，治疗后两组FEV1、PEF、FEV1/FVC、IgA、IgM水平均显著增高，且治疗组显著高于对照组（P

简介：摘要目的探讨慢阻肺（COPD）患者稳定期自我管理对肺功能的改变和生活质量的影响。方法将入组患者分为实验组和对照组，对照组给予常规健康教育；实验组给予常规健康教育后，进行COPD自我管理干预通过微信推送健康资讯，督促患者进行肺康复训练、改变不良生活习惯、提醒患者规律用药、进行微信在线交流互动。对患者定期进行电话或门诊随访，采用CAT评分表、6分钟步行试验、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、肺功能等对患者进行评估。将两组调查结果进行比较。结果实施自我管理干预后患者的临床症状、生活质量及肺功能等各方面指标与对照组比较差异有统计学意义。结论COPD稳定期患者自我管理可使肺功能得以恢复并提高其生活质量。

简介：摘要：目的： 分析稳定期慢阻肺采取舒利迭与沐舒坦联合治疗对改善肺功能的意义 。 方法： 将 2019 年 5 月 -2020 年 5 月在我院接受治疗的稳定期慢阻肺患者 86 例取随机数字法分成两组（参照组、研究组）后进行研究。两组均接受常规平喘、止咳治疗，给予参照组 43 例患者舒利迭治疗，给予研究组 43 例舒利迭联合沐舒坦治疗，连续用药 3 个月后评价效果。 结果： 研究组临床总有效率显著高于参照组， P ＜ 0.05 （ =3.8879 ， P=0.0486 ）；两组肺功能指标均有所改善，研究组改善效果优于参照组， P ＜ 0.05 。 结论： 在治疗稳定期慢阻肺时，舒利迭联合沐舒坦是一种具有价值的用药方案，可显著提升肺功能，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究慢阻肺稳定期患者联用呼吸操和中医护理的效果。方法：选取我院收治的60例慢阻肺稳定期患者，随机分为对照组和观察组，对照组接受常规护理，观察组联用呼吸操和中医护理，比较组间肺功能和中医证候积分差异。结果：观察组患者护理后的各项肺功能指标改善情况优于对照组，且观察组护理后的中医证候积分也要低于对照组，P＜0.05。结论：中医护理与呼吸操的联用可有效促进慢阻肺稳定期患者症状的缓解，能够改善患者的肺功能，应用价值较高。