简介：摘要

简介：[摘要]

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：探讨延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的30例稳定期慢阻肺患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各15例，对照组采用常规护理，实验组采用延续肺康复护理。结果：两组患者的肺功能及6MWD结果、心理情况比较，实验组数据均优于对照组（P＜0.05）。结论：对稳定期慢阻肺患者行延续肺康复护理，其效果显著，能够有效改善患者的心理状况和肺功能，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：观察稳定期慢阻肺患者应用延续肺康复护理的护理效果。方法：选择我院2019年9月到2021年9月收治的100例稳定期慢阻肺患者作为研究对象，采用抽签的方式划分成为实验组患者和对照组患者各50例，给予对照组患者实施常规护理，给予实验组患者实施延续肺康复护理。结果：实验组患者的生活质量总分为（60.84±5.74）分，高于对照组患者的（51.20±6.92）分，P＜0.05.结论：延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果良好。

简介：摘要：目的：在老年慢阻肺稳定期患者中给予综合护理，并分析其对生活质量和肺功能的影响。方法：随机选择74例老年慢阻肺稳定期患者病例资料，将其区分，其中实行常规干预的37例为对照组，实行综合护理干预的37例为观察组，分析两种方法对生活质量和肺功能的效果。结果：观察组较对照组，肺功能指标与生活质量指标都明显升高或降低，P＜0.05。结论：老年慢阻肺稳定期患者护理干预中给予综合护理，可改善他们日常生活的质量，还能够协助他们改善肺功能，适合临床应用。

简介：摘要：目的：新形式肺康复锻炼指导方法对慢阻肺稳定期患者依从性的影响。方法：以我院2021年收诊的60例慢阻肺稳定期患者为研究对象，分组对比新形式肺康复锻炼指导方法对于患者康复的价值。结果：观察组患者依从率高于对照组，观察组患者满意度高于对照组，数据信息表示具有差异（P〈0.05）。结论：慢阻肺稳定期患者采取新形式肺康复锻炼指导方法能够提高患者进行康复锻炼的依从性，并且可以提高患者护理质量，在同类患者中推广能够促进患者康复具有较大的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺稳定期联用中医护理和呼吸操的价值。方法：随机均分2022年2月-2024年1月本科接诊慢阻肺稳定期病人（n=86）。试验组采取中医护理和呼吸操，对照组行中医护理。对比FVC等指标。结果：关于FEV1和FVC：干预后，试验组数据更高（P＜0.05）。护理质量：试验组达到（98.35±0.94）分，但对照组却仅有（91.03±1.57）分，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：慢阻肺稳定期联用中医护理和呼吸操，病人肺功能改善更加明显，护理质量也更高。

简介：摘要目的探讨健康信念模式应用于老年慢阻肺稳定期患者的护理效果。方法选择2018年2月到2019年2月在我院治疗的60例患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组30例实施健康信念模式护理，对照组30例，采用常规的护理，对两组的护理效果进行对比。结果对照组患者的生活质量比观察组患者低。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论通过健康信念模式护理，老年慢阻肺稳定期患者有显著效果，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的： 探讨健康信念模式应用于老年慢阻肺稳定期患者的护理效果。 方法： 选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月在我院治疗的 60 例患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组 30 例实施健康信念模式护理，对照组 30 例，采用常规的护理，对两组的护理效果进行对比。 结果： 对照组患者的生活质量比观察组患者低。差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 通过健康信念模式护理，老年慢阻肺稳定期患者有显著效果，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析针对老年慢阻肺稳定期患者实施延续性护理对其自我效能及肺功能的影响。方法 选取我院收治的70例老年慢阻肺稳定期患者为此次研究对象，收治时间为2019年1月~2020年1月，将其随机分为2组，每组35例，对照组行常规护理，研究组在此基础上实施延续性护理，观察两组自我效能和肺功能。结果 研究组GSES评分高于对照组（P＜0.05），各项肺功能指标优于对照组（

简介：摘要：目的 探究在对老年慢阻肺稳定期患者进行护理的过程中将综合护理干预展开运用对于患者生活质量以及肺功能的改善效果。方法 研究所选择患者为70例，属于本院在2020年2月至12月所接诊病例，结合组内随机性选择的方式，取35例，展开常规护理，即对照组，余下患者则需要将综合护理干预展开运用，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组生活质量以及肺功能改善情况分析，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 探讨分析针对老年慢阻肺稳定期患者实施延续性护理对其自我效能及肺功能的影响。方法 选取我院收治的70例老年慢阻肺稳定期患者为此次研究对象，收治时间为2021年3月~2022年3月，将其随机分为2组，每组35例，对照组行常规护理，研究组在此基础上实施延续性护理，观察两组自我效能和肺功能。结果 研究组GSES评分高于对照组（P＜0.05），各项肺功能指标优于对照组（P＜0.05）。结论 对老年慢阻肺稳定期患者实施延续性护理干预效果显著，可有效提升患者自我效果，并改善其肺功能，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探讨延续性护理对老年慢阻肺稳定期患者自我效能及肺功能的影响。方法 随机选取2022年8月至2022年12月期间我院内科收治的60例老年慢阻肺稳定期患者，均分为观察组和对照组。对照组接受基础护理，观察组在此基础上提供延续性护理。结果 观察组显效占比率高于对照组，且无效占比率低于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论 针对老年慢阻肺稳定期患者，延续性护理能够显著提高患者的自我效能和肺功能。因此，将延续性护理应用于老年慢阻肺患者的临床治疗和护理中具有积极的意义。

简介：摘要：本研究旨在探讨延续性护理对老年慢阻肺稳定期患者自我效能及肺功能的影响。选取2023年3月至2024年3月期间收治的80例老年慢阻肺稳定期患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组接受常规住院护理和出院指导，而观察组在此基础上实施延续性护理，包括药物管理、呼吸康复训练、情绪调节、日常生活照料、饮食管理、社交支持等。通过一般自我效能感量表(GSES)评估患者的自我效能，并通过用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC等指标评估肺功能。结果显示，出院时及出院3个月后，观察组患者的GSES评分均显著高于对照组（P<0.05），且观察组患者的肺功能指标也优于对照组（P<0.05）。本研究表明，延续性护理能够显著提高老年慢阻肺稳定期患者的自我效能及肺功能，对于减少病情复发、提高生活质量具有重要意义，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的验证分析延续护理对社区慢阻肺稳定期患者生活质量的改善情况。方法：此次要求以90例社区慢阻肺稳定期患者为主要研究对象，入组时段起始于2022年9月至2023年9月，借助双盲法进行组间划分，以45例/组标准均分两组，参照组实行常规护理，研究组实行延续性护理。而后收集整理临床资料，相关数据，对两组肺功能、生活质量及护理满意度实施比对。结果：经统计学分析后可知，两组在上述指标的比对上，存在明显优劣差异，研究组更优（P＜0.05），具备探讨价值。结论：延续护理的应用采纳，对社区慢阻肺稳定期患者临床影响意义重大，不仅切实改善了患者肺功能指标，同时极大提高了患者生活质量，赢得患者满意度提升，其应用价值显著，推广意义深远，建议优先选择。

简介：摘要：目的  探讨基于IMB居家护理对慢阻肺稳定期患者自我管理及生存质量的影响。方法  选取2021年10月-2022年10月本院收治的90例COPD患者为对象。随机分为观察组（基于IMB居家护理）与对照组（常规护理），比较两组自我管理及生活质量。结果  干预后两组自我管理能力评分升高，观察组高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析微信APP延续性护理对稳定器慢阻肺患者疾病知识掌握率的影响。方法 选取2022年10月-2023年8月本院40例稳定期慢阻肺患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（微信APP延续性护理），对比护理效果。结果 观察组比对照组用药知识、疾病及治疗知识掌握率高（P<0.05）。观察组物质生活、心理功能、躯体功能、社会功能评分较对照组高（P<0.05）。结论 微信APP延续性护理有助于稳定期慢阻肺患者疾病知识掌握率提高，且可以改善其生活质量。

简介：【摘要】目的 分析健康信念模式在老年慢阻肺稳定期患者的应用效果。方法 选取某三级综合医院呼吸内科60名老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各30名患者,对照组患者采用常规护理