简介：摘要：目的 分析消毒供应中心专业质量管理当中采用质量评价指标的效果。方法 将消毒供应中心进行常规的质量管理，选取我院消毒供应中心的20位工作人员作为实验对象，根据工作人员是否符合质量评价指标，将其分为干预前和干预后，在实施之前消毒供应中心专业的质量管理中采用常规评价指标，在实施之后采用消毒供应中心专业质量管理采用质量评价，对比实施干预前后消毒供应中心专业质量管理的效果。结果 通过实验数据对比，通过实验数据对比，在实施质量评价指标之后其用于消毒供应中心专业质量管理采用质量管理的及格率17（85.0%）以及满意度18（90.0%）均要优于实施之前及格率12（60.0%）以及满意度12（60.0%），组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在消毒供应中心专业质量的管理当中采用质量评价能够有效的改善消毒供应中心的质量管理情况，同时可以加强对于质量的监控，并且具有一定的临床意义。

简介：【摘要】：目的：观察常用肾功能检测指标在透析中对治疗效果的评定意义。方法：选入我院于 17年 9月— 2018年 10月期间进行治疗的透析的尿毒症患者 142例，以随机数表法的形式将其分为研究组和参照组，分别为 71例。参照组使用常规的血液透析仪，研究组使用高通量血液透析，对比 2组患者的透析前后各项指标。结果：透析之后，研究组各项指标均比参照组理想， P＜ 0.05 。结论：常用肾功能检测指标，即血糖、血清尿素、肌酐、尿酸能够很好的检测不同的血液透析仪的透析治疗效果，可作为评定标准之一。

简介：【摘 要】目的：探讨生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的应用效果。方法：调查于2023年3月-2024年3月期间，随机抽取35例患者作为研究对象，设为观察组，另选取同期入院体检的健康体检者35名，设为对照组，两组均进行生化检验，比较两组检测结果，包括血清肌酐（Cr）、血尿素氮（BUN）血清胱抑素C（CysC）、C反应蛋白（CRP）水平，并比较观察组中单一指标检测阳性率以及联合检测阳性率。结果：观察组Cr、BUN、CysC以及CRP水平均显著高于对照组（p<0.05）；观察组中联合检测阳性率高于各单一指标检测阳性率（p<0.05）。结论：生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中具有操作简单、阳性率高的特点，值得临床推广应用。

简介：医疗质量管理是卫生工作的永恒主题,持续提高医疗质量是21世纪医疗管理取得成功的关键。文章以医疗质量的内涵为出发点,系统介绍国际上用于解读医疗质量的经典理论模型(Donabedian模型、IOM模型和OECD模型),并将医疗质量评价指标构建方法概括为三大类:归纳法、演绎法和综合运用法,医疗质量评价指标需要进行信度和效度检验,以及定期的维护与更新。研究者应根据研究背景和目的,选择适宜的医疗质量模型和评价指标构建方法。

简介：摘要目的评价质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中的效果观察及患者镇痛满意度影响。方法研究对象为骨科疼痛患者，例数80例，采用抽签分组方式对研究对象80例进行分组，患者收取时间在2016年2月1日到2017年2月5日，分为观察组一组(40例骨科疼痛患者)、对照组一组(40例骨科疼痛患者)，对照组实施护理管理，观察组在对照组基础上应用质量评价指标，将两组患者的镇痛满意度和疼痛评分进行对比。结果观察组骨科疼痛患者的镇痛满意度95.00%高于对照组（P＜0.05）；观察组骨科疼痛患者的疼痛评分低于对照组患者（P＜0.05）。结论通过将质量评价指标应用在骨科疼痛护理管理实践中，不仅能降低患者的疼痛感，还能提高患者镇痛满意度，促进骨科患者早期康复。

简介：摘 要目的：分析时间护理对消化道出血患者止血效果及健康知识指标的影响。方法：以方便抽样法选取研究对象，共纳入消化道出血患者 104例，患者的就诊时间均在 2019.06—2020.07，按照护理方法分为观察组和对照组，均包含 52例患者。对照组给予常规护理，观察组给予时间护理。结果：观察组患者的止血时间，显著短于对照组，比较差异有统计学意义 P<0.05；观察组患者的输血量，显著少于对照组， P<0.05；观察组患者的住院时间，显著短于对照组， P<0.05。观察组患者的各项健康知识指标掌握评分，均显著高于对照组， P<0.05。结论：时间护理能够显著提高消化道出血患者的止血效果，并能够显著提高患者的健康知识掌握水平。

简介：摘要：目的：为了评价强化管理对改善老年 2型糖尿病患者控制指标的效果判定。方法：选取老年 2型糖尿病患者 80例，分为常规护理治疗的对照组和以强化管理的手段治疗的实验组，每组各 40例。结果：通过 4个月治疗，实验组老年 2型糖尿病患的空腹血糖、非空腹血糖、糖化血红蛋白、均有下降（ p＜ 0.05）。对照组和实验组相比，实验组优于对照组（ p＜ 0.05）。结论：经过一定时期，强化管理评价更能有效控制血糖安全稳定，强化管理治疗手段效果显著，在临床上具有指导意义。

简介：【摘要】目的：探究护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法：将2022年2月至2023年12月我院收治的70例手术室患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理质量管理、护理质量指标评价模式。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施护理质量指标评价模式在手术室患者中，能够不断优化护理服务，为患者创造更舒适的环境，让患者感受到医院对他们的关怀，进而提高满意度，而且能够有效避免手术失误，使得患者在手术中得到很好的护理，值得参考。

简介：医师的评价应以专业技能评价为主，合理设定医师专业技能评价指标，方能对各类医师进行客观、公正、准确的评价，指标设定应考虑重要性、导向性、公平性和可操作性，指标应包括数量指标、质量指标、核心制度落实指标和导向性指标，应建立指标数据库，明确所有数据来源和负责部门，以确保所有数据的客观、真实，确保评价工作持续有效进行。

简介：

简介：按照医院文化建设内涵属性的要求，主要采用德尔菲法，建立适合我国国情、符合医疗行业特点、适应医院具体实际、对促进医院发展确有益处的医院文化指标评价体系，该指标评价体系可以促使医院在落实文化建设工作方面更加科学、更加规范。

简介：摘要：本文分析了医院现有绿色建筑的特点,；通过层次分析法计算评价指标的权重并对指标进行评价,构建出适合医院的科学合理的设计管理评价体系。

简介：摘要：本文以我国医院财务指标为研究对象，通过对医院财务指标的分析，探讨了财务指标在医院评价与排名中的应用价值。介绍了医院财务指标的概念、分类及其在医院评价中的重要性；分析了医院财务指标评价体系的构建方法及评价过程；提出了基于财务指标的医院与排名的政策建议。

简介：【摘要】近江牡蛎是广西沿海养殖的主要贝类品种，养殖区只要在广西沿海钦州、防城港等海域。近年来因市场需求的大幅提升，尤其因为产值增长明显，近江牡蛎的养殖业迅猛发展，甚至有一些地方出现了盲目发展的态势。本研究通过对牡蛎体内贝类毒素、重金属含量、兽药残留、有机氯农药残留、微生物和寄生虫等污染指标进行监测与评价，为钦州市监管部门对大蚝产品进行风险评估和预警提供依据。                                                                                    

简介：摘要：医学考试是评价医学生专业知识和技能水平的重要手段，其质量评价指标体系的构建与实现对于医学教育和医学人才培养具有重要意义。本文旨在探讨医学考试质量评价指标体系的构建与实现，以促进医学考试评价体系的完善和提高医学教育质量。

简介：摘要:目的：评价护理质量敏感指标对皮下注射抗凝血剂患者减少皮下出血的效果。方法：将我院2019年3月至2020年3月收治的48例行抗凝血剂皮下注射患者按照注射先后顺序分为对照组（行常规质量控制）、实验组（结合护理质量敏感指标予以质量评价与改进），各24例。比较两组皮下出血情况及满意度。结果：相较对照组，实验组皮下出血发生率低于对照组，满意度高于对照组，比较有差异性（P

简介：就总后卫生部1993年下发的《中国人民解放军疗养院疗养康复主要评价指标（试行）》和《中国人民解放军疗养院记录格式（试行）》在疗养院应用中的一些问题和改进建议提出探讨。

简介：摘要针对飞行安全对飞行员心理健康的特殊要求，本文对照飞行员心理健康标准分析了飞行员常见的心理问题，并就应对能力、人格特质以及感知能力三方面建立飞行员心理素质综合测评指标体系，最后给出了飞行员心理健康自我保健方案，为飞行员心理健康评价和养成提价参考。。

简介：DRGs是国家医疗服务体制改革中引进的重要付费方式和管理手段，基于DRGs的医疗服务绩效评价指标目前缺乏在中医能力方面的评价指标；此外，“DRGs组数”和“低风险死亡率”对评价医疗机构诊疗范围和医疗质量存在一定的缺陷。因此，尝试构建“核心DRGs组数”“诊疗广度指数”“中医治疗指数”“中药饮片使用指数”“医院感染指数”“并发症发生指数”“非计划二次手术指数”指标，对基于DRGs的绩效评价指标进行补充和完善。同时，通过对某医院两病区同一DRGs病组的数据分析和思考，阐明了监测和更新DRGs分组器的必要性以及正确选择和编码主要诊断的重要性；此外，还指出了使用DRGs指标进行绩效评价管理时应采用合适的统计单元。

简介：目的：建立科研课题立项评价指标体系，并对其应用效果进行分析。方法：将科研课题评价指标的“科学性、先进性、可行性及效益”作为一级指标，并将其再分解为12个二级指标，各项指标分别赋予三条评价要素，以此制定相应的评分范围。结果：采用科研课题立项评价指标体系对申报的科研立项课题进行筛检后，申报各级科研课题立项的资助率以及论文成果的产出有明显的提高。结论：科研课题立项评价指标体系能够挑选出质量较高的课题，对科研管理及学院的科研水平有促进作用。