简介：

简介：【摘要】目的：探究无痛胃镜 +肠镜检查临床并发症、护理干预临床效果。方法：我院 2017年月 ~2019年 5月时间段共收治 64例无痛胃镜 +肠镜检查患者，以随机数字表法分组，分为了实验组（ n=32）、对照组（ n=32）。实验组施行护理干预，对照组施行常规护理，比较两组的护理效果。结果：实验组的护理满意度高于对照组，差异性存在（ P＜ 0.05）。实验组的并发症发生率低于对照组，差异性显著（

简介：摘要：目的：探究护理配合标准指南在无痛胃镜、无痛肠镜检查中的应用效果及对生活质量的影响。方法：选择医院2021年1月-2022年4月收治行无痛胃镜、无痛肠镜检查的70例患者为研究对象，将其随机分为研究组以及对照组，各35例，对照组采用常规护理，研究组采用护理配合标准指南实施标准化护理，对比两组检查时间指标以及生活质量。结果：研究组无痛胃镜、肠镜检验时间短于对照组，生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：无痛胃镜、肠镜检验中采用护理配合标准指南护理可缩短临床检验时间，提升患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨针对健康体检人群采取价胃肠镜联合检查与胃镜、肠镜分开检查的应用效果。方法：研究对象纳入我院接纳的健康体检者1198例进行研究，时间范围2022年8月31日—2023年8月31日，以随机抽签的方式将以上体检者分成参照组和联合组，参照组599例体检者实施胃镜、肠镜分开检查，联合组599例体检者采取胃肠镜联合检查，比较两组的检查指标、检查指标异常率。结果：①在检查指标比较中，参考组检查时间及利多卡因使用量均比联合组高，数据差异有统计学意义（P＜0.05），而疼痛程度两组差异不大，数据无统计学意义（P＞0.05）。②联合组和参考组的检查指标异常率差异无统计学意义，（P＞0.05）。结论：在健康体检中，胃肠镜联合检查与胃镜、肠镜分开检查相比，前者花费时间和使用利多卡因的量较少，同时不会增加指标异常发生率，可在临床推广。

简介：摘要：目的 探讨胃镜肠镜检查中开展舒适护理干预的临床护理效果分析。方法 抽取我院在2018年11月至2020年11月所进行的胃肠镜检查患者200例作为本次护理研究对象，根据患者的检查时间进行分组，对照组100例实施常规的胃镜检查护理，观察组100例实施舒适护理胃镜检查护理，比较两组患者的护理成效。结果 观察组研究对象实施舒适护理干预后患者的满意度评分方面，观察组各项评分高于对照组，而患者的心理状态及舒适度优于对照组，组间数据存在差距性（P＜0.05）。结论 在胃镜检查过程中开展舒适护理干预能够改善患者的心理状态，提高患者满意度及舒适度，值得临床护理中推广使用。

简介：摘要目的对比无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理效果。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的142例患者为研究对象，随机抽取71例为对照组给予普通胃镜检查，另71例为研究组给予无痛胃镜检查，比较两组患者检查与护理效果。结果研究组的不适反应发生率、护理满意率均优于对照组，差异显著。研究组的收缩压、舒张压、检查时间均优于对照组，差异显著。结论与普通胃镜检查相比，无痛胃镜检查更加有效、安全与可靠，值得推广。

简介：摘要:目的探讨比较无痛胃镜与普通胃镜检查在消化系统疾病中的临床效果及安全性。方法选择2020年1月—12月在本院进行胃镜检查且符合纳入标准的758例上消化道疾病患者为研究对象。按患者意愿选择检查方式，将选择普通胃镜检查的378例患者作为对照组，将选择无痛胃镜检查的380例患者作为观察组。观察并比较两组患者检查前及检查期间生命体征指标变化、检查时间、检查终止率、患者满意度及不良反应发生情况。结果观察组的检查时间短于对照组(P＜0．05)，检查终止率低于对照组(P＜0．05)，患者满意度显著高于对照组(P＜0．05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论无痛胃镜检查可有效降低患者的应激反应，减少不良反应的影响，满意度与安全性更高。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 本研究讨论在无痛胃镜检查中联合应用丙泊酚与依托咪酯的麻醉效果。方法 本次研究从2022年1月-2023年1月来我院接受无痛胃镜检查的患者中选出80例患者作为研究对象，依据不同的麻醉方式把患者分成观察组与对照组，各组40例。对照组使用丙泊酚麻醉，观察组选择丙泊酚联合依托咪酯麻醉，分析两组麻醉效果。结果 同对照组比较，观察组的麻醉诱导用时、检查耗时、恢复意识用时都更短（P＜0.05）。实施麻醉后5min，观察组的BP、HR、Sp02的数值都高于对照组（P＜0.05）。结论 在无痛胃镜检查时，丙泊酚与依托咪酯联合应用，可以收到良好麻醉效果。

简介：摘要目的探讨老年心肺疾病患者行无痛肠镜检查的安全性及护理方法。方法选择在我院行无痛肠镜检查的80例老年心肺疾病患者为研究对象，随机分为对照组和实验组各40例，对照组患者给予常规护理，实验组对患者检查前、中、后有针对性地实施护理干预，比较两组患者的护理满意度及患者检查过程中的相关质量指标。结果实验组患者中胃肠道准备质量满意率、术中生命体征平稳率、检查后的自我感觉良好率均高于对照组，并发症发生率低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年心肺疾病患者行无痛肠镜检查配合展开综合性的护理干预，有利于检查安全顺利完成，提高患者的满意度及护理质量。

简介：摘要：当前在胃肠道疾病诊断和检查中常见的检查技术为无痛胃镜检查，如何提供患者检查过程中是舒适度，促进护理质量提升是临床研究中的重点课题。就护理工作的开展而言，其是临床治疗中的辅助手段，其是提高治疗效果的有效方法之一。基于此，本文对无痛胃镜检查中开展护理的重要性进行分析，并分析相关护理措施，以此提高无痛胃镜检查的效果。

简介：摘要：目的：分析无痛胃镜联合结肠镜在胃肠道疾病中的诊断价值。方法：以我院2020年1月至12月内收治的68例胃肠道疾病患者为本次研究对象，所有研究对象以随机法分为常规组（34例，常规胃镜联合结肠镜检查）和观察组（34例，无痛胃镜联合结肠镜检查），统计对比两组患者的检查结果与不良反应发生率。结果：两组患者的诊断准确率无统计学差异（P＞0.05），但观察组患者检查不良反应发生率显著低于常规组（P＜0.05）。结论：在胃肠道疾病的临床诊断中，无痛胃镜联合结肠镜可取得较高检查安全性，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析无痛胃镜联合结肠镜在胃肠道疾病中的诊断价值。方法：以我院2020年1月至12月内收治的68例胃肠道疾病患者为本次研究对象，所有研究对象以随机法分为常规组（34例，常规胃镜联合结肠镜检查）和观察组（34例，无痛胃镜联合结肠镜检查），统计对比两组患者的检查结果与不良反应发生率。结果：两组患者的诊断准确率无统计学差异（P＞0.05），但观察组患者检查不良反应发生率显著低于常规组（P＜0.05）。结论：在胃肠道疾病的临床诊断中，无痛胃镜联合结肠镜可取得较高检查安全性，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要 目的 研究对行无痛胃镜检查中的老年患者实施循证护理时所展现的应用价值与实施效果。方法 于2023年01月-2024年01月期间取我院82例行无痛胃镜检查的老年患者作为此次研究对象并分为两组，对患者血压、心率指标及不良反应发生情况等多项数据进行统计。结果 经对比实验研究数据显示：观察组护理效果显现一定优势且可行性显高，本组患者血压、心率指标均有明显改善，且患者在检查中的不良反应得到有效控制（减轻），组间数据呈现（P＜0.05）。结论 对行无痛胃镜检查的老年患者，临床护理工作中配合循证护理可见显著成效，可极大程度改善患者心率、血压等指标，且可减轻患者于检查过程中的不良反应，以促进其整体护理质量的提升，该护理方案具有临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：本文旨在探讨超声引导下腹横肌平面阻滞（Transversus Abdominis Plane Block, TAPB）在无痛肠镜检查中的临床应用效果。通过对比传统静脉麻醉与超声引导下TAPB联合静脉麻醉在无痛肠镜检查中的麻醉效果、镇痛效果及患者舒适度，为无痛肠镜检查的麻醉方案提供新的借鉴。

简介：摘要目的探讨无痛胃肠镜联合检查过程中开展针对性护理干预的效果和意义。方法择取2018年6月至2019年4月期间在我院进行无痛胃肠镜联合检查患者76例，抽签随机分为对照组和观察组，每组38例。对照组进行常规护理，观察组开展针对性护理，比较两组患者检查时心率（HR）、平均动脉压（MAP）以及并发症情况。结果与对照组患者检查时的HR、MAP相比，观察组对应指标水平更低，且并发症发生率7.89%低于对照组26.32%，统计学软件结果显示差异有意义（P＜0.05）。结论针对性护理能够保证患者进行无痛胃肠镜检查时生命体征的平稳性，规避并发症风险，因此其可用于临床推广普及。