学科分类
/ 4
70 个结果
  • 简介:【摘要】:目的:探究和讨论脏腑经穴推拿疗法对产妇产后促进子宫恢复的临床疗效。方法:选取我公司收集的 88例在 2018年 8月至 2019年 8月期间分娩的产妇,回顾性分析所有病例的临床资料,包括研究方法(随机抽签法),设置为对照组 44例与观察组 44例,对照组采用常规治疗方法,在此基础上观察组增加脏腑经穴推拿疗法。比较分析两组产妇在不同方法治疗下的子宫恢复情况以及不同时间段下子宫恢复有效率。结果:观察组的宫底高度、产后出血量、恶露时间、排尿时间以及宫缩疼痛时间均低于对照组( P<0.05);观察组产后 1、 2、 3d的子宫恢复有效率分别为 31.82%、 81.82%、 97.73%,均高于对照组, P<0.05。结论:在常规治疗基础上应用脏腑推拿能够促进产妇产后的子宫修复,从而提高治疗效果。

  • 标签: 子宫恢复 脏腑推拿 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:奥克戎变异株突变多,传播快,对严重急性呼吸综合征冠状病毒2(Severe acute respiratory syndrome-coronavirus 2, SARS-CoV-2)抗体及现行的新冠疫苗也有着一定的逃逸作用,增加了感染率和重复感染率,导致国内确诊病例持续增加,给疫情防控带来一定的挑战。本文围绕奥克戎变异株研究现状和奥克戎变异株出现后国内疫情变化趋势两个方面进行详细概述。

  • 标签: 奥密克戎变异株 新型冠状肺炎 疫苗
  • 简介:摘要:目的:对比分析将可塑纤维和预成纤维分别引入口腔修复临床中的治疗效果。方法:随机选择 78例在 2018年 1月~ 2019年 1月间于我院施行口腔修复治疗的患者施行研究,将其分为对照组( 39例、可塑纤维治疗)、试验组( 39例、预成纤维治疗),将 2组患者的修复成功率、 VAS评分和操作难易度评分施行比较。结果:经治疗 10月后,应用可塑纤维治疗的对照组患者修复成功率和应用预成纤维治疗的试验组患者修复成功率分别为 92.3%、 97.44%, (P>0.05);但应用预成纤维治疗的试验组患者术后 1dVAS评分、操作难易度评分均明显更低 (P<0.05)。结论:预成纤维治疗法和可塑纤维治疗法在口腔修复临床中的应用效果显著,均拥有较高的成功修复率,其中,预成纤维治疗患者牙周修复状况更为理想,且更易于操作,更利于保护纤维,远期预后良好。

  • 标签: 可塑纤维桩 预成纤维桩 口腔修复 VAS
  • 简介:摘要目的对比玻璃纤维与金属在口腔残根修复中的效果。方法选取我院在2015年6月-2016年6月期间诊治的需要进行口腔残根修复的患者112例作为研究对象,按照患者入院的先后顺序将患者平均分成对照组和观察组,入院较早的为对照组(56例,70颗),采用金属进行口腔修复,入院较晚的为观察组(56例,70颗),采用玻璃纤维进行口腔修复,对比两组修复效果。结果观察组修复成功率为95.71%,对照组为81.43%,两组对比差异显著(P<0.05),有统计学意义;对照组发生牙根折断和核松动的患者明显多于观察组(P<0.05),有统计学意义。但是在全冠松动、核折断以及根尖炎性反应发生率方面相比,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论在口腔残根修复当中,应该首选玻璃纤维,可以显著提高治疗的效果,值得临床推广。

  • 标签: 口腔残根修复 玻璃纤维桩 金属桩 效果
  • 简介:摘要:目的:比较在口腔修复治疗中应用可塑纤维与预成纤维的具体作用。方法:在此次研究中,将纳入80例口腔修复患者参与实验,已经对其基本资料进行了分析,确认符合实验参与条件,同时对患者进行了随机分组,最终将其分配为对照组、观察组,每组40例。在对照组中,需使用可塑纤维,观察组则使用预成纤维,比较其治疗效果。结果:记录了不同口腔修复治疗方法的修复成功率和失败率,结果显示应用预成纤维的观察组明显更优,(P<0.05)。同时对比了治疗后不同修复治疗方法的修复时间,从结果分析可见观察组修复时间更短,对照组则比较逊色,(P<0.05)。结论:口腔修复治疗中应用预成纤维可达到比较理想的疗效,并能够有效改善牙周健康状态。

  • 标签: 口腔修复治疗 可塑纤维桩 预成纤维桩 牙周健康
  • 简介:【摘要】目的:探讨可塑纤维与预成纤维在口腔修复治疗中的应用价值。方法:选择2018年5月至2020年1月在本院诊治的120例需要进行口腔修复的患者,按照抽签的方式均分为两组,每组60例。A组接受可塑纤维修复治疗,B组则接受预成纤维修复治疗。观察并比较两组患者修复效果。结果:B组患者在治疗后口腔修复成功率(75.00%)明显高于A组(65.00%),差异有统计学意义(P

  • 标签: 可塑纤维桩 预成纤维桩 口腔修复 效果
  • 简介:摘要目的探讨在口腔修复中采用可塑纤维及预成纤维的临床应用价值。方法选取本院于2018年1月-2019年1月期间收治的60例行口腔修复患者为研究对象。按照随机表法将其分为两组,可塑纤维组30例,预成纤维组30例,比较两组患者修复成功率及每颗纤维修复所需时间。结果预成纤维组修复成功率为93.94%明显高于可塑纤维组的75.00%,而患者每颗纤维修复所需时间明显短于可塑纤维组,具有统计学意义(P<0.05)。结论,预成纤维在口腔修复中应用能够显著地提高修复成功率,操作简单方便,可缩短修复时间,促进患者尽早恢复。

  • 标签: 口腔修复 可塑纤维桩 预成纤维桩 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨对于口腔修复中采用预成纤维和可塑纤维的临床应用效果。方法:择取在2020年1月-2021年1月期间在我院口腔科治疗的口腔修复患者进行研究,选取其中的40例纳入研究,按照随机数字表法对患者进行分组,分为研究组、对照组,研究组采取预成纤维,对照组则采用可塑纤维实施修复,对比两组患者治疗后的临床效果。结果:研究组患者的治疗有效率高于对照组,数据之间对比有差异。对照组的并发症发生率明显高于研究组的并发症发生率,差异有统计学意义(P

  • 标签: 口腔修复 临床效果 预成纤维桩 治疗有效率 可塑纤维桩
  • 简介:【摘要】目的:对于口腔修复,分析预成纤维或可塑纤维的应用价值。方法:本项研究于2019年4月正式启动,截止时间是2021年4月。选用此时间段到笔者医院接受诊治的口腔修复作为研究主体,共有60例患者参与,依照修复方案的不同归为对照组与实验组,每小组内部30例。分别接受可塑纤维与预成纤维修复。对比观察两组患者咀嚼功能、并发症发生率变化。结果:与对照组相比,研究组患者修复12个月咬合力、咀嚼效率有显著提高,且研究组修复过程中并发症发生率低(P<0.05)。结论:预成纤维口腔修复方案能够有效改善患者的咀嚼功能,且治疗安全佳,能够获得较为理想的修复效果,临床可进一步推广运用。

  • 标签: 口腔修复 预成纤维桩 可塑性纤维桩 临床效果
  • 简介:摘要:目的:比较玻璃纤维和铸造金属在牙体修复中的疗效。方法:随机将78例牙体缺损患者(80颗牙)分为对照组(39例,40颗牙)与观察组(39例,40颗牙)。对照组接受铸造金属修复,观察组接受玻璃纤维。比较两组修复效果。结果:观察组整体的修复效果优于对照组(P<0.05)。结论:玻璃纤维在缺损牙体的修复中,能够有效的改善患者的牙周情况,效果较好,值得推广。

  • 标签: 玻璃纤维桩 牙体修复 铸造金属桩 疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析预成纤维或可塑纤维在口腔修复应用的临床效果。方法选取我院口腔修复患者一共(66例),患者收取时间在2015年10月1日至2016年2月10日,将口腔修复患者(66例)随机分为观察组、对照组,观察组33例患者-实施预成纤维进行修复,对照组33例患者-实施可塑纤维进行修复,将两组口腔修复患者的修复效果进行对比。结果观察组口腔修复患者的修复成功率87.88%高于对照组患者(P<0.05),观察组口腔修复患者的修复满意度84.85%高于对照组患者(P<0.05)。结论将预成纤维或可塑纤维在口腔修复应用的临床效果进行对比后,预成纤维修复方式取得显著效果,值得进一步推广和应用。

  • 标签: 预成纤维桩 可塑纤维桩 口腔修复 临床效果
  • 简介:[摘要 ]目的 :通过氯化钠注射液稳定性的对比研究,比较国产五层共输液膜与进口三层共输液膜对药物稳定性的影响,为企业生产大输液选用包材提供依据。方法 :采用三层共输液膜及五层共输液用膜分别制备三批氯化钠注射液,在温度为 40'C士 2C,相对湿度 20%土 2%的环境内,放置 6个月,分别于 0、 1、

  • 标签: [ ]共挤输液膜 药物稳定性 对比研究