简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：脑卒中是一种常见的脑血管疾病，具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点。溶栓治疗是脑卒中急性期的重要治疗方法，通过溶解血栓、恢复血流，从而减轻脑组织缺血缺氧，改善神经功能。然而，溶栓治疗并非无风险，部分患者可能出现出血等并发症。因此，在溶栓治疗过程中，对溶栓效果的监测和护理显得尤为重要。本文旨在探讨脑卒中患者溶栓治疗中溶栓效果的监测与护理策略，以提高治疗效果和患者的生活质量。方法： 对患者进行回顾性分析，总结溶栓效果监测的方法和护理策略。结果：1. 溶栓效果的监测：溶栓治疗过程中，应密切观察患者的病情变化，包括意识、瞳孔、生命体征等。同时，应及时监测凝血功能等相关指标，以评估溶栓效果。2. 护理策略：主要包括密切观察病情变化、监测生命体征、预防并发症等。对于出现异常情况的患者，应及时采取相应的护理措施，如调整溶栓药物剂量、给予抗凝治疗等。结论：溶栓治疗是脑卒中患者的有效治疗方法，合理的溶栓效果监测和护理策略可以提高治疗效果，减少并发症的发生。在今后的工作中，应加强对脑卒中患者的溶栓治疗和护理，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的 研究脑梗塞阿替普酶静脉溶栓的治疗效果及脑出血发病率。方法 我院从2021年3月－2022年3月期间收治的脑梗塞患者中选取200例作为实验对象，以随机分组的方式进行分组，每组实验对象各100例。实验组患者接受静脉溶栓治疗，对照组接受常规治疗，比对两组治疗效果，并分析实验组患者凝血功能。结果 实验组的总有效率是75.00%，与对照组25.00%的总有效率相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者进行溶栓治疗前，患者的纤维蛋白原多于溶栓后；实验组患者在接受溶栓前的凝血酶时间溶血酶原时间低于溶栓后，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论 对脑梗塞患者使用阿替普酶静脉溶栓法进行治疗，取得了令人满意的效果；但实验组患者在溶栓24h内有着更高几率出现脑出血问题，所以，要做到对脑出血情况的预测，确保医生能够及时解决患者的脑出血问题。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究急诊护理路径对心肌梗死静脉溶栓患者溶栓效率及预后的影响。方法选择商丘市第一人民医院心脏急诊急救室CCU收治的心肌梗死静脉溶栓患者50例，根据随机数字表法分为两组，每组25例。对照组实施常规护理，观察组实施急诊护理路径。比较两组溶栓效率和预后。结果对照组溶栓效率明显低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组心血管事件总发生率高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对心肌梗死静脉溶栓患者实施急诊护理路径，能有效改善患者溶栓效率及预后，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对尿激酶静脉溶栓治疗对急性心肌梗塞（AMI）患者临床治疗效果进行研究分析。方法：选取在我院接受治疗的AMI患者共104例，这部分患者均于2019年5月和2020年5月在我院接受治疗。将患者按照随机分组的方法平均分为两组。对照组患者52例接受常规治疗，实验组患者52例接受尿激酶静脉溶栓治疗。对两组患者的血管再通率，治疗前后心肌损伤指标，心功能指以及出血状况发生率进行对比分析。结果：治疗组患者血管再通率高于对照组（P0.Q5) ；治疗后治疗组患者CK、CK-MB、cTnT1低于对照组，LVEDD、LVESD短于对照组， LVEF高于对照组（P

简介：摘要：急性脑梗死是由于脑血管病变导致大脑局部缺血、缺氧而引起的一种严重的神经系统疾病。静脉溶栓是目前治疗急性脑梗死的重要手段之一，它通过溶解血栓快速恢复脑血流，有助于降低患者的病死率和残疾率。本文旨在介绍急性脑梗死患者静脉溶栓的护理措施，包括适应证的判断、治疗前的准备、溶栓药物的选择与使用、溶栓过程中的监护与处理等方面，以期为临床提供科学、规范的护理指导。

简介：摘要目的探究在急性脑梗塞患者溶栓治疗过程中的护理方法。方法选取我院2015年2月～2016年3月期间接收并治疗的150例急性脑梗塞患者并将患者平均分为观察组和对照组。对照组患者实施常规护理措施，观察组患者在此护理基础上实施全面的护理干预措施，对比两组患者治疗及护理效果。结果观察组患者治疗总有效率为90.6%，对照组患者治疗总有效率为78.6%；观察组患者在收缩压、舒张压以及发病时间等一般治疗资料的比较中均显著优于同期对照组患者，两组患者的一般差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性脑梗塞患者溶栓治疗中配合有效的护理措施能够显著提升患者的临床治疗效果，有助于促进患者的康复，因此在急性脑梗塞患者溶栓治疗过程中进行有效的护理干预具有较高的临床应用和推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理对急性脑梗死溶栓患者康复进程的应用效果。方法：将本院2022年5月至2024年5月间收治的94例急性脑梗死溶栓患者，分为观察组（47例，给予溶栓护理流程联合超早期个性化护理）和对照组（47例，给予常规护理），将两组患者的卒中量表评分、日常生活活动能力评分、不良反应评分进行比较。结果：护理后，观察组的卒中量表评分、不良反应评分均低于对照组（P<0.05），日常生活活动能力评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：对急性脑梗死溶栓患者使用优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理，能有效改善患者症状，促进患者康复。

简介：摘要：目的：对比神经介入动脉取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果差异。方法：纳入本院收治急性脑梗塞患者90例开展临床治疗研究，收治时间为2018年1月~2020年4月。依据患者治疗方案差异分组，对照组45例，观察组45例。对照组接受静脉溶栓治疗，观察组接受神经介入动脉取栓治疗。比较不同治疗方案下患者神经功能损伤评分变化及治疗效果。结果：入院时患者NIHSS评分对比结果无统计学差异，P>0.05；治疗2周后，观察组NIHSS评分明显降低，较本组入院及同期对照组均存在显著差异，P

简介：　　【摘要】目的 对比急性后循环脑梗死患者行静脉溶栓、动脉溶栓及基底动脉取栓联合支架植入术的治疗效果。方法 选择急性后循环脑梗死患者87例，按照发病至入院时间分别进行静脉溶栓（发病时间<6 h，静脉溶栓组）、动脉溶栓（发病时间6～24 h，动脉溶栓组）及基底动脉取栓联合支架植入术（发病时间>24 h，基底动脉取栓组），比较三组患者的治疗效果。结果 三组患者治疗后其有效率差异有统计学意义（P<0.05）；组间比较，动脉溶栓组治疗有效率高于静脉溶栓组，基底动脉取栓组治疗有效率高于动脉溶栓组、静脉溶栓组（P<0.05）。结论 急性后循环脑梗死患者采用基底动脉取栓联合支架植入术治疗具有更好的治疗效果。 

简介：急性脑梗死的发病率、病死率与致残率极高，临床治疗以溶栓与降纤及循环改善、抗血小板聚集、神经保护治疗为主，其中，溶栓治疗是最为有效、最为直接的治疗方法。本文将从急性脑梗死溶栓治疗的依据与药物选择、时间窗、治疗方式及并发症等方面进行综述报道。

简介：摘要：目的：研究中风患者采用超早期动脉溶栓后分析中医症候演变情况。方法：将我院收治的中风症患者作为观察对象，观察时间段为 2015年 6月到 2019年 6月，并且根据患者使用的治疗方法不同，将患者分成两组，治疗采用常规治疗方法，对照组使用超早期动脉溶栓治疗。结果：两组患者风证变化中，治疗组明显要快于对照组，（ P<0.05），结果有显著差异； 两组痰证变化中，治疗组优于对照组，（ P<0.05），结果有显著差异； 两组气虚证变化对照中，治疗组优于对照组，（ P<0.05），结果有显著差异。结论：中风患者采用超早期动脉溶栓后，在风证、痰证和气虚证上有优良表现，因此临床推荐使用溶栓治疗。

简介：摘要目的研究分析急性心肌梗心肺复苏后溶栓治疗的可行性和必要性。方法选取2009年3月到2012年3月我院收治的急性心肌梗塞患者22例作为研究对象。治疗组心肺复苏后即静注尿激酶120～200万U、链激酶150万U或rt-PA50mg溶栓治疗。对照组进行心肺复苏后不进行溶栓治疗。结果治疗组12例溶栓后83%再通，住院死亡17%。对照组10例48小时无一存活。两组急救存活具有明显差异性（P<0.001）。结论在不具备急诊血管重建的医院，急性心肌梗塞后心肺复苏溶栓治疗能明显提升住院存活率。