简介：【摘要】目的：研究院前急救加CT室静脉溶栓治疗对缺血性脑卒中患者溶栓率、再通率及死亡率产生的影响。方法：研究计划选取60例缺血性脑卒中患者开展调查，收治时间为2023年1月至2024年6月，以随机数字表法将其划分为两组，对照组（常规急诊治疗）和研究组（院前急救加CT室静脉溶栓治疗）各有30例，就两组治疗效果进行比较分析。结果：研究组超早期时间窗内接受溶栓率高于对照组（P＜0.05），研究组死亡率低于对照组但差异不显著（P＞0.05）；研究组的血管再通率高于对照组（P＜0.05）；研究组的总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：缺血性脑卒中采用院前急救+CT室静脉溶栓治疗模式，在院前急救的基础上尽快进行CT室静脉溶栓治疗，提高血管再通率，恢复患者缺血半暗带脑组织血流，对降低死亡率、改善预后有重要作用。

简介：摘要目的研究静脉溶栓与动脉溶栓在临床上治疗急性脑梗死的临床对比效果分析。方法选取100例患有急性脑梗死的患者，按照不同的治疗方法分为两组，其中静脉溶栓组的患者50例，动脉溶栓组的患者50例，将两组患者均给予常规方式的治疗办法，对比分析两组患者实际的临床治疗效果。结果根据两组患者实际的治疗效果，准确的分析患者神经功能水平，判断脑梗死存在严重性的缺损问题，对比分析治疗前后是否存在明显的变化，实际指标是否有所降低，治疗后两组患者的神经功能缺损评价标准需要得到有效的差异对比分析，具有统计学标准P<0.05。结论急性脑梗死患者早期采用尿激酶治疗，在动脉溶栓治疗上相比静脉溶栓治疗具有更好的治疗效果，疗效显著，安全性高，具有良好的推广性价值和应用效果。

简介：摘要目的分析急性心肌梗死患者采用院内溶栓与急诊溶栓的临床价值。方法我院2016年10月至2017年10月收治的60例急性心肌梗死患者分为两组，根据患者发病状况分为急诊溶栓和院内溶栓，观察组40例发病严重，难以控制实施急诊溶栓，发病到接受溶栓治疗不超过2h。对照组20例患者入院后能控制予以院内溶栓治疗，比较两组患者的临床疗效。结果通过溶栓治疗，观察组冠脉再通率87.5%高于对照组的70.0%，心力衰竭发生率的5%低于对照组的15%（P＜0.05）；结论急性心肌梗死的治疗需要在最短时间溶栓，避免病情恶化疗效确切，提高抢救成功率，值得推广和运用。

简介：摘要目的探讨院前溶栓与院内溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果与安全性。方法选取60例急性心肌梗死患者，将患者随机分为院前溶栓组与院内溶栓组，各30例，观察对比两组患者的临床疗效及安全性。结果院前溶栓组患者的血管再通率明显高于院内溶栓组，再灌注心律失常发生率、出血率及病死率则低于院内溶栓组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论院前溶栓治疗能有效缩短发病至开始溶栓时间，并提高冠状动脉的再通率，降低心脏事件发生率与病死率，安全有效，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要：目的： 阐述急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓的围溶栓期的护理方法，观察护理效果。 方法： 将本院急性缺血性脑卒中患者，随机分为观察组与对照组。对照组予以常规护理，观察组加强围溶栓期护理干预。 结果： 护理后，观察组患者 SAS （ 22.35±1.58 ）分、 SDS （ 21.40±1.38 ）分、 NIHSS （ 1.33±0.01 ）分、溶栓有效率 97.56% 、满意度 95.12% ，与对照组差异显著（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 临床应于静脉溶栓围溶栓期，从心理护理、并发症预防等方面，加强对急性缺血性脑卒中患者的护理，提高溶栓成功率、缓解脑卒中症状。

简介：摘要：目的：比较尿激酶动脉溶栓和静脉溶栓在急性脑梗塞患者中的治疗效果。方法：本文将对我院2014年5月~2015年5月收治的200例急性脑梗塞患者展开分析，按治疗方法随机将其分为两组，各组100例。结果：两组患者临床干预效果，对照组总有效率65.00%，观察组总有效率90.00%，差异比较存在统计学意义。观察组治疗效果较对照组更显著，差异比较存在统计学意义（P

简介：

简介：[摘要] 急性心梗是心脏的肌肉发生了坏死，而且还是速度特别快的急性期，它是因为持久而严重的心肌缺血所造成的。临床上的表现有胸痛，持久的胸骨后剧烈疼痛，还有急性循环的功能障碍、心律失常、心功能衰竭伴随发热；尽早溶栓是治疗急性心肌梗死的关键，溶栓可最大限度地缩小梗死范围，抢救濒死的心肌，改善心功能减少并发症，提高存活率；冠脉的再通对降低急性心肌梗死患者的死亡有显著影响。溶栓治疗是使冠脉再通、恢复冠脉灌注、缩小梗死面积和降低死亡率的重要方法。基层医院因设备及技术的限制，不能开展介入治疗，所以静脉溶栓治疗急性心肌梗死为一疗效较好的治疗方法，值得在基层医院推广。

简介：

简介：摘 要：目的 本文研究旨在全面探讨溶栓药物在临床应用中的最新进展，包括其疗效、安全性、适用范围以及与其他治疗手段的协同作用等方面，为临床合理使用溶栓药物提供参考依据。方法 通过检索国内外权威医学数据库，如PubMed、Embase、中国知网等，收集近五年关于溶栓药物临床应用的研究文献、临床试验报告、专家共识等资料。同时，参考相关医学书籍、专业杂志等，以确保资料的全面性和准确性。对收集到的研究资料进行系统的整理和分析。采用文献综述、案例分析等方法，对溶栓药物的不同种类、作用机制、临床应用情况等进行详细阐述。结果 溶栓药物种类的增加、适应证扩展、对溶栓治疗的时间窗有了新的认识和探索、与抗血小板药物和介入治疗等联合应用能提高治疗效果。结论 溶栓药物作为治疗血管阻塞性疾病的重要手段，近年来，溶栓药物的应用取得了显著的进展，特别是在与其他治疗的联合应用以及安全性评估方面，呈现出积极的发展趋势。

简介：目的比较导管接触性溶栓（CDT）和系统溶栓（ST）治疗急性下肢深静脉血栓形成（DVT）的疗效,为选择最佳的溶栓方法提供理论依据。方法在PubMed、Embase、中国知网、维普和万方等数据库中检索CDT与ST治疗急性DVT对比研究的相关文献,发表时间截止至2016年7月。按照钮卡斯-渥太华量表（NOS）对纳入的研究进行质量评价。应用Revman5.0软件进行数据合并与发表偏倚检测。运用固定或随机效应模型对各个因素进行合并分析。结果共纳入13篇随机对照研究。Meta分析结果显示,CDT组的大腿消肿率高于ST组（WMD=12.01,95%CI8.58-15.43;P〈0.01）;CDT组的小腿消肿率高于ST组（WMD=12.88,95%CI9.60-16.11;P〈0.01）;CDT组的溶栓率高于ST组（WMD=15.24,95%CI11.99-18.50;P〈0.01）;CDT组的出血并发症率明显低于ST组（OR=0.50,95%CI0.31-0.80;P〈0.01）;术后半年CDT组的深静脉血栓形成后遗症（PTS）发生率明显低于ST组（OR=0.40,95%CI0.25-0.63;P〈0.01）。结论相比于ST,CDT消肿效率及溶栓率更高,并发症和PTS发生率明显降低。

简介：目的探讨经导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成的安全性与有效性。方法回顾性分析2013年1月-2016年5月阜南县人民医院血管外科临床收治的34例急性下肢深静脉血栓形成患者的临床资料，其中男12例、女22例，年龄45～85岁。按治疗方法分为两组：导管溶栓组16例，经外周静脉系统溶栓组18例。对比观察两组患者治疗后下肢肿胀消退情况（治疗前后膝上15em周径差）、溶栓治疗时间及并发症发生率。结果治疗后导管溶栓组膝上15em周径差为（1．78±0．59）cm，较系统溶栓组的（2．69±0．83）cm明显缓解；导管溶栓组溶栓治疗时间（145．78±14．36）h较系统溶栓组的（242．72±21．35）h缩短；导管溶栓组围术期出血并发症发生率2／16，较系统溶栓组的9／18高，组间比较差异均有统计学意义（P值均〈0．05）。随访3～12个月，导管溶栓组血栓后综合征发生率为3／16，较系统溶栓组（10／18）低，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成较系统溶栓效果好，出血并发症少，并可维持良好的远期通畅率，降低血栓后综合征的发生率。

简介：摘要目的分析静脉溶栓对早期急性心肌梗死患者症状发生率、血管再通率和预后的影响。方法随机选取2016年1月~2018年1月在我院进行治疗的68例急性心肌梗死患者作为分析对象，并分成对照组和治疗组，每组34例；对照组给予常规的药物治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予静脉溶栓治疗，观察两组有患者血管再通率、并发症发生率以及预后改善情况。结果治疗组患者血管再通率比对照组高，血管未通率比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05），在临床症状发生率以及预后情况方面均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对早期急性心肌梗死患者进行静脉溶栓治疗，临床效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探究对急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓的围溶栓期开展临床护理干预的价值，以此为临床提供相关指导。方法采取抽签法将2018年1月至2019年2月我院50例急性缺血性脑卒中患者分为参照组与观察组，每组各25例，两组患者均进行静脉溶栓治疗，其中参照组给予围溶栓期常规护理干预，观察组给予围溶栓期综合护理干预，比较两组患者护理前后神经功能缺损情况、不良反应发生情况。结果观察组与参照组护理前神经功能缺损情况比较无明显差异P>0.05，护理后观察组神经功能缺损评分低于参照组神经功能缺损评分，数据对比统计学意义存在P<0.05；观察组不良反应总发生率1（4.00%）例低于参照组不良反应总发生率6（24.00%）例，数据对比存在明显差异P<0.05。结论针对急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓期间采取综合护理干预措施，可全面改善其神经功能缺损情况，提高其整体生活质量，其临床不良反应发生率也相对较低。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究对比超早期急性脑梗塞选择性动脉溶栓与静脉溶栓的疗效。方法 此次研究的对象是选取 2013年 12月— 2015年 11月在该院进行治疗的 140例急性脑梗塞患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按患者自愿原则进行分组（对照组 35例采用静脉溶栓方法进行治疗；观察组 105例采用动脉溶栓方式进行治疗）并进行溶栓治疗，并对治疗后的评价指标内容（ NIHSS评分）进行统计分析。结果 采用动脉溶栓治疗患者的总有效率为 86.67%优于采用静脉溶栓治疗的对照组的 74.29%，比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对超早期急性脑梗塞患者采用两种溶栓方法均能获得较好的疗效，但采用动脉溶栓治疗效果更为理想。   　　 [关键词 ] 超早期急性脑梗塞；选择性动脉溶栓；静脉溶栓；疗效   　 [Objective] to compare the efficacy of selective arterial thrombolysis and intravenous thrombolysis in super early stage acute cerebral infarction. Methods the objective of this study was to select 140 patients with acute cerebral infarction treated in the hospital from December 2013 to November 2015. The clinical data were retrospectively analyzed and grouped according to the voluntary principle of the patients (35 cases in the control group were treated with intravenous thrombolytic therapy; 105 cases in the observation group were treated with arterial thrombolysis. " Treatment) and thrombolytic therapy, and the content of the evaluation index (NIHSS score) after treatment was statistically analyzed. Results the total effective rate of the patients treated with thrombolytic therapy was 86.67% better than that of the control group with intravenous thrombolytic therapy (74.29%), and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion two thrombolysis methods can achieve better results for patients with early acute cerebral infarction, but the effect of arterial thrombolysis is better.

简介：【摘要】目的：探究对急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓的围溶栓期开展临床护理干预的价值，以此为临床提供相关指导。方法：采取抽签法将 2018年 1月至 2019年 2月 我院50例 急性缺血性脑卒中患者分为参照组与观察组，每组各25例，两组患者均进行静脉溶栓治疗，其中参照组给予围溶栓期常规护理干预，观察组给予围溶栓期综合护理干预，比较两组患者护理前后神经功能缺损情况、不良反应发生情况。结果：观察组与参照组护理前神经功能缺损情况比较无明显差异 P>0.05，护理后观察组神经功能缺损评分低于参照组神经功能缺损评分，数据对比统计学意义存在 P<0.05；观察组不良反应总发生率 1（ 4.00%）例低于参照组不良反应总发生率 6（ 24.00%）例，数据对比存在明显差异 P<0.05。结论： 针对急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓期间采取综合护理干预措施，可全面改善其神经功能缺损情况，提高其整体生活质量，其临床不良反应发生率也相对较低。

简介：摘要：目的： 总结脑梗死静脉溶栓后的对病人的护理方法。 方法： 选取在我院住院并患有脑梗死的病人 100 例，对其进行静脉溶栓治疗，治疗后进行护理，分析护理的效果。 结果： 经过及时有效的护理 , 患者在进行完治疗后的好转率提高，病人全都逐渐好转。 结论： 通过对接受过静脉溶栓治疗的脑梗死患者进行及时有效的护理，有助于减少并发病的发生，促进病人康复。

简介：

简介：摘要目的探讨分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的急性脑梗死患者118例，随机分为观察组和对照组两组，每组59例，观察组采用阿替普酶0.6mg/kg静脉溶栓治疗，对照组采用阿替普酶0.9mg/kg静脉溶栓治疗，比较两组治疗前、治疗后1、3天NIHSS评分，记录两组临床疗效。结果治疗前两组NIHSS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后第1d及第3d观察组NIHSS评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组临床效果比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用较低剂量的阿替普酶实施溶栓治疗急性脑梗死，能显著降低的出血发生率，值得临床大力推广及应用。