简介：

简介：【摘要】目的 探讨在进行痔疮患者的治疗过程中，应用自动痔疮套扎术与传统痔疮手术的临床效果。方法 研究本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院在2017年9月至2021年9月期间收治的84例痔疮患者。随机分为参照组与探究组，每组各42例，参照组执行常规痔疮手术治疗方式进行治疗，探究组执行自动痔疮套扎术治疗，对比两组患者采用不同治疗方式的各项指标。结果 探究组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等各项指标明显好于参照组，差异明显（P＜0.05）结论 在进行痔疮患者的治疗过程中，应用自动痔疮套扎术进行治疗，与传统手术治疗相比，更能有效缩短患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间，同时还能有效减少患者的术中出血量，临床效果更加显著、值得推广。

简介：【摘要】目的：探析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的临床疗效差异。方法：选取了在我院2022.12-2023.12，1年内接受治疗的90名痔疮患者作为本次研究的目标对象。根据治疗方式的差异，患者被随机划分为两组：对照组（45例，接受传统痔疮手术治疗）和研究组（45例，采用自动痔疮套扎术治疗）。对两组病人的治疗成果进行详细的收集和比较分析。结果：两组患者在接受治疗后均取得一定效果，研究组患者术中出血量相对于对照组显著更低，手术时间、创面愈合时间短于对照组，差异具有统计学上的显著性（P＜0.05）。结论：在痔疮患者的治疗中，应用自动痔疮套扎术的临床效果较传统痔疮手术更好，同时改善患者的手术指标，有较高的临床价值。

简介：

简介：【摘要】 目的 微创痔疮手术治疗痔疮的临床效果。方法 选取2019年11月－2020年11月在我院治疗的痔疮患者公共80例，根据术式的不同分为观察组、参照组，各40例。参照组采用常规术式，观察组应用微创痔疮手术。对比两组患者的围术期指标、并发症率。结果 观察组围术期指标优于参照组（P＜0.05）。观察组并发症率低于参照组（P＜0.05）。结论 微创痔疮手术治疗痔疮可改善患者围术期指标，且能降低术后并发症风险，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究PPH痔疮手术的治疗效果。观察该技术治疗严重痔疮的疗效。方法：对我院2018年10月至2020年6月期间进行手术治疗的28例严重痔疮患者的病历资料进行回顾性分析。通过不同手术方法将其分为观察组（10例，PPH+外痔切除术）和对照组（18例，16例混合痔外剥内扎术，2例血栓性外痔切除术）。对比两组的治疗效果。结果：研究结果证实，观察组术后3d、7d以及30d的NRS评分明显低于对照组。差异显著，有统计学意义，P＜0.05。观察组各项治疗指标明显优于对照组（术中出血更低、手术时间更低、住院时间更低）。差异显著，有统计学意义，P＜0.05。对比总有效率，观察组高于对照组。差异显著，有统计学意义，P＜0.05。结论：在严重痔疮患者外科治疗中实施PPH手术能取得理想效果，临床效果更好，术后疼痛更轻微，且该手术对机体损伤小，出血少恢复快，PPH痔疮手术具有显著效果。

简介：

简介：【摘要】：目的：传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效分析。方法：选择150例因痔疮就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019.05-2020.06。将病人分为2组，每组均分得75例。对比组采用常规治疗。研究组则选用传统痔疮切除术治疗模式。分析两组最终治疗结果。结果：（1）对比组治疗有效率为86.67%、研究组治疗有效率为98.67%，相比之下对比组治疗有效率较低、研究组治疗有效率较高，两组差异明显，P值

简介：摘要目的主要针对微创痔疮手术治疗严重痔疮的临床效果进行有效的观察和分析。方法选择我院2017年6月-2019年6月，在门诊和住院部接纳的62例严重痔疮患者作为研究对象，62例严重痔疮患者采用数字随机法将其分为一般组和观察组，每组31例。一般组的严重痔疮患者将采用传统的治疗痔疮手术进行有效治疗，而观察组则是采用微创痔疮手术进行有效治疗。结果一般组和观察组进行疗效评估有效率对比，一般组的疗效评估有效率为76.5％，而观察组的疗效评估有效率为96.8％，观察组疗效评估有效率明显高于一般组疗效评估有效率P＜0.05，组间对比意义存在；对比两组的出血量，一般组为（85.6±11.2）ml，而观察组为（62.2±5.8）ml，一般组高于观察组P＜0.05，组间对比意义存在；一般组和观察组的创面愈合时间为（7.5±2.4）天、（4.5±1.5）天P＜0.05，组间对比意义存在。结论根据研究分析结果，可了解到微创痔疮手术有利于严重痔疮的治疗，其治疗的临床效果显著，促进了手术安全性地提高，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果。方法 选取我院收治的严重痔疮患者 84例作为此次的观察对象，选取时间为 2018年 12月 -2019年 12月间，并将此次研究的 84例患者按照随机数字表法进行平均分组，每组各有 42例，对参照组实施传统疗法，对实验组实施微创疗法，分析两组患者的治疗有效率、并发症发生率以及各项手术指标（术中出血量、手术时间以及住院时间）。结果 实验组患者的治疗有效率（ 97.62%）明显高于参照组（ 83.33%），差异显著（ p<0.05）；实验组患者的并发症发生率（ 7.14%）明显低于参照组（ 23.81%），差异显著（ p<0.05）；实验组患者的术中出血量明显少于参照组，手术时间以及住院时间明显短于参照组，（ p<0.05），差异显著。结论 对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果显著，可供临床推广应用。

简介：【摘要】目的：本文主要致力于深入研究和探讨对严重痔疮患者实施微创痔疮手术的治疗效果。方法：本次随机抽取我院76例严重痔疮患者进行分析研究，时间为2021年01月至2023年12月，实施传统手术治疗的38例命名为参照组，实施微创痔疮手术治疗的38例命名为研讨组，对两组患者在接受治疗后，其治疗效果进行深入分析。结果：研讨组患者的治疗效果显著，在术后并发症的发生率方面，患者表现出较低的水平，手术相关指标也显示出明显的优势，P＜0.05，有研究价值。结论：经过微创痔疮手术治疗模式的科学干预，严重痔疮患者的手术创伤性得到了显著降低，不仅突破了传统手术方式的局限，而且极大地促进了患者的预后恢复，值得运用。

简介：【摘要】目的 分析采用痔疮套扎术治疗痔疮的综合效果。方法 选取2023年1月-2023年12月间，接受治疗的60例痔疮患者为研究对象，按照治疗方法可分为接受常规外科手术治疗的对照组（n=30），以及接受痔疮套扎术治疗的实验组（n=30），对比治疗效果。结果 实验组患者在围术期的相关指标，均优于对照组；疼痛评分方面，实验组更低（P＜0.05）。结论 痔疮套扎术治疗痔疮能够尽可能降低创伤，缩短患者的术后康复时间，也可减轻患者的疼痛感，为患者争取良好预后。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析对于痔疮患者运用传统痔疮切除术进行治疗的临床价值。方法：观察组患者为传统痔疮切除术进行治疗，对照组为马应龙麝香痔疮栓+地榆槐角丸治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.14%，对照组为74.29%，P＜0.05；施治前排便疼痛评分2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比排便疼痛评分为观察组较低P＜0.05。结论：对于痔疮患者采用传统痔疮切除术进行治疗能够有效改善患者的排便疼痛等临床症状，并显著提升治疗效果。

简介：摘要：目的：探究痔疮出血患者运用自动痔疮套扎术治疗的临床疗效。方法：选取2021年7月-2022年9月我市人民医院收治的74例痔疮出血患者，以序贯平衡法分为常规组和试验组各37例。常规组：传统痔疮套扎术；试验组：自动痔疮套扎术，对比两组患者术后的痔疮并发症的发生率和临床疗效。结果：自动痔疮套扎术治疗后试验组患者的并发症发生率远低于常规组传统痔疮的套扎术，（P＜0.05）；试验组患者的术后临床疗效明显高于常规组，（P＜0.05）。结论：运用自动套扎术治疗痔疮出血的患者，有利于降低患者术后并发症的发生情况，提升临床疗效，效果明显，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究分析用痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果。方法：研究对象共选取了痔疮患者200例，选取时间在2021年4月至2022年1月，这些患者接受随机分组后分别接受痔疮套扎术治疗和传统治疗，对比两组患者的治疗情况。结果：相较于对照组，研究组患者的手术时间、住院时间及治疗有效率指标均明显更好。组间对比差异显著（p