简介：【摘要】目的：研究分析在社区养老中社区护理的应该价值。方法：选取 2018年 1月 -2018年 7月我院所属的 32家社区服务中心中随机选择 2家，将 216名社区老人展开科学分组，即实验组与参照组，每组各 108例，其中实验组采取社区护理方式，参照组应用常规护理方式，通过为其半年的调查研究后，对比分析实验组与参照组的护理满意度。结果：通过为期半年的实践研究，最终实验组护理满意度 97.2%明显优于参照组 85.2%，满 意度评分实验组97.98±2.1；参照组 84.11±2.2，两组之间对比有明显的统计学差异， P<0.05。结论：在社区养老中合理应用社区护理手段，有利于帮助老年人树立正确的健康观念，促进老年人养成正确的饮食习惯与生活习惯，提高老年人的生活品质，为此社区护理在社区养老中值得推广应用。

简介：摘要如今随着人们生活节奏的加快，以及人们不良生活方式导致各种疾病的出现率越来越高，而且还出现低龄化的现象，其中高血压病是最为常见的一种心血管疾病,而且近年来出现了患病率显著增高的现象，从而直接严重危害人们的身心健康,影响人们的日常正常生活，而为了更好地对高血压患者进行护理，减少患者的经济负担，社区护理无疑成了最为有效的方法之一，有利于更好的照顾高血压患者的身心健康，为此，本文将重点研究高血压患者的社区护理问题。

简介：

简介：【摘要】目的：探究加强社区老年心理健康教育的效果。方法：对94例在我社区老年病门诊长期接受诊疗的慢性病病人，进行随机抽取，每组47例，分设为对照和研究两组，对照组施以常规护理，研究组在其基础上施以心理健康教育，对两组心理状态、服药依从性以及护理干预的满意程度开展对比。结果：研究组病人心理状态、服药依从性以及对护理的满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：加强社区老年心理健康教育能有效减轻各类老年慢性病患者的心理压力，改善其不良情绪，较好的提高其日常用药依从性和护理满意度。

简介：【摘 要】目的：探究在社区老年慢性病患者护理实践中采用社区延续性护理的效果。方法：选取88例社区老年慢性病患者作为本研究的主体，病例选择时间段为2021年3月-2022年1月，根据双盲法将患者进行参照组与实验组组别的划分，每一小组包含患者数量各计44例，参照组患者接受常规护理，实验组患者接受社区延续性护理，比对两小组患者护理前后满意度评分与依从性评分。结果：研究结果表明，实验组患者护理后满意度评分与依从性评分均高于参照组患者，P

简介：摘要：随着我国市场经济的进一步发展，我国的儿童计划免疫预防接种工作呈现出一些新的特点，由于各地区间经济发展的不平衡，出现了大批外来务工人员涌入经济发达地区。每年大量的外来人口涌入带来了大量的外来流动儿童。由于该类人群流动性大，造成流动儿童的免疫接种工作量加大，给流动儿童的计划免疫管理与服务带来了一定的难度。如何管理好具有流动性高，家长文化水平偏低、保健意识较差，家庭经济条件困难等特点的流动儿童的计划免疫接种工作，是我国政府和卫生部门目前面临的重要公共卫生问题之一。

简介：【摘要】目的：研究在社区高脂血症患者治疗中应用不同剂量辛伐他汀的临床疗效。方法：从2019年10月至2021年12月择取66例社区高脂血症患者，将其按照数字随机表法予以分组，每组33例，参考组实施小剂量辛伐他汀治疗，试验组实施大剂量辛伐他汀治疗，对比分析两组临床疗效。结果：从血脂指标分析，治疗前组间对比无统计学差异，P>0.05，治疗后试验组甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均低于参考组，高密度脂蛋白胆固醇高于参考组，P0.05。结论：对于社区高脂血症患者来说，大剂量辛伐他汀治疗的效果优于小剂量辛伐他汀治疗，可以更好地改善血脂指标，而且不会使不良反应率明显提高，临床价值显著。

简介：摘 要： 人民身心健康是国家繁荣昌盛的重要标志，也是人类最普遍、最根本的需要。随着社会的不断进步和发展，我国人口年龄结构已进入老龄化阶段，发达国家老龄化进程长达几十年至100多年，而我国只用了18年（1981-1999年）就进入了老龄化社会，并且老龄化的速度还在持续加快。三年一代沟，现今年轻人忙于工作和社交，不知道享受晚年的老年人有更多的需求，不了解老年人的世界，老年人的身体机又能出现各种退行性变化，如虚弱、步态障碍、认知障碍、失衡等，内心的空虚和孤独是年轻人无法理解的，严重影响其身心健康，导致生活质量低下、幸福感不足。

简介：摘要：【目的】分析社区传染病的预防及护理。【方法】从社区在2021年5月-2022年4月期间接收的120例传染病患者作为研究对象，采取随机分组法将其分为研究组和对比组，每组各60例患者，研究组患者采取预防性护理手段，对比组患者采用常规的社区护理干预，对比两组患者干预前后对传染病知识的掌握程度，采用自制问卷统计患者的护理满意度。【结果】两组患者护理干预前对传染病知识的掌握情况没有显著差异（P＞0.05），护理干预后研究组患者的评分明显高于对比组患者，对比组患者的护理满意度为91.66%，研究组为76.66%，均具有显著差异（P＜0.05）。【结论】在社区传染病的护理中采取预防性护理手段能够提升患者对传染病知识的掌握，在传染病预防和护理上有着较为显著的效果。

简介：[摘要]高血压疾病概率创新比较常见。近几年来，本病的发生概率表现出了逐年上涨的势态，其属于心脑血管疾病高危因素。现阶段，临床仍旧对患者使用降压药物实现疾病治疗，但是要想彻底控制患者血压，单纯依靠治疗和护理是远远不够的。所以说，临床需要针对高血压病开展社区护理干预。经过这样的办法，提升患者的疾病治疗依从性，令该类患者血压值得到有效控制。基于此，本文深入性分析高血压人群社区护理干预研究进展情况。旨意为相关人员的研究工作提供参考资料。

简介：摘要: 目的分析高血压患者社区精细化管理效果。方法选取2021年4 月—2022 年4 月在我社区内随机抽取108 例高血压患者参与研究，随机分为对照组和观察组各54 例，对照组开展常规护理，观察组开展社区精细化管理。比较两组护理前后舒张压、收缩压水平；统计两组患者护理后的健康生活行为。结果护理后，两组患者收缩压和舒张压水平均低于护理前，且观察组收缩压和舒张压水平均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者健康生活行为占比高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在高血压防治工作中开展社区精细化管理有利于患者控制病情进展，纠正患者不良生活方式和行为，有利于患者获取更理想的生活质量，因此该种护理模式在社区范围推广。

简介：摘要目的探讨社区护理发展前景。方法对国内、国外社区护理内容进行比对、借鉴。结果发展社区护理是顺应社会发展需要的。结论开展社区护理，提高生存质量。

简介：

简介：摘要目的对糖尿病患者进行普通健康教育和个体化目标式健康教育的治疗效果观察。方法选取乌鲁木齐石化公司社区糖尿病患者220例，随机分成干预组和对照组各110例，两组性别、年龄、病程、空腹血糖、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白等指标基线水平差异无统计学意义，对干预组进行个体化目标式健康教育，对照组进行普通健康教育，干预6个月后，对比教育前后两组患者血糖控制情况及生活方式依从性评分的变化。结果干预组在空腹血糖、糖化血红蛋白控制及生活方式依从性评分方面均优于对照组，差异有统计学意思。（P＜0.05）。结论糖尿病患者健康教育是糖尿病治疗的前提，个体化目标式健康教育较普通健康教育，能显著提高患者生活方式干预的依从性，对提高血糖控制有积极意义。

简介：摘要现如今，社会正在不断进步，人民的生活水平也在逐步提高，越来越高的社会需求让人们对健康的要求也在不断增加，人们已经不能满足只是在患病时进医院进行治疗，而是定期进行身体检查来预防疾病。社区护士所承担的重要责任之一就是帮助社区居民预防保健、恢复健康的综合性护理服务。本文首先介绍了社区护理的定义，其次详细讲解了医院护士向社区护士角色转型的必备基本素养，最后叙述了社区护士的发展近况。

简介：【摘要】目的：研究药师开展社区药学服务的方法与效果。方法：选择辖区内某社区医院在2019年4月至2020年4月治疗的108例患者。随机分为各54例对照组及研究组，前者未开展药学指导，后者予以药学指导。对比效果。结果：研究组用药依从性、用药知识知晓率更高，用药不良反应发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：药师开展社区药学服务能够提高患者对药物相关知识的知晓情况，改善用药依从性，避免药物不良事件发生。

简介：摘要本文分析我国社区糖尿病护理的相关进展，结合社区糖尿病护理的问题，提升护理效果。社区糖尿病护理应该定时对患者的糖化血红蛋白、空腹血糖等进行监测，及时掌握患者的变化，结合专业的护理方式，降低并发症的发生率，确保患者按时用药。社区糖尿病护理工作的完善，才能与我国医疗体制改革相得益彰，从而降低糖尿病对患者造成的不良影响。

简介：摘要：新医改形势下，大众对于社区护理管理水平拥有了更高的要求，导致护理管理工作的开展存在很大的困难。所以，新医改形势下，本文对社区护理管理的现状进行了深入的探究分析，以供参考。

简介：摘要：目的：研究社区药房开展药学服务的重要意义。方法：自2019年11月开始研究，至2021年11月得到病例样本104例，以未接受社区药房药学服务的52例为对照组，以接受社区药房药学服务的52例为观察组，对比两组用药情况以及患者满意度。结果：观察组的用药准确率、用药依从性以及整体满意度均显著高于对照组，而药物质量问题及处方不合理的发生率显著低于对照组，p＜0.05。结论：社区药房在展开药学服务之后有效提高了用药合理性及药房服务质量，用药不良事件的减少也使得患者的整体满意度得到有效提升，为此值得推广。

简介：摘要：目的：探究加强社区医院护理管理对患者医院感染发生率预防的效果。方法：选择我院2020年4月—2022年12月社区医院收治的患者70例作为研究对象，根据入院时间分为对照组（2020年2月-2021年2月）和观察组（2021年3月-2022年3月）进行研究。给予对照组35例患者常规护理管理，对观察者施以强化护理管理干预，对比两组医院感染发生率及满意度。结果：对比发现，观察组患者的医院感染发生率明显低于对照组，但是观察组的满意度则要显著高于对照组（P＜0.05）。结论：采用加强护理管理进行干预，能够有效降低社区医院患者发生医院感染的风险，该护理管理模式可显著提升患者的满意度。