简介:【摘要】:目的:提出全面护理方案,用肾癌患者,对效果研究。方法:纳入肾癌患者80例,时间2020年4月~2022年4月。普通组(40例):常规护理;全面护理组(40例):全面护理。研究效果。结果:①护理3周的并发症发生率指标,通过对比,与普通组5.00%(2/40)比较而言,全面护理组的25.00%(10/40)更低(p<0.05)。②护理3周后的生活质量评分指标,通过对比,与普通组(74.06±4.11)分比较而言,全面护理组的(85.39±5.02)分更高(p<0.05);HAMA评分指标,通过对比,与普通组的(9.87±2.13)分比较而言,全面护理组的(6.19±1.44)分更低(p<0.05)。结论:将全面护理方案,用于肾癌患者,护理效果更好。
简介:摘要:目的 针对肾癌患者在手术治疗后运用延续性护理模式展开护理在提升患者生存质量中的作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究,选择患者为本院在 2019年 2月至 2020年 5月所接诊 26例患者,按照组内随机抽选的方式,取 13例,在手术后展开常规护理,即对照组,余下 13例患者则需要运用延续性护理模式展开护理,即观察组。分析护理效果。结果 对比两组患者在术后恢复过程中的生活质量以及护理满意度,观察组都存在有明显优势, P<0.05。结论 将延续性护理模式运用到肾癌患者术后恢复过程中可以有效提升患者的护理满意度,并保障恢复期间生存质量。
简介:【摘要】目的:探讨观察后腹腔镜根治性肾切除术与开放手术治疗肾癌的临床效果。方法:选取我院 2016 年 6月 -2019 年 12月期间收治的肾癌患者 48例,随机分为观察组和对照组各 24例,观察组患者行后腹腔镜根治性切除术治疗,对照组患者行开放根治性肾切除术治疗,对比两组患者手术方法手术情况及并发症等方面的差异进行对比。 结果:两组患者手术时间对比无明显差异( p>0.05),观察组患者住院时间、术后恢复正常活动时间明显短于对照组,观察组术中出血量、术后止痛剂用量明显少于对照组,两组差异明显( p<0.05)。观察组并发症发生率 8.33%明显低于对照组 29.17%( p<0.05)。结论:肾癌患者行后腹腔镜根治性肾切除术与开放手术治疗相比,具有创伤小 、 术后恢复快 、并发症少的优点。