简介:摘要:本研究旨在探析血糖监测对于糖尿病患者控制血糖的重要性。两组共240名病人参与了本次研究,分别为对照组和实验组,每组各120名患者。所有病人在研究前后的血糖数据、血糖时间相关数据及SAS评分进行了记录。结果显示,实验组在进行血糖监测后的血糖控制较为理想,满意度总计提升至达到98.25%,明显高于对照组的95.5%;在血糖时间相关指标上,实验组高血糖时间有所缩短,TIR则有所提高;并且实验组的SAS评分也有显著降低,表明病人心理状态得到改善。总体来看,进行血糖监测能更有效地控制糖尿病患者的血糖水平和改善其心理状态,提高了病人的疗效满意度,证实了血糖监测对于糖尿病患者控制血糖的重要性。
简介:【摘要】 目的: 探讨 ICU 重症病房患者行血糖控制护理的临床应用价值 。 方法: 选择我院于 201 9 年 1 月 -2019 年 12 月收治的 ICU 重症 患者 126 例作为研究对象, 采用随机数字表法分为 对照组( 63 例,采用常规护理),观察组( 63 例,在常规护理基础上采用 血糖控制 护理),收集分析两组 患者治疗期间临床并发症发生情况 。 结果: 观察组患者 临床并发症发生率 均明显 低 于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 针对 ICU 重症病房患者行血糖控制护理,能够有效降低患者临促并发症发生率,提高患者治疗效果,值得临床推广应用。 【关键词】 ICU重症护理 ;血糖控制;应用价值
简介:【摘要】目的:探讨在ICU重症护理过程中血糖控制的应用。方法:择取我科在2019年2月到2020年2月一年内收治的ICU重症患者50例作为研究的对象,让患者采用不同的护理方式,分为对照组和观察组。对两组患者治疗时间、慢性健康评分(APACHE)和满意度进行对比。结果:两组患者在接受不同的护理方式之后,均得到了一定的护理效果。但是实验组的恢复状况以及满意度明显高于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于ICU重症护理来说,采用血糖控制的护理方式更能够得到更好的效果,从而在临床上具有推广意义。
简介:【摘要】目的:达格列净对血糖控制不佳的2型糖尿病患者血糖波动的作用分析。方法:以本院2020年1月至2021年6月内接收的血糖控制不佳的2型糖尿病患者50例展开,加以随机组别划分,对照组加以甘舒霖30R治疗干预,观察组则在此基础上进一步加以达格列净治疗。就此对比分析两组患者的血糖波动情况和不良时间发生情况。结果:经治疗干预后,两组患者的全天平均血糖(MBG)、血糖水平标准(SDBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)和餐后血糖波动幅度(PPGE)水平均有一定降低,且观察组低于对照组结果(P<0.05)。观察组中的低血糖事件发生率明显低于对照组结果(P
简介:【摘要】目的:关于快速血糖仪和常规生化仪应用在血糖临床检验当中的效果分析。方法:选取我院82例糖尿病患者为研究对象,所有患者均采用快速血糖仪、常规生化仪对血糖进行检验,并对两种方式的检验结果进行比较,对照组;调查对象均为在此期间来我院进行身体检查的41例健康体检者;观察组;调查对象为同期到我院进行身体检查的另外41例健康体检者,对照组选择常规生化仪进行血糖的检验。观察组选择快速血枪仪进行血糖的检验。对两组调查对象血糖检验的情况进行分析和比较结果对比,两组调查对象经过不同检验方式,检验的空腹血糖值和餐后2h血糖值的检验情况进行分析和比较。结果; 快速血糖仪检验治疗前空腹血糖(8.6+1.3mmol/、餐后2h血糖(11.3±1.3)mmol/L治疗后空腹血糖(6.7±0.5)mmol/L,餐后2h血糖(7.3±0.6)mmol/L,与生化检验结果比较无差异,P>0.05。快速血糖仪单次检验平均值为(6.07±1.24)mmol/L、多次检验平均值为(5.34±1.02)mmol/L,与生化检验结果无差异P>0.05。结论:快速血糖仪检验结果与常规生化仪检验无显著差异,能够作为血糖临床检验方式。