学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:医疗质量管理是卫生工作的永恒主题,持续提高医疗质量是21世纪医疗管理取得成功的关键。文章以医疗质量的内涵为出发点,系统介绍国际上用于解读医疗质量的经典理论模型(Donabedian模型、IOM模型和OECD模型),并将医疗质量评价指标构建方法概括为三大类:归纳法、演绎法和综合运用法,医疗质量评价指标需要进行信度和效度检验,以及定期的维护与更新。研究者应根据研究背景和目的,选择适宜的医疗质量模型和评价指标构建方法。

  • 标签: 医疗质量 模型 质量指标
  • 简介:摘要:目的 分析消毒供应中心专业质量管理当中采用质量评价指标的效果。方法 将消毒供应中心进行常规的质量管理,选取我院消毒供应中心的20位工作人员作为实验对象,根据工作人员是否符合质量评价指标,将其分为干预前和干预后,在实施之前消毒供应中心专业的质量管理中采用常规评价指标,在实施之后采用消毒供应中心专业质量管理采用质量评价,对比实施干预前后消毒供应中心专业质量管理的效果。结果 通过实验数据对比,通过实验数据对比,在实施质量评价指标之后其用于消毒供应中心专业质量管理采用质量管理的及格率17(85.0%)以及满意度18(90.0%)均要优于实施之前及格率12(60.0%)以及满意度12(60.0%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在消毒供应中心专业质量的管理当中采用质量评价能够有效的改善消毒供应中心的质量管理情况,同时可以加强对于质量的监控,并且具有一定的临床意义。

  • 标签: 质量评价 消毒供应中心 专业质量管理
  • 简介:摘要:医学考试是评价医学生专业知识和技能水平的重要手段,其质量评价指标体系的构建与实现对于医学教育和医学人才培养具有重要意义。本文旨在探讨医学考试质量评价指标体系的构建与实现,以促进医学考试评价体系的完善和提高医学教育质量

  • 标签: 医学考试质量评价指标体系的构建与实现
  • 简介:就总后卫生部1993年下发的《中国人民解放军疗养院疗养康复主要评价指标(试行)》和《中国人民解放军疗养院记录格式(试行)》在疗养院应用中的一些问题和改进建议提出探讨。

  • 标签: 疗养院 评价指标 记录格式
  • 简介:摘要:化妆品报告则是全面反映化妆品质量、市场前景、不良反应、各项注意事项以及市场群体定位等多项内容的报告书,其对化妆品研发以及化妆品营销项目制定与活动开展有着重要的指导作用,需要建立化妆品报告质量评价指标体系来予以各项化妆品报告内容的真实性与准确性,从而为化妆品研发与推广提供精准的参考依据。本篇文章主要针对化妆品报告质量评价指标体系的建立作出简要分析,以期能够为提高化妆品报告质量提供一点参考和借鉴。

  • 标签: 化妆品 质量评价 指标体系
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在建立一套血液透析患者血管通路护理质量评价指标体系,为评价及改善血液透析患者的预后状况提供理论基础。方法:以Donabedian的3-D结构化质量评价量表为基础,采用文献检索法、半结构化访谈法、德尔菲法等方法,通过电子邮件、微信等方式,对国内9省、直辖市血液透析血管通路相关的15位临床护理、护理管理、医疗工作的15位专家进行2轮访谈,确立评价指标体系。用调查问卷的有效回复来表达专家的积极性,用协调系数、方差系数来表达专家的协调水平,用专家的权威系数来表达专家的权威水平。结果:2次访谈后,问卷的有效回复率为100.00%(15个/15个),专家建议的评价基础系数为0.900,熟悉性和权威性分别为0.827和0.864。最后建立了血液透析患者血管通路护理质量评价指标体系,由3项一级指标,11项二级指标,39项三级指标组成。结论:本研究建立了一套科学、可靠的评价方法,能够为血液透析患者的健康管理提供客观、量化的参考。

  • 标签: 血液透析 血管通路 护理质量 评价指标 德尔菲法
  • 简介:【摘要】目的:建立起肿瘤患者临终关怀护理质量评价指标体系。 方法:将我院 2017 年 1 月至 2018 年 1 收治的 78 例癌症 患者作为研究对象,按照随机数字表 法将其分为常规组和干预组,各 39 例。常规组实行常规护理,干预组患者在构建肿瘤患者临终关怀护理质量评价指标体系的基础上实施护理。对两组患者的生活质量以及护理满意度进行对比 。结果:实施临终关怀护理的干预组患者生活质量以及护理满意度都明显高于常规组( P< 0.05) 。结论:给予肿瘤 患者临终关怀 护理,能够使患者的生活质量有所提升,提高患者的护理满意度, 值得推广。

  • 标签: 肿瘤患者 临终关怀护理 构建指标体系
  • 简介:【摘要】目的 探讨血液净化护理质量敏感指标评价体系构建与实施效果。方法 选取2019年8月-2020年8月我院收治的血液净化患者88例,分为两组,对照组常规护理质量管理,研究组联合护理质量敏感指标管理。比较两组血液净化不良事件、护理管理质量。结果 研究组血液净化不良事件发生率低于对照组(P<0.05);研究组护理管理质量高于对照组(P<0.05)。结论 血液净化护理管理中,护理质量敏感指标管理效果较好,值得应用。

  • 标签: 血液净化 护理质量 敏感指标评价 体系构建 实施
  • 简介:摘要:目的:探讨质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中的应用效果。方法:参与本次研究的660例患者,均为2020年11月至2021年3月期间,在本院接受骨科治疗的患者,将患者平均分成两组,对照组与实验组各330例,对照组患者采用骨科专科护理质量评价指标进行质量管理,实验组患者构建10个各科护理质量敏感指标,应用于4个骨科病区进行专科护理质量评价,分析数据,针对分析结果运用PDCA循环法进行改进,比较两组骨科护理质量敏感指标评价其结果。结果:实验组的过程指标及结果指标显著优于对照组,组间数据统计,差异具有统计学意义,P

  • 标签: 质量评价指标 骨科 疼痛护理管理 实践应用
  • 简介:摘要目的分析质量评价指标应用于骨科疼痛护理管理中的临床价值。方法选取本院收治的100例骨科疾病患者,所有骨科疾病患者的收取时间(2015年10月1日-2016年2月1日),电脑随机分为观察组一组(50例骨科疾病患者)、对照组一组(50例骨科疾病患者),对照组实施骨科疼痛护理管理,观察组在此基础上使用质量评价指标,分析两组骨科疾病患者护理后的效果。结果观察组骨科疾病患者的镇痛效果(8.89±1.05)分、处理方法(8.45±1.05)分、正确评估评分(8.37±1.26)分与对照组具有差异(P<0.05)。结论通过将质量评价指标应用在骨科疼痛护理管理中,取得显著效果,值得推广和应用。

  • 标签: 质量评价指标 骨科疼痛护理管理 临床价值
  • 简介:摘要:护理是临床工作的重要组成部分,近年来新生儿出生率高,其中不乏存在危重症的情况,对护理质量的要求也随之提升。目前,危重症新生儿护理过程中的护理质量评价中存在有一定的不足,亟须对其进行优化改进,从原本比较单一化的评价指标转变为全程化、综合化的护理质量评价体系。

  • 标签: 危重症新生儿 护理质量 评价指标
  • 简介:【摘要】目的:在肾功能衰竭患者进行血液透析中应用护理质量评价指标体系对患者影响分析。方法:此研究中共收集100例肾功能衰竭患者,时间为2022年12月-2023年12月,收集后平均抽签分组,对照组50例(常规护理),观察组50例(常规基础上护理质量评价指标体系),分组结束后分析对比,对比以上两组患者并发症发生率及护理效果。结果:经护理质量评价指标体系研究后,可显著发现其观察组并发症率较对照组低,护理效果较对照组高。结论:在临床应用护理质量评价指标体系后,效果显著,不仅降低患者并发症率,还提升护理效果,值得大力推广。

  • 标签: 肾功能衰竭 血液透析 护理质量评价指标体系
  • 简介:摘要:本文研究了护理质量评价指标在手术室护理中的应用与评估。本文探讨了护理质量评价指标的重要性以及在手术室护理中的具体应用。研究结果表明,护理质量评价指标能够有效衡量手术室护理的质量,并为提升护理水平和改善患者体验提供科学依据。本文旨在为手术室护理工作者提供参考,促进护理质量的提高。

  • 标签: 护理质量评价指标 手术室护理 应用 评估
  • 简介:【摘要】目的:探究护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法:将2022年2月至2023年12月我院收治的70例手术室患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理质量管理、护理质量指标评价模式。结果:在护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施护理质量指标评价模式在手术室患者中,能够不断优化护理服务,为患者创造更舒适的环境,让患者感受到医院对他们的关怀,进而提高满意度,而且能够有效避免手术失误,使得患者在手术中得到很好的护理,值得参考。

  • 标签: 护理质量 指标评价 手术室 护理质量管理
  • 简介:【摘要】目的:构建具有血管外科专科特异性的下肢外周动脉疾病围手术期护理质量评价指标体系。方法:借鉴“结构-过程-结果”理论,确定下肢外周动脉疾病围术期护理质量评价指标。结果:2轮专家咨询的问卷回收率分别为91%(21/23)、100%(21/21),专家权威系数(Cr)分别为0.89、0.85,专家意见协调系数分别为0.388、0.183(P<0.01)。最终评价标准包含一级指标3个,二级指标10个,三级指标38个。结论:本研究构建的护理质量评价指标可促进下肢外周动脉疾病围手术期护理质量持续改进。

  • 标签: 下肢外周动脉疾病 德尔非法 护理质量 评价指标
  • 简介:[摘要] 目的 探讨门诊分诊护理在持续改进中对门诊分诊护理质量评价以及指标体系的影响。方法 随机选取我院2020年5月-2022年5月收治门诊患者(共92例),作为参考对象。分为参照组和试验组,参照组46例,试验组46例,参照组实施常规分诊模式,试验组实施持续改进分诊模式,对比两组门诊患者预检分诊耗时、预检分诊结果以及预检分诊满意程度评分。结果 对门诊患者采用持续改进分诊模式可以降低分诊耗时,提高了预检分诊结果,也促进了门诊患者满意程度,有统计学意义(P

  • 标签: []门诊预检分诊 持续护理质量改进 评价