简介:摘要:目的 分析消毒供应中心专业质量管理当中采用质量评价指标的效果。方法 将消毒供应中心进行常规的质量管理,选取我院消毒供应中心的20位工作人员作为实验对象,根据工作人员是否符合质量评价指标,将其分为干预前和干预后,在实施之前消毒供应中心专业的质量管理中采用常规评价指标,在实施之后采用消毒供应中心专业质量管理采用质量评价,对比实施干预前后消毒供应中心专业质量管理的效果。结果 通过实验数据对比,通过实验数据对比,在实施质量评价指标之后其用于消毒供应中心专业质量管理采用质量管理的及格率17(85.0%)以及满意度18(90.0%)均要优于实施之前及格率12(60.0%)以及满意度12(60.0%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在消毒供应中心专业质量的管理当中采用质量评价能够有效的改善消毒供应中心的质量管理情况,同时可以加强对于质量的监控,并且具有一定的临床意义。
简介:摘要:医学考试是评价医学生专业知识和技能水平的重要手段,其质量评价指标体系的构建与实现对于医学教育和医学人才培养具有重要意义。本文旨在探讨医学考试质量评价指标体系的构建与实现,以促进医学考试评价体系的完善和提高医学教育质量。
简介:摘要:目的:本研究旨在建立一套血液透析患者血管通路护理质量的评价指标体系,为评价及改善血液透析患者的预后状况提供理论基础。方法:以Donabedian的3-D结构化质量评价量表为基础,采用文献检索法、半结构化访谈法、德尔菲法等方法,通过电子邮件、微信等方式,对国内9省、直辖市血液透析血管通路相关的15位临床护理、护理管理、医疗工作的15位专家进行2轮访谈,确立评价指标体系。用调查问卷的有效回复来表达专家的积极性,用协调系数、方差系数来表达专家的协调水平,用专家的权威系数来表达专家的权威水平。结果:2次访谈后,问卷的有效回复率为100.00%(15个/15个),专家建议的评价基础系数为0.900,熟悉性和权威性分别为0.827和0.864。最后建立了血液透析患者血管通路护理质量评价指标体系,由3项一级指标,11项二级指标,39项三级指标组成。结论:本研究建立了一套科学、可靠的评价方法,能够为血液透析患者的健康管理提供客观、量化的参考。
简介:摘要目的分析质量评价指标应用于骨科疼痛护理管理中的临床价值。方法选取本院收治的100例骨科疾病患者,所有骨科疾病患者的收取时间(2015年10月1日-2016年2月1日),电脑随机分为观察组一组(50例骨科疾病患者)、对照组一组(50例骨科疾病患者),对照组实施骨科疼痛护理管理,观察组在此基础上使用质量评价指标,分析两组骨科疾病患者护理后的效果。结果观察组骨科疾病患者的镇痛效果(8.89±1.05)分、处理方法(8.45±1.05)分、正确评估评分(8.37±1.26)分与对照组具有差异(P<0.05)。结论通过将质量评价指标应用在骨科疼痛护理管理中,取得显著效果,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:在肾功能衰竭患者进行血液透析中应用护理质量评价指标体系对患者影响分析。方法:此研究中共收集100例肾功能衰竭患者,时间为2022年12月-2023年12月,收集后平均抽签分组,对照组50例(常规护理),观察组50例(常规基础上护理质量评价指标体系),分组结束后分析对比,对比以上两组患者并发症发生率及护理效果。结果:经护理质量评价指标体系研究后,可显著发现其观察组并发症率较对照组低,护理效果较对照组高。结论:在临床应用护理质量评价指标体系后,效果显著,不仅降低患者并发症率,还提升护理效果,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:探究护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法:将2022年2月至2023年12月我院收治的70例手术室患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理质量管理、护理质量指标评价模式。结果:在护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施护理质量指标评价模式在手术室患者中,能够不断优化护理服务,为患者创造更舒适的环境,让患者感受到医院对他们的关怀,进而提高满意度,而且能够有效避免手术失误,使得患者在手术中得到很好的护理,值得参考。