简介：

简介：

简介：摘要：本文探讨了运动创伤患者的疼痛护理策略，首先分析了运动损伤的原因和类型，强调了疼痛护理的重要性；随后阐述了三大疼痛护理策略：药物治疗、非药物治疗和心理干预，其中药物治疗包括非处方药和处方药的使用，非药物治疗涵盖物理疗法和传统中医疗法，而心理干预则强调认知行为疗法、放松训练等方法的应用。

简介：【摘要】目的：探讨创伤控制骨科在创伤骨科中的应用。方法：随机抽取2021年11月-2022年11月市中医院的急诊科收治的168例骨创伤患者作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组各84例，对照组采取常规创伤手术治疗，实验组采取创伤控制骨科治疗，对比两组患者的临床疗效、患者生存率以及并发症等进行对比。结果：两组患者经临床治疗后，实验组患者的总有效率明显优于对照组，有显著统计学差异（X2=5.30，P

简介：【摘要】目的：分析临床护理创伤性颅脑损伤疾病患者时应用早期康复护理方案对患者神经及肢体运动功能恢复效果的影响。方法：选择80例创伤性颅脑损伤疾病患者为观察对象，接诊时间：2020年2月-2021年2月，接诊时间顺序分为常规组、分析组，一组40例患者，常规组给予基础护理，分析组给予早期康复护理，比较二组护理效果。结果：分析组神经功能评分、肢体运动功能评分与常规组相比较优，差异尤为突出，P＜0.05。结论：临床为创伤性脑损伤疾病患者实施基础护理的同时，再落实早期康复护理方案，能够促进神经功能的恢复，有益于改善患者的肢体运动功能。

简介：摘要：目的：评估微创手术在脊柱创伤治疗中的临床效果。方法：将2020年6月-2023年6月我院的124名患者随机分为微创组和传统开放手术组，各62例。比较两组的Cobb角、前缘压缩高度、疼痛、心理、睡眠质量及恢复情况。结果：术后微创组在Cobb角、前缘压缩高度改善、疼痛减轻、睡眠质量提升、并发症减少及恢复时间方面优于对照组，所有数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：微创手术能有效改善脊柱功能，减轻疼痛，缩短恢复时间，提高治疗效果。

简介：

简介：摘要目的研究分析脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术治疗的效果，为临床治疗提供可靠的依据。方法对我院接收的脊柱创伤患者进行研究分析，将患者分成对照组和实验组，对照组35例患者接受常规脊柱创伤手术，实验组40例接受微创脊柱创伤手术，对两组的治疗情况进行比较分析。结果实验组患者的手术时间平均（70.3±8.7）min、术中平均出血量（109.5±5.3）ml，平均住院时间为（9.8±1.6）d，对照组分别为（108.6±10.3）min、（257.6±7.8）ml、（14.6±2.2）d，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。对照组有3例感染，2例神经损伤，2例脑脊液漏，并发症几率是20%，实验组有2例感染，1例神经损伤，并发症几率5%，两组并发症几率对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术的手术时间比较短，出血少，安全可靠，临床中可以进行推广使用。

简介：【摘要】目的：探究创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果。方法：选取于2022年5月至2023年5月期间内，患有创伤性骨折的病例70例，随机分为对照组和实验组，各35例；将对照组实行常规的护理干预，实验组实行创伤护理干预，观察两组患者的疼痛程度、护理满意度。结果：实验组患者的护理满意度85.71%高于对照组45.71%（P＜0.05）。结论：创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果良好，能够提高患者的舒适度，并促进患者的创伤恢复，值得在临床广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分享和讨论重症胸部创伤并创伤性休克患者的临床护理体会与经验，提供部分理论参考给临床。方法：利用回顾性分析法，选择2020年6月-2021年10月间在我院接受治疗的重症胸部创伤并创伤性休克患者共50例为研究对象，纳入患者都先接受常规急诊手术治疗，后再依照护理路径的不同分成两组（研究组、对照组，各30例），常规护理方式用于对照组，急诊手术护理方式用于研究组，护后统计二组患者对护理工作的满意度和抢救效果（抢救成功率和死亡率），并以此为基础分享、讨论在重症胸部创伤并创伤性休克患者中使用急诊手术护理方式的体会。结果：研究组的患者对护理工作的满意度为99.67%，显著高于对照组的66.67%，且研究组的死亡率、抢救成功率都比对照组高（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析了解预见性创伤护理在急诊创伤性骨折患者抢救治疗中的应用。方法：

简介：摘要：目的：将创伤急救护理用于严重腹部创伤患者的抢救过程中，探讨其临床治疗效果。方法：从我院近两年时间内接受治疗的严重创伤患者当中，选取48例严重腹部创伤患者的临床一般资料作为本次研究的研究对象。按照急救护理干预措施的不同将其分为常规组和研究组，分别给予急救护理干预和创伤急救护理干预，对两种急救护理干预措施的治疗效果进行对比。结果：实施创伤急救护理干预后，研究组患者的抢救时间以及抢救成功率相较于常规组患者都得到了明显改善，差异对比明显。结论：在严重腹部创伤患者的抢救过程中实施创伤急救护理能够缩短患者抢救时间的同时，提高抢救成功率，能够保障患者的生命安全，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析预见性创伤护理用于急诊创伤性骨折的价值。方法：随机均分2021年12月-2023年11月本院急诊科接诊创伤性骨折病人（n=72）。试验组采取预见性创伤护理，对照组行常规护理。对比抢救成功率等指标。结果：关于抢救成功率和抢救时间与并发症发生率：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：急诊创伤性骨折用预见性创伤护理，病人的抢救成功率更高，抢救时间更短，并发症发生率更低。