简介:摘要:为了更好地与国家的快速发展相匹配,国家的卫生事业正在持续地进行着变革,推动相关的制度和制度的建设和完善,让人民的生活变得更加方便。在医学的治疗过程中,药物的影响不可小视,它可以减轻或者完全治愈相关疾病,但要真正确保药物的品质,就必须要医药企业构建并不断进行改进,从原材料的选取、加工、运输等多个方面来提高药品的品质,以实现人民的安心服用。文章针对目前国内医药公司的现状,就其质量控制系统的现状及问题作了初步的探讨。
简介:摘要:目的:探讨精益化管理在降低首台手术开台延迟率中的应用效果。方法:从手麻系统中调取2021年3月1日至3月31日,以及2022年3月1日至3月31日首台手术开台时间,作为精益化管理前后的对照分析,分析首台手术准点开台率、不同关键环节的控制情况、重点医疗质量指标变化情况。结果:根据本次研究结果进行对比与分析发现,在实施了精益化管理工作后,首台择期手术开台延迟率显著降低,医护人员可按照规范流程开展手术工作,接台手术时间明显缩短,与实施精益化管理前相比差异较大,P<0.05。结论:实施精益化管理能够提高首台手术准点开台率,加强对重点环节的控制力度,对于提升手术室运营效率和提高医院高质量发展具有重要意义。
简介:【摘要】目的:观察标准化管理应用在中药药剂管理中的价值。方法:选取使用中药药剂患者400例为观察对象,分组依据为随机数表法,所有患者被分为两组,即对照组200例,观察组200例。入院起止时间为:2019年12~2020年12月。对照组和观察组患者分别应用常规中药药剂管理和标准化管理,观察实施管理后两组管理方法结果差异。结果:观察组药品调配正确率、药品审核正确率分别为99.00%、99.50%,观察组为88.00%、90.00%,组间相比存在显著性差异(P<0.05);观察组用药服务满意度、用药咨询满意度分别为94.50%、96.00%,对照组分别为85.00%、87.00%,两组数据组间对比P<0.05,有显著性差异。结论:标准化管理应用于中药药剂管理可进一步规范药剂管理,显著提升药品调配与药品审核准确性,患者认可度更高,可推广。
简介:摘要:近年来,全球制药业面临越来越严格的监管要求,市场竞争日趋激烈, GMP (GMP)标准化全面质量管理(TQM)的重要性日益凸显。GMP是制药业最基本的准则,它涉及药品的生产、经营和质量控制,保证药品的安全、有效和质量的一致性是药品生产的核心,在制药企业中推行 GMP标准化的 TQM,能有效提高产品质量、降低生产成本、提高市场竞争能力、保障公众健康和安全。同时, GMP规范化管理也有助于企业适应全球化的发展趋势,更好地适应国际市场的竞争,所以探究GMP标准化全面质量管理对制药企业的指导价值有着重要意义。
简介:摘要:临床医学检验实验室是我国医学发展中的关键环节。通过获取检验数据指标,临床医生可以根据患者的疾病类型进一步预测疾病的严重程度,并给出合理的治疗方案。目前,随着我国对临床检测指标要求的提高,对实验室检测精度要求更加严格。但在实际管理过程中,部分医院过于重视经济效益,忽视了检测质量控制的重要性。当患者被送往不同的医院接受治疗时,不同检测机构给出的检验结果存在差异,需要反复测试,无法发挥检验机构的作用。因此,在管理中需要积极采用标准化管理模式,统一质量管理,可以尽快促进不同检测机构之间的结果互认。运用标准化管理模式,还可以引入标准化质量参考体系,为临床诊疗过程中提供重要的参考数据,有效提高了医疗质量。因此,标准化管理在医学检验应用中的效果显著。
简介:摘要:目的:通过对医院临床检验科标准化管理的研究,探讨了医院临床检验科标准化管理对提高工作效率、提高检测质量的作用。方法:选取自2020.06-2021.06我院临床检验科收集到的100例样本作为标准化分组,采用标准化管理方式;收集的100例样本于2019.03-2020.03按常规组,按常规实验室方法进行处理。并对两种管理方式进行了对比分析。结果:标准化管理后,标准化分组检查的工作效率明显提高,单样本的检查等候时间和TAT的持续时间显著缩短,两组比较有统计学意义(P<0.05),两种方法比较,两种方法的副作用比两种方法都要小(P 2=7.792)。P=0.005);与常规组相比较,其标准化组的回报合格率及危机值收益率均高于常规组,标志和质量误差率均低于常规组,具有显著性(P<0.05);但在危机状态下,两组间的收益率没有显著性差异(P>0.05)。结论:将标准化的管理方式运用到医疗实验室的检测工作中,可以减少病人的等候和TAT时间,提高检测工作的品质,是值得推广的。
简介:摘要:目的:分析标准化管理在医学检验的应用效果。方法本研究分为两个阶段进行,标准化管理实施前与标准化管理实施后,两个阶段时限均为1年,前者2021年1月至12月(设为对照组,共500例患者,500份检验标本),后者2022年1月至12月(设为试验组,共500例患者,500份检验标本)。本研究共涉及工作人员20名。比较两组的管理效果及不良事件发生情况。结果试验组的科室管理、患者服务与患者安全、临床检验质量控制与持续改进分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的不良事件总发生率为1.40%,低于对照组的6.20%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在医学实验室检验质量管理中,应用标准化管理模式,可缩短患者等待时间与TAT时间,提升检验质量,具有应用价值。