简介：摘要 目的 分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法 抽取2020年2月至2021年2月间我院收治2型糖尿病患者82例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有41例的对照组以及研究组，分别接受不同的护理，即一组常规护理，一组个性化综合饮食护理，对比分析两组不同的护理价值。结果 血糖水平，护理前对比（p>0.05），差异无统计学意义；而护理后，研究组的血糖水平明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究在2型糖尿病患者的临床上应用个性化综合饮食护理所取得的成效。方法：选择我院于2020年1月至6月收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象，按照所应用护理模式的不同，将其随机平均分为对照组与研究组各60例，对照组实施常规护理，研究组实施个性化综合饮食护理干预，比较两组患者护理前后的血糖水平。结果：对照组患者护理前的空腹血糖为（ ）mmol/L、餐后2小时血糖水平为（ ）mmol/L，护理后的空腹血糖为（ ）mmol/L、餐后2小时血糖水平为（ ）mmol/L；研究组患者护理前的空腹血糖为（ ）mmol/L、餐后2小时血糖水平为（ ）mmol/L，护理后的空腹血糖为（ ）mmol/L、餐后2小时血糖水平为（ ）mmol/L，两组患者护理后的血糖水平比较差异显著，研究组明显优于对照组，该比较具有统计学意义（ ）。结论：在2型糖尿病患者的临床上应用个性化综合饮食护理能有效地改善善患者的临床症状，保持血糖水平在正常的范围内，有利于血糖的控制，值得我国临床医学大力推崇。

简介：

简介：摘要目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法在2015年9月―2016年10月期间于该院接受治疗的88例2型糖尿病患者视为观察的研究对象，按照护理方法的不同将其分为对照组与实验组，各44例患者。给予对照组患者采用常规饮食宣传教育干预，给予实验组患者采用个性化综合饮食护理干预，并对两组患者的依从性、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及满意程度进行分析与比较。结果经护理过后，对照组患者的依从率低于实验组患者，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患者的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白的指标均明显低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）；且实验组患者的满意度高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论实施个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果具有促进作用，不仅能提高依从性，还能降低血糖指标，满意程度较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究。方法选取我院2016年12月-2017年10月收治的96例2型糖尿病患者作为对象，随机分为观察组和对照组，每组48例，对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上行个性化综合饮食护理干预，对比两组患者的血糖指标、糖化血红蛋白指标以及护理满意度。结果观察组患者各项指标均优于对照组，且差异具有统计学意义（p<0.05）。结论个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的病情控制具有积极作用，也能提升患者的护理满意度，后续工作中可予以应用和推广。

简介：摘要：目的 研究分析个性化综合饮食护理在糖尿病患者中的应用效果。方法 选择医院中2023年3月至2023年9月期间的住院糖尿病患者88例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组44例。对照组实施常规护理，观察组的患者将接受个性化综合饮食护理干预。对比两组患者的血糖水平，包括HbAlc（糖化血红蛋白）、2hPBG（餐后2h血糖）、FPG（空腹血糖）水平。结果 护理后两组患者的HbAlc、2hPBG、FPG均显著低于护理前（P<0.05），护理后观察组患者的HbAlc、2hPBG、FPG均显著低于对照组（P<0.05）。结论 个性化综合饮食护理基于科学理论，量身定制营养方案，有效提升糖尿病管理质量，改善血糖水平。

简介：【摘要】目的：研究个性化饮食干预在慢性胃溃疡患者护理中的作用。方法：采用随机数字表法，选取我院2022年8月-2023年8月接收的慢性胃溃疡患者100例作为本次实验的研究对象，采取抽签的方式将他们均分为对照组患者和实验组患者各50例。其中对照组患者进行常规护理干预，实验组患者在常规护理干预的基础上追加个性化饮食护理干预，经过一段时间的疗护后，对比两组患者的生活质量评分和护理总有效率。结果：经过一段时间的疗护后，对照组患者的生活质量评分相较于实验组患者更低，实验组患者的护理总有效率均高于对照组患者。结论：个性化饮食干预在慢性胃溃疡患者护理中的作用明显，能够有效帮助患者缓解病痛，促进患者尽快康复，值得进行大规模推广。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理干预实施于甲状腺手术护理中的效果及对预后的影响。方法：筛选84例甲状腺手术患者（2021年3月-2022年2月），在“系统抽样法”原则下分2组—对照组与观察组，前者实行常规护理，后者开展个性化护理干预，各组病例均42例；评估两组患者术后疼痛程度、生活质量并开展组间对比。结果：较对照组结果，观察组术后疼痛（VAS）评分显著低，生活质量（SF-36）各个维度评分明显高（P＜0.05）。结论：个性化护理实行于甲状腺手术中，对缓解焦虑、抑郁，减轻术后疼痛具有突出作用，进一步强化其生活质量，从而取得满意的预后结果。

简介：【摘要】 目的 分析个性化综合护理干预在双向情感障碍患者中的应用价值。方法 选取2022年6月-2023年12月我院收治的82例双向情感障碍患者，随机分组，各41例。对照组采取常规干预，研究组实施个性化综合护理干预。观察干预效果。结果 研究组MMSE评分高于对照组，HAMD低于对照组，比较差异显著（P＜0.05）；研究组护理满意度高于对照组，比较差异显著（P＜0.05）。结论 为双相情感障碍患者提供个性化综合护理干预可改善患者的精神状况，缓解患者的焦虑情绪，提高护理满意度。

简介：摘要:目的 研究对于双向情感障碍抑郁发作病人实施综合个性化护理的临床效果。方法 选取2023年1月至2024年5月在我院接受治疗的双向情感障碍患者80例为研究对象，采用随机数字法分为研究组（40例）和对照组（40例），对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上实施综合个性化护理，对比干预前后抑郁、狂躁症状改善情况。结果 干预前，两组抑郁和狂躁症状评分相比无显著差异（p>0.05）,干预后，研究组评分显著低于对照组（p<0.05）。结论 对于双向情感障碍抑郁发作病人实施综合个性化护理干预，有效缓解抑郁、狂躁症状，应用效果显著。

简介：摘要目的就经口气管插管患者个性化口腔护理综合干预方案的运用效果进行研究、分析。方法抽取我院收治的经口气管插管患者作为研究主体，实施个性化口腔护理综合干预方案。结果观察组实施个性化口腔护理综合干预方案后，患者的各项临床指标均有显著的提升，进一步改善了患者的口腔情况。结论针对经口气管插管患者而言，实施个性化口腔护理综合干预方案，效果显著，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的就经口气管插管患者个性化口腔护理综合干预方案的运用效果进行研究、分析。方法抽取我院收治的经口气管插管患者作为研究主体，实施个性化口腔护理综合干预方案。结果观察组实施个性化口腔护理综合干预方案后，患者的各项临床指标均有显著的提升，进一步改善了患者的口腔情况。结论针对经口气管插管患者而言，实施个性化口腔护理综合干预方案，效果显著，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在癫痫患者护理中实施个性化健康指导及综合护理的价值。方法：选取2021年10月--2023年10月期间本院收治的40例癫痫患者纳入研究范围，使用随机分组的方法分为对照组和观察组各20例，其中对照组患者采取常规护理，观察组患者采取个性化健康指导及综合护理，对比两组护理后的焦虑、抑郁评分和生活质量情况。结果：在护理前两组患者的焦虑和抑郁评分差异不显著，护理后，两组患者的SAS、SDS评分均有显著改善，但观察组的改善情况更明显；观察组患者生活质量情况明显优于对照组，主要体现在生理健康、心理状态、社会功能、独立能力等维度，差异显著，P＜0.05。结论：在癫痫患者护理中实施个性化健康指导及综合护理可显著改善患者的不良心理情绪，提升生活质量，值得临床中推广实施。

简介：摘要：目的：个性化口腔综合护理，对经口气管插管患者的影响。方法：抽取2022.12-2023.12经口气管插管患者72例，分组随机，研究组（36，个性化口腔护理综合干预），常规组（36，一般护理），浅析不同护理对患者口腔清洁度的影响。结果：护理满意度、口腔清洁度两类指标中，研究组均为优势方（P＜0.05）。结论：对经口气管插管患者护理时，引用个性化口腔护理干预，能够有效帮助患者改善口腔环境，提高口腔功能。

简介：【摘要】目的：分析剖宫产产后护理中应用个性化护理干预的临床应用效果。方法：选取2019年1月-2019年12月期间在我院采取剖宫产分娩的产妇

简介：

简介：摘要：目的  探讨个性化综合饮食护理在2型糖尿病（T2DM）患者中的应用。方法  选取2023年4月-2024年3月本院收治的80例T2DM患者为对象，按照就诊顺序分为对照组（常规护理）与观察组（个性化综合饮食护理）。比较两组血糖水平、自我护理能力、护理满意度。结果  干预后，观察组FBG和2h PG低于对照组（P<0.05）观察组自我护理能力评分和护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 个性化综合饮食护理可下调T2DM患者血糖水平，提高患者自我护理能力，提高整体护理满意度。

简介：摘要目的探讨个性化护理干预措施应用于晚期肝癌患者综合护理中的临床效果分析。方法本文选取我院于2017年4月～2018年4月收治的86例晚期肝癌患者，将其随机分为观察组和对照组，每组患者43例，对照组采用常规护理方式，观察组采用个性化护理干预方式，对比两组的护理满意度。结果护理后，观察组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组Ⅰ级疼痛发生率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组Ⅱ级疼痛发生率、Ⅲ级疼痛发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论实施个性化护理干预治疗晚期肝癌患者可有效的改善患者日常生活质量，减轻临床症状严重度，缩短患者的治疗和康复时间，提高临床治疗疗效。