简介:【摘要】目的:对比研究微创Ivor-Lewis食管切除术与传统左开胸手术治疗SiewertⅠ型食管胃交界部腺癌(AEG)的临床效果。方法:选入我院2019年1月~2022年1月收治的SiewertⅠ型AEG患者94例,根据手术方式不同分为微创组(微创Ivor-Lewis食管切除术)和开放组(传统左开胸手术),每组47例。评价两组的治疗效果、术后并发症等指标,并进行统计比较。结果:微创组术中出血量、胸腔引流时间、术后肛门排气时间、术后进流食时间及术后住院时间显著低于开放组(P<0.05),手术时间和淋巴结清扫总数明显高于开放组(P<0.05);微创组切口感染率和肺部感染率明显低于开放组(P<0.05)。结论:对于SiewertⅠ型AEG,微创Ivor-Lewis食管切除术虽然比传统左开胸手术操作时间长,但淋巴结清扫效果好、术中出血少、术后恢复快,且并发症少。
简介:摘要目的让传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术做比较。方法将120例胆囊切除术患者随机分成传统组和腹腔镜组。前者采用传统开腹的方法进行胆囊手术,后者采用腹腔镜的方法进行手术。分别观察两组患者手术时间、术后出血量、排气时间、切口长度、伤口感染和其他并发症发生的情况。结果腹腔镜切除术组别的患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间等其他情况都优于传统开腹胆囊切除术患者。两组比较差异具有统计学意义(p<0.01).腹腔镜组的患者的并发症发生率为10%,传统开腹组患者的并发症率为18.3%。两组差异比较具有统计学意义(p<0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术比起传统开腹手术来说具有多重优势,值得在临床进行大肆推广。
简介:摘 要:目的 研究老年急性阑尾炎患者行开腹切除术与腹腔镜切除术的临床疗效。方法 累计在 2017年 8月到 2019年 8月间抽取急性阑尾炎老年患者 80例,患者结合自身经济水平选择不同治疗方法,其中 40例患者接受开腹切除术治疗并划分为对照组,余下 40例患者接受腹腔镜切除术治疗,将其划分为观察组。 结果 对比两种治疗方法的手术时间、出血量以及术后患者肛门排气时间,观察组均明显较少(P<0.05),统计不同治疗方法下患者出现术后并发症情况(伤口感染为唯一并发症), 对照组明显高于观察组(P<0.05) 。结论 腹腔镜切除术在阑尾炎治疗中的应用能够减轻手术创伤,有助于患者在术后短时间内恢复身体机能,且术后并发症少,安全性较高,值得推荐。
简介:摘要:目的 对腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的临床效果进行对比。方法 在本次研究中,主要选取2022年2月-2023年12月期间治疗的80例急性阑尾炎患者作为研究,将其平均分为两组,对照组进行传统的开腹阑尾切除术治疗,实验组进行腹腔镜阑尾切除术治疗,并对两组患者的临床效果进行比较。最终结果显示,实验组患者的手术时间、术后排气时间、住院天数、术中出血量等相关手术指标均优于对照组的患者,且并发症的发生情况也比对照组少,差异显著(P<0.05)。结论 腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎的治疗中具有更为理想的效果,可在临床上展开进一步的推广。
简介:【摘要】 目的: 探究对急性阑尾炎患者应用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗的效果差异。 方法: 随机抽取 48例急性阑尾炎的患者纳入实验研究范围,其均于 2018年 12月 -2019年 12月入我院接受诊治,采用等量数字随机方式进行分组,分别采用腹腔镜阑尾切除术(实验组, n=24)及开腹阑尾切除术(对照组, n=24)进行治疗,分析治疗差异性。 结果: 实验组的临床指标主要包括术中出血量、手术治疗时间及住院时长均显著优于对照组,实验组患者手术后发生切口感染、腹腔脓肿及肠梗阻的并发症发生概率显著低于对照组,差异显著,P< 0.05。 结论: 采用腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者病症进行干预,有利于优化患者临床指标,降低手术后并发症的发生几率。
简介:摘要:目的 分析、探究胸腔镜手术与传统开胸肺叶切除术对非小细胞肺癌患者淋巴清扫效果、并发症及生活质量的影响。方法 选取我院2020.3-2021.3月期间收治的119例非小细胞肺癌患者为研究对象,根据随机数表法将所有研究对象分为两组,即对照组与观察组,及对照组59例,观察组60例。对照组接受传统开胸肺叶切除术,观察组接受胸腔镜手术,对比两组淋巴清扫数量、术后并发症发生概率以及生活改善情况。结果 两组淋巴结清扫情况对比无明显统计学差异(P>0.05),观察组术后出现并发症的概率与对照组相当(P>0.05);经治疗后发现,两组生活质量均有改善,观察组的生活质量量表评分高于对照组(P<0.05)。结论 为非小细胞肺癌患者实施胸腔镜手术不仅可以收获理想的治疗成效,还能够帮助患者术后更快的恢复生活质量,值得在临床治疗中进行应用与推广。
简介:摘要目的对比传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果。方法2014年1月~2015年1月,医院收治的经穿刺活检证实为良性甲状腺结节病患者72例,选择传统开放手术治疗31例纳入,选择小切口手术治疗41例纳入小切口组。结果传统组手术时间、术中出血量高于小切口组、住院费用低于小切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);传统组发生并发症2例、患者满意率93.54%(29/31),小切口组2例、97.56%(40/41),差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口甲状腺切除术相较于传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节,可减少出血,但可能延长手术时间、增加住院费用,且不会降低并发症发生风险,也未能提高患者满意率。
简介:摘要目的探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果和应用价值。方法从本院2013年6月~2016年6月期间收治的甲状腺结节患者中选取50例,其中25例采用传统甲状腺切除术治疗,其余25例采用小切口甲状腺切除术治疗,分列为对照组与观察组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间以及术后并发症发生情况。结果在两组患者的术中各项指标中,观察组患者的手术时间、切口大小、术中出血量以及住院时间均比对照组患者少,P<0.05。而观察组患者术后发生2例伤口疼痛,切口粘连与吞咽困难各1例,并发症发生率为16%,对照组患者则出现7例伤口疼痛,4例切口粘连与2例吞咽困难,52%的并发症发生率远远高于观察组患者,P<0.05。结论采用小切口甲状腺切除术具备了创伤小、恢复时间短、术中出血量少、并发症少、住院时间短的优势,是甲状腺结节疾病治疗的良好手段,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:[摘要] 目的 分析与比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)治疗老年急性胆囊炎的效果。方法 将2020年1月-2020年12月我院收治的15例老年急性胆囊炎患者按抽签法分为参照组(n=7)、研究组(n=8)。参照组行OC治疗,研究组行LC治疗,对比两组手术及术后指标、并发症发生率。结果 研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间及住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,差异显著(P<0.05)。两组并发症发生率相比,差异不显著(