简介:【摘要】目的 :探讨微型钢板与交叉克氏针治疗指骨骨折的临床效果。 方法: 选取 2016 年 12 月至 2018 年 12 月期间我院收治的指骨骨折患者 52 例,按不同的治疗方法分为微型组和克式组,每组 26 例,微型组采用微型钢板内固定术,克式组采用克式针交叉内固定术,对比分析两组方式的手术情况及治疗效果。 结果: 两组患者手术时间手术时间 [( 31.6±7.3) vs( 31.6±7.3) ]min 以及手指愈合时 [( 35.3±4.2)vs(64.2±7.4)] d 等手术情况,克式组明显优于微型组,组间差异均有统计学意义( P < 0.05 );克式组手指功能恢复情况明显优于微型组,且发生并发症率 7.69% 低于微型组 23.07% ,组间差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 通过两组治疗方式效果对比,交叉克式针在治疗指骨骨折的效果优于微型钢板治疗方式,利于患者恢复及日常生活,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:探讨微型钢板与交叉克氏针治疗指骨骨折的临床效果。方法:选取2016年12月至2018年12月期间我院收治的指骨骨折患者52例,按不同的治疗方法分为微型组和克式组,每组26例,微型组采用微型钢板内固定术,克式组采用克式针交叉内固定术,对比分析两组方式的手术情况及治疗效果。结果:两组患者手术时间手术时间[(31.6±7.3)vs(31.6±7.3)]min以及手指愈合时[(35.3±4.2)vs(64.2±7.4)]d等手术情况,克式组明显优于微型组,组间差异均有统计学意义(P<0.05);克式组手指功能恢复情况明显优于微型组,且发生并发症率7.69%低于微型组23.07%,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过两组治疗方式效果对比,交叉克式针在治疗指骨骨折的效果优于微型钢板治疗方式,利于患者恢复及日常生活,值得临床应用。