简介:摘要:目的:在对血液透析患者开始透析前对其进行慢性肾脏病护理管理,并对此过程进行分析讨论,研究采用慢性肾脏病护理管理后能否对患者的治疗提供帮助。方法:在2019年3月至2020年3月份从本院的肾脏内科中抽取196例进行血液透析的患者,将这些患者通过随机数字表的分类方式分别分入对照组和研究组中,每组的患者各有98例。在探究过程中记录下相关的数据,并在实验之后将两组患者的各项数据进行对比分析。结果:在研究组中,患者在接受治疗后的各项生命体征相比于对照组有着明显的恢复,差异具有统计学意义(P<0.05);而在对照组中,患者在出现并发症上的概率明显比研究组要高,其中差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在患者进行血液透析前进行慢性肾脏病护理管理可以帮助患者有着更良好的治疗效果,并且减少并发症出现的概率,在临床上具有推广的价值。
简介:【摘要】目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析(MHD)患者的临床应用效果及护理要点。方法:选取我院2024年2月至2024年8月收治的40例MHD患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组20例。对照组患者给予常规血液透析治疗,实验组在此基础上联合血液灌流治疗。比较两组患者的生化指标、炎症因子水平和不良反应发生情况,并总结护理要点。结果:治疗后,实验组患者的尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、β2-微球蛋白(β2-MG)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗MHD患者效果显著,可有效改善患者的生化指标和炎症因子水平,减少不良反应发生,提高患者生活质量,值得临床推广应用。同时应注重治疗过程中的护理工作,确保治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究分析应用超声评估肾病透析患者不同透析方式对左房容积和功能的影响。方法:随机选择 120例在我院进行 治疗的肾病透析患者,治疗时间在2018年 12月至 2019年 12月之间,随机均分为 42例腹膜透析组和 42例 血液透析组,选择36例肾病患者作为对照组。 对比两组患者透析后左房容积参数和功能的差别。结果:根据数据统计,两组透析患者在功能参数上对比无统计学差异,血液透析患者在最小容积、左房最大容积、收缩前容积、左房容积指数均对比对照组有增加,腹膜透析患者左房收缩前容积和左房容积指数均大于对照组,两组对比显著,P<0.05。 结论:应用超声评估肾病透析患者不同透析方式对左房容积和功能显示,不同透析方式对左房功能无显著影响,在左房容积增加上血液透析患者效果更佳显著。
简介:摘要:目的:重点探究对尿毒症血液透析患者进行治疗时采用高通量透析治疗模式对微炎症不良所产生的影响。方法:随机选取我院近一年时间内接收的尿毒症血透析患者60例进行研究,按照治疗方法不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规治疗模式,针对观察组实施高通量透析治疗模式,然后比较两组的治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率以及微炎症不良事件发生率要显著优于对照组, P值小于0.05。结论:对于尿毒症血液透析患者进行治疗过程中,有效结合患者具体血液动态指标采取高通量透析治疗模式,这样可以使患者的治疗效果显著提升,改善治疗总有效率,防范或者降低微炎症不良反应发生率。因此这种治疗模式具备推行的价值。
简介:摘要:目的:观察控制低透析流量状态对于预防透析过程中的失衡综合症临床效果。方法。于2023年6月~2023年12月期间在我院接受透析治疗的80例肾功能衰竭患者随机分为对照组和研究组,对照组患者在透析过程中设置其透析液流量为500ml/min,血流量为250ml/min,而研究组患者在透析过程中则设置透析液流量为300ml/min,血流量为150ml/min。均透析两个小时,比较两组患者透析后24小时内的透析失衡综合症发生率情况。结果:两组患者按不同方法干预三个月后,研究组患者出现的中重度及总透析失衡综合症发生率分别为10.0%、27.5%,显著低于对照组20.0%、50.0%。两组数据比较有统计学意义,P<0.05。结论:对于透析患者在预防透析失衡综合症的过程中,采用低透析液流量和低血流量相比于常规透析流量能够发挥良好作用。
简介:摘要:目的:观察控制低透析流量状态对于预防透析过程中的失衡综合症临床效果。方法。于2023年6月~2023年12月期间在我院接受透析治疗的80例肾功能衰竭患者随机分为对照组和研究组,对照组患者在透析过程中设置其透析液流量为500ml/min,血流量为250ml/min,而研究组患者在透析过程中则设置透析液流量为300ml/min,血流量为150ml/min。均透析两个小时,比较两组患者透析后24小时内的透析失衡综合症发生率情况。结果:两组患者按不同方法干预三个月后,研究组患者出现的中重度及总透析失衡综合症发生率分别为10.0%、27.5%,显著低于对照组20.0%、50.0%。两组数据比较有统计学意义,P<0.05。结论:对于透析患者在预防透析失衡综合症的过程中,采用低透析液流量和低血流量相比于常规透析流量能够发挥良好作用。