简介：【摘要】目的 探究颅内压监测联合脑室外引流术在颅内破裂动脉瘤患者中的应用效果。方法 选择2019年1月～2022年12月我院神经外科收治的60例颅内破裂动脉瘤患者，随机分为观察组和对照组，各30例。持续颅内压监测联合脑室外引流管的患者为实验组，未行颅内压监测及脑室外引流、行腰椎穿刺或腰大池引流的患者为对照组。观察两组的差异。结果 两组性别、年龄、入院Hunt-Hess分级、动脉瘤直径、动脉瘤部位、合并症、手术时机等基线资料的比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组术后预后良好率显著高于对照组，术后脑积水的发生率则显著低于对照组（P<0.05）。结论 颅内压监测联合脑室外引流术在颅内破裂动脉瘤患者中的应用效果显著，可有效改善破裂动脉瘤患者的预后、降低致死、致残率，可进一步推广普及。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：研究肛周脓肿患者应用切开挂线术与切开引流术治疗的效果。方法:在本院肛肠科中随机抽取36例肛周脓肿患者，均取自于2020年3月-2021年3月，抽签方式分为对照组及实验组，对照组运用切开引流术治疗，实验组运用切开挂线术治疗，对比两组患者接受治疗后并发症发生情况。结果：实验组患者术后并发症出现率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：通过分析对胸腔积液患者应用胸腔闭式引流术治疗方法，随后展开护理进行临床效果的探究。方法：通过收取我院在2018年1月到2019年1月之间66例胸腔积液患者，从而对其临床护理路径措施进行总结。对于一般组采用传统护理的方式，对于对照组采用临床护理路径的方式，从而对临床中的护理效果进行研究。结果：通过对一般组和对照组进行胸腔积液的护理结果分析，对照组的整体有效率显著优于一般组患者。两组患者住院时间比较 对照组患者住院天数短于一般组。结论：采用胸腔闭式引流术并配合临床护理路径给与胸腔积液患者不仅可以缩短患者住院天数，而且可提升患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析不同护理模式在胸腔闭式引流术治疗自发性气胸患者护理支持中的效果。方法：选择72例自发性气胸患者为研究对象，所有患者于我院接受胸前闭式引流术治疗，随机分组后，观察组患者接受整体护理，对照组患者接受常规护理，总结护理效果差异。结果：观察组患者术后并发症发生率、拔除引流管时间、疼痛评分以及护理满意度等数据明显优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在自发性气胸患者接受胸腔闭式引流术治疗期间，整体护理方法的效果显著，可以减少并发症的发生，促进患者康复，该护理模式的优势得到广大患者的支持与认可，值得关注。

简介：摘要：目的：对采用负压封闭引流术治疗四肢骨折的兵力进行护理观察，探究治疗效果。方法：在我院一月之内收录的四肢骨折的病人当中抽取50例，对照组25例，观察组25例，对照组根据病况采用传统治疗，观察组采用负压封闭引流术治疗。统计病人的恢复效果。结果：观察组病例愈合率高达92%，远高于传统治疗方案的愈合率。结论：负压封闭引流术治疗方案是目前在四肢骨折创伤方面较为成熟且临床实验较为成功的一项医疗手段，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：创伤骨科修复中使用封闭负压引流术治疗并观察其效果。方法：观察患者为我科治疗的创伤骨科修复76例，起止时间为2020年1月--2022年1月，分组方法为根据患者治疗方法不同分成一组与二组，一组采用封闭负压引流术治疗，二组采用常规创面处理治疗，对比两组治疗效果。结果：（1）一组和二组满意率、有效率比较，一组是94.73%、97.36%，二组是78.94%、81.57%，（x2=13.166,p=0.013），结果有差异。（2）一组和二组治疗后VAS评分比较，一组是3.23±0.43（分），二组是5.42±0.57（分），（t=3.624,p=0.034），结果有差异。结论：创伤骨科修复治疗过程中采用封闭负压引流术治疗效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：创伤骨科修复中使用封闭负压引流术治疗并观察其效果。方法：观察患者为我科治疗的创伤骨科修复76例，起止时间为2020年1月--2022年1月，分组方法为根据患者治疗方法不同分成一组与二组，一组采用封闭负压引流术治疗，二组采用常规创面处理治疗，对比两组治疗效果。结果：（1）一组和二组满意率、有效率比较，一组是94.73%、97.36%，二组是78.94%、81.57%，（x2=13.166,p=0.013），结果有差异。（2）一组和二组治疗后VAS评分比较，一组是3.23±0.43（分），二组是5.42±0.57（分），（t=3.624,p=0.034），结果有差异。结论：创伤骨科修复治疗过程中采用封闭负压引流术治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：探究微创软通道引流术治疗危重型小脑出血的疗效。方法：将2020年5月至2022年12月我院收治的70例危重型小脑出血患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规治疗、微创软通道引流术治疗。结果：在治疗有效率方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施微创软通道引流术在危重型脑出血患者的治疗中，患者对于治疗手术的认同度较高，能够积极的配合治疗措施开展，同时患者出现各种并发症情况有所减少，患者生活水平更好，值得参考。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨骨外科中负压封闭引流术在治疗创伤软组织缺损方面的临床应用效果。方法：选取我院自2021年2月至2022年1月期间接受负压封闭引流术治疗的50例创伤软组织缺损患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组各25例。分别采用不同的治疗方法进行比较。对照组采用常规换药治疗，观察组则选择了负压封闭引流术作为治疗手段。通过对两组的临床疗效进行比较并采用SPSS统计软件进行数据分析。结果：观察组在创面清洁方面的处理时间以及创面愈合时间均明显短于对照组。结论：负压封闭引流术作为一种创新的治疗方法，在骨外科创伤软组织缺损的治疗中表现出良好的临床效果。通过进一步的研究和改进，相信其在临床实践中将有更广阔的应用前景。

简介：

简介：摘要目的分析急诊切痂植皮联合负压封闭引流术处理烧伤的应用及效果。方法回顾性分析我院烧伤外科收治的66例烧伤患者的病历资料，患者收治时间为2017年1月~2017年7月，依据治疗方法的不同进行分组，一组给予常规敷料加压包扎封闭治疗，为常规组，一组给予急诊切痂植皮联合负压封闭引流术，为实验组，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者创面愈合率为（93.8±4.3）%，创面愈合时间为（17.2±4.8）d，换药次数为（3.6±1.2）次，各项数据优于常规组（P＜0.05）；实验组患者生理功能评分为（71.4±7.7）分，情感职能评分为（72.8±4.7）分，精神健康评分为（70.9±3.9）分，社会功能评分为（71.6±4.6）分，各项数据高于常规组（P＜0.05）。结论急诊切痂植皮联合负压封闭引流术处理烧伤效果良好，可加快患者恢复速度，提高患者生活质量，应当积极进行推广。

简介：【摘要】目的：讨论揭示围绕自发性气胸胸腔闭式引流术围术期患者运用整体护理模式的临床效能。方法：2022年2月-2023年5月，将88例自发性气胸胸腔闭式引流术围术期患者分两组，各44例，参照组运用常规护理模式，研究组运用整体护理模式，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SCL-90评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的躯体化评分指标、强迫症状评分指标、人际关系敏感评分指标、抑郁评分指标、焦虑评分指标、敌对评分指标、偏执评分指标、精神病性评分指标，以及恐怖评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的躯体化评分指标、强迫症状评分指标、人际关系敏感评分指标、抑郁评分指标、焦虑评分指标、敌对评分指标、偏执评分指标、精神病性评分指标，以及恐怖评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：围绕自发性气胸胸腔闭式引流术围术期患者运用整体护理模式，效能优质，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨整体护理模式在自发性气胸患者胸腔闭式引流术围术期中的应用效果。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入72例自发性气胸患者胸腔闭式引流术患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，整体护理模式纳入观察组。比较两组拔除引流管时间、疼痛评分、并发症、满意度。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：整体护理模式用于自发性气胸患者胸腔闭式引流术临床护理效果确切。

简介：摘要：目的：探讨对高血压脑出血采用立体定向血肿引流与神经内镜辅助治疗的效果差异。方法：选择高血压脑出血者60例，随机分为内镜手术观察组（n=30）与立体定向手术治疗对照组（n=30），比较两组手术指标、并发症率与再出血率。结果：观察组血肿清除率、住院时间、GOS评分，均优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨高压氧和负压封闭引流术对口腔颌面部间隙感染者的治愈情况。方法：80名对症患者，随机分组，各40例，对照组以负压封闭引流术为治疗手段，观察组在此治疗手段的基础上加入高压氧疗，对两组治疗前后炎性反应情况以及最终的治疗效果进行分析对比。结果：各项炎性指标对比，观察组在治疗后均更低，而治疗效果比较，观察组疗效更优（P

简介：摘要 目的：探究颅内血肿穿刺引流术治疗颅脑出血的效果及对神经功能的影响。方法：选取2021.1-2022.12期间本院收治的颅脑出血量在30-40ml之间的患者90例作为研究对象，所有患者均行CT检查确诊并计算。按照随机对照表法分配为对照组和观察组，各组均45例。对照组行开颅术治疗，观察组行颅内血肿穿刺引流术。对比两组患者的手术指标、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与治疗效果。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者NIHSS评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者NIHSS评分均改善且观察组效果更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颅内血肿穿刺引流术治疗颅脑出血的效果突出，能有效缩短手术时间，减少出血量，减少患者住院时间，改善患者神经功能，临床应用价值较高。

简介：