简介:【摘要】 目的 分析治疗睑缘炎性干眼症,妥布霉素地塞米松眼膏的影响。方法 择期2022年1月-2023年12月,筛选本院收治的60例睑缘炎性干眼症患者,依据随机数字表法区分参照组(n=30,红霉素眼膏)和观察组(n=30,妥布霉素地塞米松眼膏),对比两组的不良反应发生率、治疗效果及治疗前、后的躯体健康与视觉功能评分。 结果 观察组的不良反应发生率明显低于参照组、且治疗效果显著高于参照组(P<0.05)。治疗前,两组生活质量评分对比无意义(P>0.05);治疗后,观察组在躯体健康与视觉功能方面的生活质量评分均高于参照组(P<0.05)。结论 妥布霉素地塞米松眼膏治疗睑缘炎性干眼症的临床效果较为显著,不仅能够获得更低的不良反应发生率,还能获得更好的治疗效果,改善患者的躯体健康与视觉功能程度,值得在睑缘炎性干眼症的临床中治疗大范围推广、应用。
简介:【摘要】:目的:选取我院一段时间内接诊治疗的样本展开对比研究以分析点眼护理在眼科围术期患者手术治疗中的效果。方法:随机地选取我院2019年5月至2021年5月之间接诊治疗的白内障患者78例作为此次的研究对象,对患者进行了围术期的点眼护理,对比与分析患者治疗前后的视觉功能等指标,同时还统计与分析了点眼治疗前后的患者护理满意度情况。结果:经过点眼护理前后的对比分析我们可以看出,患者的视力由手术前的0.1--0.3恢复至0.6--1.0,而且患者本身的眼部不适情况经过点眼护理之后基本上消失,而且患者对点眼护理工作的满意度较高。结论:点眼护理在眼科围术期手术治疗过程中具有良好的效果,能够显著地恢复患者的视力,而且缓解了患者的眼部不适的情况,因此,该方法可以在眼科手术护理工作中推广使用。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较罗红霉素与阿奇霉素在支原体肺炎治疗中的疗效、安全性和患者耐受性,为临床治疗提供科学依据。方法:本研究选取了2023年10月至2024年10月期间,经临床诊断为支原体肺炎的88例患者,随机分为两组,每组44例。一组采用罗红霉素治疗,另一组采用阿奇霉素治疗。所有患者均按照标准剂量和疗程进行给药,并记录治疗过程中的症状改善情况、不良反应及实验室检查结果。结果:经过治疗,阿奇霉素组患者的临床症状缓解时间平均为5.2天,罗红霉素组为6.8天,阿奇霉素组显著优于罗红霉素组(P<0.05)。在不良反应方面,阿奇霉素组出现轻微胃肠道不适的比例为11.4%,罗红霉素组为18.2%,阿奇霉素组的不良反应发生率相对较低。实验室检查显示,两组患者在治疗后的支原体抗体滴度均有所下降,但阿奇霉素组的下降幅度更大,表明其抗菌活性更强。结论:本研究表明,在治疗支原体肺炎时,阿奇霉素相较于罗红霉素在症状缓解速度、抗菌活性及患者耐受性方面均表现出一定优势。因此,阿奇霉素可作为支原体肺炎治疗的首选药物之一。然而,具体治疗方案仍需根据患者具体情况和医生建议来确定。
简介:【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象,截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿;经随机单盲法均分为2组,1组为接受红霉素治疗的对照组(n=43),1组为接受阿奇霉素治疗的观察组(n=43);针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面,观察组相对于对照组显著较早;在住院时间方面,观察组相对于对照组显著较短;在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面,观察组相对于对照组显著更低;在临床治疗总有效率方面,观察组相对于对照组显著更高,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素,可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现,提升患儿临床疗效,使其尽快康复;建议推广。
简介:【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象,截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿;经随机单盲法均分为2组,1组为接受红霉素治疗的对照组(n=43),1组为接受阿奇霉素治疗的观察组(n=43);针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面,观察组相对于对照组显著较早;在住院时间方面,观察组相对于对照组显著较短;在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面,观察组相对于对照组显著更低;在临床治疗总有效率方面,观察组相对于对照组显著更高,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素,可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现,提升患儿临床疗效,使其尽快康复;建议推广。
简介:【摘要】 目的 探讨头脉冲-眼震-眼偏斜检查对孤立性前庭综合征患者中枢性眩晕事件的预测价值。方法 2017年 01月至2020年 10月期间收治于北京市丰台区铁营医院神经内科的孤立性前庭综合征患者为研究对象,收集患者临床资料, 2名经过培训的神经内科医师完成HINTS床边检查,符合以下条件中的任何一项:头脉冲试验阴性;凝视性眼震阳性;眼偏斜试验阳性,提示HINTS检查阳性,即判定为中枢性孤立性前庭综合征,相反,判定HINTS检查阴性,即判定为周围性孤立性前庭综合征,再与患者头颅MRI+DWI结果对比,进行对比分析。结果 中枢性孤立性前庭综合征患者HINTS检查敏感性为94.4%(95% CI: 59.8%-98.6%),特异性为87.5%(95%CI: 66.5%-94.1%),阳性预测值 80.9%(95% CI: 41.5%-87.9%),阴性预测值96.5%(95% CI: 79.8%-99.8%),准确度为 90% 结论 头脉冲-眼震-眼偏斜检查对中枢性孤立性眩晕诊断的敏感性和特异性都较高,阴性预测价值更高,具有很好的临床应用意义。
简介:【摘要】 目的 探讨头脉冲-眼震-眼偏斜检查对孤立性前庭综合征患者中枢性眩晕事件的预测价值。方法 2017年 01月至2020年 10月期间收治于北京市丰台区铁营医院神经内科的孤立性前庭综合征患者为研究对象,收集患者临床资料, 2名经过培训的神经内科医师完成HINTS床边检查,符合以下条件中的任何一项:头脉冲试验阴性;凝视性眼震阳性;眼偏斜试验阳性,提示HINTS检查阳性,即判定为中枢性孤立性前庭综合征,相反,判定HINTS检查阴性,即判定为周围性孤立性前庭综合征,再与患者头颅MRI+DWI结果对比,进行对比分析。结果 中枢性孤立性前庭综合征患者HINTS检查敏感性为94.4%(95% CI: 59.8%-98.6%),特异性为87.5%(95%CI: 66.5%-94.1%),阳性预测值 80.9%(95% CI: 41.5%-87.9%),阴性预测值96.5%(95% CI: 79.8%-99.8%),准确度为 90% 结论 头脉冲-眼震-眼偏斜检查对中枢性孤立性眩晕诊断的敏感性和特异性都较高,阴性预测价值更高,具有很好的临床应用意义。