简介:摘要:目的:对影响神经内科住院患者负性情绪的因素进行分析,并总结临床治疗的效果。方法:将我院神经内科收治的部分患者作为主要分析对象,选取时间为:2020年3月-2021年3月,期间从收治的患者中选取80例完成分析。使用对比分析方法,从而更好地更好地体现出临床效果。以研究组和参照组为本研究小组名称,依据负面情绪评价结果,分别将44例患者有负性情绪和36例无负性情绪的患者分入2组,分别使用常规治疗;在此期间统计影响患者负性情绪的相关因素,并记录治疗效果进行比较。结果:{84.09%(37/44)比94.44%(34/36)}是研究组和参照组治疗后的总有效率比较,以上数据后者有明显的不足,差异有统计学意义(P<0.05)。{15.91%(7/44)比5.56%(2/36)}是研究组和参照组并发症比较结果,以上数据(P<0.05)。研究组患者住院时间长于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经过结果分析得知,睡眠、日常生活能力、社会支持和经济条件是影响神经内科住院患者负性情绪的重要因素。结论:神经内科住院患者负性情绪的影响因素较多,且临床中对负性情绪患者的治疗结果发现,效果较无负性情绪患者偏低、并发症偏高,基于此需要临床中加强心理护理的实施,改善患者的负性情绪,从而提高治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨分析神经内科住院患者负性情绪,对最终治疗效果产生的影响。方法:分析回顾本院在2020年9月至2020年12月接治的精神分裂症患者临床信息,在获得家属同意后将其中200例纳入研究作为实验对象。本次研究所有患者在入院后由医务人员针对患者的父亲情绪状况进行评估,按要求对患者的情绪进行分组,分为对照组与实验组;对照组内患者存在明显负性情绪,实验组内患者的个体状况良好,情绪状况良好。对比两组治疗效果、SF-36评分、心理状态评分。结果:在研究结果中显示,相较于对照组来说,实验组患者的生活质量评分、心理状态评分明显高于对照组,组间对比差异显著(P<0.05),另外两组的治疗效果相比,实验组为95.00%,对照组为75.00%,差异显著且存在统计学意义(P<0.05)。结论:当神经内科住院患者表现出较为强烈的负性情绪时,医务人员需要予以重视并开展有效的综合性管理,在对患者进行治疗的基础上给予患者情绪管理能够使治疗工作更为顺利的进行,保障患者的治疗效果。
简介:摘要:目的,针对肿瘤病人采取的护理方法进行分析探究,采取心理护理对于肿瘤病人的具体治疗影响效果。方法,选取2022年1月1日到2022年12月31日本院共收治的60名肿瘤病人作为研究的对象,这些病人根据随机的原则将其分为两组,每组各30人。其中的对照组病人采取的是常规的护理干预方法,而另外的干预组则是采取常规护理加心理护理干预的措施,针对两组病人不同的护理方法下病人的生活质量以及相应的满意程度进行调查研究。结果,再通过不同的护理方法之后,可以发现干预组病人的整体评分要明显的优于对照组的病人,同时,这一组病人的护理满意度也要高于对照组的病人。结论,针对于肿瘤病人在心理上会承受很大的压力,为了有效的能够减少病人的心理负担以及一些负面情绪带来的不良影响,降低病人的住院时间、住院费用,就需要通过良好的心理护理,保证病人有一个健康的心态,以积极的态度去面对疾病,战胜疾病。