简介:摘要目的检测并观察肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在胃癌患者诊断中的临床应用价值。方法选取我院2017年1月-2018年12月收治的经病理组织学确诊的胃癌患者50例作为胃癌组,选取同期收拾的50例慢性萎缩性胃炎伴重度不典型增生的患者为观察组,选取50例浅表性胃炎或正常胃黏膜者作为对照组。检测三组的血清CA724、CA199、CA242、CEA水平。结果胃癌组患者CA724、CA199、CA242、CEA水平均显著高于观察组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随着胃癌患者分期的不断增加,患者CA724、CA199、CA242、CEA水平逐渐升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA的水平异常升高或可提示有癌前病变或胃癌的发生,可以作为早期诊断胃癌的重要辅助指标。
简介:摘要:目的:研究 CEA、 CA153以及 CA125等肿瘤标志物在肺癌中的临床诊断价值。方法 :本次研究对象来我院就诊的患者与健康体检者,抽取时间段介于 2018年 1月 ~2019年 12月,总共 273例。需要研究人员根据患者具体临床症状,将其分为肺癌组( 111例)、良性组( 105例)以及健康组( 62例),研究期间需要护理人员做好记录工作,需要分析不同肿瘤标志物的血清浓度水平、标志物在肺癌中的灵敏度,该研究运用的分析法为电化学发光法。 结果:肺癌组患者CEA、 CA153、 CA125、 CA19-9、 NSE以及 CYFRA21-1的血清浓度水平,相较于良性组、健康组高,数据对比存在差异,具有实际统计意义( P< 0.05)。此外,鳞癌中 CA125肿瘤标志物灵敏度 46.23%最高,腺癌中 CYFRA21-1肿瘤标志物灵敏度为 50.19%最高,小细胞肺癌中 CEA肿瘤标志物灵敏度 37.92最高,组间差异显著( P< 0.05)。 结论:多种肿瘤标志物在肺癌诊断中具有较高临床推广价值,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探析结直肠癌患者,实施血清肿瘤标志物联合检验的诊断效果。方法:回顾性分析我院2018年结直肠癌患者的临床资料,记为研究组,共计50例患者;同时回顾性分析同期健康体检者的临床资料,记为对照组,共计50例。所有患者均接受血清肿瘤标志物检验,对比分析两组检查结果。结果:经过检查后,在各项血清肿瘤标志物检验上可见均有研究组更高(P<0.05);同时,四项联合检验阳性率高于单项检验(P<0.05);随着结直肠癌患者TNM分级增加,血清肿瘤标志物呈上升趋势,各级之间差异明显(P<0.05)。结论:在诊断结直肠癌时,血清肿瘤标志物联合检验诊断效果较好,阳性检查率高于单项检验,对于患者而患者的诊断和预后有积极促进作用,该方案在临床上具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:研究分析高尔基体蛋白73(GP73)、甲胎蛋白(AFP)以及甲胎蛋白异构体(AFP-L3)血清肿瘤标志物联合检测诊断肝癌的效果。方法:选择我院在2020年10月-2021年12月接受治疗的30例肝癌患者和30例良性肝病患者展开分析,分别作为A组和B组,而在同时间段入院行健康体检的30例受检人员作为C组,所有参与研究的人员均需要进行GP73、AFP和AFP-L3水平检测。分析两组的检测结果。结果:A组的GP73、AFP和AFP-L3水平高于另外两组,而另外两组中B组的上述水平高于C组,差异较大(P<0.05);并且阳性检出率三者联合检测要高于单项检测差异较大(P<0.05)。结论:GP73、AFP和AFP-L3联合检测能够提高肝癌的诊断阳性率,值得推广。
简介:摘要:微生物标志物是指在人体血液、组织或分泌物中可以检测到的微生物成分,它们在肿瘤的诊断、治疗和预后评估中发挥着重要作用。在消化系统肿瘤中,微生物标志物有助于早期诊断和预后评估;在呼吸系统肿瘤中,它们可能揭示与慢性炎症相关的肿瘤风险;在泌尿生殖系统肿瘤中,微生物标志物可能与感染相关肿瘤的发生有关;在其他系统肿瘤中,微生物标志物的研究尚处于探索阶段。
简介:【摘要】:目的:探究立体定向放射治疗应用在原发性肝癌患者治疗中的对肿瘤标志物的影响。方法:纳入本次研究的对象共计100例,均为本院接诊的原发性肝癌患者,纳入本次研究的时间区间为2020年12月起到2021年12月止,分组依据为随机数字表法,患者被平均纳入至实验组(50例,接受立体定向放射治疗)和参照组(50例,接受射频消融疗法)。针对二者的临床效果以及不良反应发生情况展开比较。结果:针对二者临床效果进行比较,结果为实验组96.00%明显较参照组70.00%更高(p<0.05);针对二者不良反应发生情况进行比较,实验组原发性肝癌患者的胃肠道反应、肝区不适发生率低于参照组(P<0.05),在转氨酶异常以及血小板异常无明显差异(p>0.05)。结论:将立体定向放射治疗应用到原发性肝癌患者的临床治疗中,对临床效果好,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析在恶性胸腔积液中实施肿瘤标志物CEA、CA125检测的应用价值。方法:选我院2021年4月至2022年5月收治的70例胸腔积液患者纳入至本次研究,依照良恶性分组为良性组(n=30)及恶性组(n=40),分别检测胸腔积液及血清中的肿瘤标志物CEA、CA125指标、对比单一检测及联合检测的灵敏度及特异度。结果:恶性组胸腔积液及血清中的肿瘤标志物CEA、CA125指标均高于良性组,存在统计学对比意义(P<0.05),联合检测的灵敏度及特异度相比于单一检测更高,存在指标对比差异(P<0.05)。结论:在恶性胸腔积液中实施肿瘤标志物CEA、CA125能够实现良恶性有效鉴别。