简介：【摘要】目的：研究探讨在胃穿孔治疗中行腹腔镜修补术和开腹修补术的应用价值。方法：选取2020年12月-2021年6月期间在本院治疗的96例胃穿孔患者，随机分为对照组与实验组两组，各48例。对照组应用开腹修补术进行治疗，实验组采用腹腔镜修补术。比较两组患者的手术指标。结果：通过两组间比较，实验组患者手术用时、术中出血量、术后恢复时间均短于对照组患者，该差异具有统计学意义，P＜0.05。结论 ：利用腹腔镜修补术对胃穿孔患者进行治疗，各项手术指标都明显比进行开腹术的患者显著，患者治疗后的胃肠功能也恢复的更好，具有非常高的临床价值。

简介：[摘要]目的：对比和探析在腹股沟疝患者治疗过程中应用经腹腔腹膜前修补术与全腹膜外修补术的临床效果。方法：随机择取我院收治的80例腹股沟疝患者进行对比研究，时间为2020年3月-2021年

简介：

简介：【摘要】目的：观察比较予以成人腹股沟疝患者采取腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：纳入到研究中的患者一共是120例，划分成应用不同治疗模式的研究组以及参照组，前一组进行腹膜外疝修补术，后一组进行平片式无张力疝修补术，比较治疗的成效情况。结果：观察的内容包括并发症率、手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间、术后3天VAS评分几项，相较于参照组而言，研究组的优势更加明显，p

简介：

简介：【摘要】目的：探究疝气修补（无张力）手术治疗疝气（成人型）的临床上的效用。方法：选择77例2017年08月-2019年07月我院收治的疝气患者，根据住院先后分成2组。寻常治疗组行常规疝气处理模式，无张力修补组无张力下对疝气行修补，探究比照两组的治疗效果情况和手术指标。结果：无张力修补组治疗有效率及手术总体指标均比寻常治疗组好（P

简介：摘要：目的：对比分析腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）与传统开放无张力疝修补术对腹股沟疝的疗效。方法

简介：【摘要】 目的 分析聚丙烯网状平片无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效。方法 选取在院2019年5月至2020年5月腹股沟疝气病患50例，依据盲选法而分甲组（n=25）与乙组（n=25）。甲组给予传统疝修补术，乙组给予聚丙烯网状平片无张力疝修补术，比较两组临床指标、并发症发生率。结果 两组手术时间、术中出血量无明显区别，P＞0.05。乙组住院时间、疼痛持续时间、下床活动时间、并发症发生率均优于甲组，P

简介：摘要：目的：探讨对成人疝气采用无张力疝修补手术进行治疗的临床效果。方法：选择成人疝气患者计 30例，按照随机数表法分为传统修补手术治疗对照组（ n=1 5）与采用无张力疝修补手术治疗实验组（ n=1 5），对比手术情 况以及术后指标。结果：实验组手术时间、术中出血量、住院时间均小于对照组，P<0.05，实验组并发症率、术后疼痛率以及复发率均小于对照组， P<0.05。结论：对成人疝气采用无张力疝修补术治疗操作简单，对患者的损伤小，能够降低并发症，复发率低，患者预后良好，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的 分析在针对脑外伤开展治疗的过程中，运用早期颅骨修复手术具有的效果。 方法 此次研究主要针对2019年7月~2022年2月收治的66例脑外伤患者，随机进行均分，各33例，A组采取常规手术治疗方案，B组采取早期颅骨修补手术，比较两组手术产生的不同效果。  结果 B组临床治疗有效率比A组高（P＜0.05）。 结论 在针对脑外伤开展治疗的过程中，运用早期颅骨修复手术，可以使治疗有效率得到有效提升。

简介：【摘要】目的 分析在针对脑外伤开展治疗的过程中，运用早期颅骨修复手术具有的效果。 方法 此次研究主要针对2019年7月~2022年2月收治的66例脑外伤患者，随机进行均分，各33例，A组采取常规手术治疗方案，B组采取早期颅骨修补手术，比较两组手术产生的不同效果。  结果 B组临床治疗有效率比A组高（P＜0.05）。 结论 在针对脑外伤开展治疗的过程中，运用早期颅骨修复手术，可以使治疗有效率得到有效提升。

简介：摘要 目的 比较小切口腹膜前间隙无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗成人原发性单侧腹股沟斜疝的临床效果。方法 从2018年1月至2020年1月我院收治的原发性单侧腹股沟斜疝患者104例为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组，观察组52例患者采用小切口腹膜前间隙无张力疝修补术，对照组52例患者采用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术，比较两组患者的手术时间、术后住院时间、住院费用、并发症及复发情况。结果 观察组和对照组术后尿潴留发生率分别为9.6%和17.3%,差异均无统计学意义(P﹥0.05)，而住院费用分别为（5762.20±693.28）元和（8389.61±885.60）元，术后腹股沟区血清肿发生率分别为0%和13%，术后并发症总发生率分别为11.5%和32.6%，差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组各有1例阴囊血清肿发生，两组均无复发病例。结论 在成人原发性单侧腹股沟斜疝的临床治疗中，相对于腹腔镜经腹腹膜前疝修补术，小切口腹膜前间隙无张力疝修补术在降低治疗费用及术后腹股沟区血清肿的发生率方面，具有良好的优势，值得临床推广，特别适合不耐受全麻的老年患者。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨口腔肿瘤术后缺损舌骨下肌皮瓣修补的疗效。方法：选取2020年1月2021年1月60例口腔肿瘤术后缺损患者作为研究对象，随机数字表法分对照组（其他部位肌皮瓣修补）和观察组（舌骨下肌皮瓣修补），各30，比较治疗存活率。结果：观察组治疗成活率高于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：相较于其他部位肌皮瓣修补，口腔肿瘤术后缺损患者应用舌骨下肌皮瓣修补有着更高的成活率，具有应用意义。

简介：摘要目的探讨分析PDCA护理对行胃穿孔修补术后患者的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的50例行胃穿孔修补术后患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组25例。观察组采取PDCA护理措施,对照组常规护理措施。对比两组患者术后胃肠激素水平及营养指标变化。结果两组术前VIP、CCK、GAS水平比较无显著性差异(P>0.05),术后3d时VIP、CCK及GAS水平较术前显著下降(P<0.01)。结论对行胃穿孔修补术后患者实施PDCA护理可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，可以有效减少患者围术期，护理满意度高，临床价值值得被认可。

简介：摘要： 目的： 分析无张力疝修补手术治疗成人疝气的可行性。 方法： 纳入 重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心所收治的成人疝气患者共 90 例，根据手术模式的不同将其分为常规组与研究组， 每组样本容量均为 45 例。 常规组予以常规的疝修补手术治疗模式，研究组予以无张力疝修补手术治疗模式。对比两组患者手术情况以及术后并发症情况。 结果： 研究组并发症发生率、平均手术时间、平均住院时间、术中出血量以及手术创口长度相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对成人疝气患者予以无张力疝修补手术治疗模式，可将其手术效果以及并发症发生情况均优化至最佳状态，存在较大临床应用以及推广价值。

简介：摘要：目的：评估腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝中的效果。方法：在2022年8月至2023年8月这一研究期间，我院共接纳了100名腹股沟疝患者，这些患者被随机均分为对照组和观察组。对照组患者接受的是传统修补术治疗，而观察组患者则采用了腹膜前间隙疝修补术。结果：在对两组患者的治疗结果进行详细的统计分析后，发现观察组的疗效明显优于对照组，这一差异具有显著的统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率也明显低于对照组，这一差异同样具有显著的统计学意义（p<0.05）。结论：腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝患者中展现出了显著的临床优势。这种治疗方法不仅能有效提高治疗效果，还能加速患者的康复过程，从而缩短患者的住院时间。同时，它还能显著减少并发症的发生，这对患者的康复具有积极的影响。因此，腹膜前间隙疝修补术是一种值得在临床实践中广泛推广应用的优秀治疗方法。

简介：摘要：目的；本文针对腹股沟疝修补术血管并发症的预防与治疗进行探究和分析。方法；本研究采取回顾分析研究，回顾本院于2022年8月到2023年7月期间确诊并且收治的22例腹股沟疝修补术患者，将其视为本文的研究观察对象。依据患者的入院时间顺序将其区分为观察组和对照组两组，对照组患者应用传统Marcy修补术，观察组患者则对其应用无张力疝修补术，针对两组患者的血管并发症发生情况进行观察、比较和记录。结果；本研究观察组中患者实施无张力疝修补术患者的血管并发症发生概率较低，优于本文对照组患者内血管并发症发生表现，组间差异比较差异显著，具有统计学意义，P＜0.05.结论；无张力腹股沟疝修补术的临床效果显著，可以有效预防患者血管并发症的预防，治疗效果良好且值得在临床中推广和应用。