简介:【摘要】目的:探索妇产科患者在接受护理的过程中采用临床护理路径时的应用效果。方法:选取我院妇产科收取的患者130例作为研究对象,随机分为对照组和实验组各65例,对照组患者采用常规护理措施,实验组患者在常规护理的基础之上应用临床护理路径进行护理,对比分析两组患者的SAS和SDS评分,同时对比两组患者的护理满意度。结果:实验组患者的SAS和SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义,P
简介:摘要:目的研究急诊护理路径在急性脑卒中患者中的应用。方法在2020年4月至2021年4月将到我院治疗的92例急性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组均为46例。对照组均实施常规的急诊护理,而观察组则通过急诊护理流程实施干预,对两组患者经过不同护理肢体功能、神经功能、并发症发生率、进行统计学分析和对比。结果观察组和对照组患者在开展护理之前评估运动功能和神经功能,两组患者之间的差异无统计学意义(P>0.05),经过护理之后再次对患者的运动功能和神经功能进行评估,观察组的恢复效果相比对照组更为显著(P<0.05)。护理以后对两组患者的并发症发生概率做评价,观察组所出现的例数明显比对照组更少(P<0.05)。结论为患者以急诊护理路径实施干预,可以对患者的运动及神经功能做出改善,能有效预防各类并发症。
简介:摘要:目的研究急诊护理路径在急性脑卒中患者中的应用。方法在2020年4月至2021年4月将到我院治疗的92例急性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组均为46例。对照组均实施常规的急诊护理,而观察组则通过急诊护理流程实施干预,对两组患者经过不同护理肢体功能、神经功能、并发症发生率、进行统计学分析和对比。结果观察组和对照组患者在开展护理之前评估运动功能和神经功能,两组患者之间的差异无统计学意义(P>0.05),经过护理之后再次对患者的运动功能和神经功能进行评估,观察组的恢复效果相比对照组更为显著(P<0.05)。护理以后对两组患者的并发症发生概率做评价,观察组所出现的例数明显比对照组更少(P<0.05)。结论为患者以急诊护理路径实施干预,可以对患者的运动及神经功能做出改善,能有效预防各类并发症。
简介:【摘要】目的:研究急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的影响方法:选取2018年3月-2020年3月年间收治的急诊心肺复苏患者52例,随机分为两组。观察组(26例)采用急诊护理路径进行护理;对照组(26例)采用常规护理方法进行护理。就两组患者抢救时间、患者住院恢复时间、护理后各项相关指标等进行对比分析。结果:干预后,两组患者的发病情况均有好转,其中观察组的抢救时间和恢复时间较对照组明显缩短;观察组的相关指标改变明显大于对照组结论:与常规护理方法相比较,急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的心肺复苏情况有着更为明显的提升作用,且相比之下,使用急诊护理路径后患者的抢救和恢复时间缩短,故认为急诊护理路径有着更好的效果,建议临床推广使用。
简介:摘要目的探究眼科白内障患者临床护理路径的应用价值。方法选择2018年7月—2019年7月收治的白内障患者40例设为对照组,实施常规护理;选择收治的白内障患者40例设为观察组,实施临床护理路径。评估两组患者护理前后焦虑程度,同时记录患者对此次护理工作满意情况。结果两组患者经护理后,SAS评分均呈下降趋势;观察组SAS评分下降趋势大于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意率(97.50%)高于对照组(70.00%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径作为白内障患者的护理方案,不仅可辅助患者的手术治疗,而且可为患者围术期身心状况提供保障,促进患者术后的早日康复。
简介:摘要目的观察分析护理路径在肝癌患者射频消融中的应用效果。方法将我院2017年9月2018年12月收治的射频消融治疗肝癌的患者88例随机分为两组研究组和对照组,每组患者44例。对照组采取常规护理,研究组采取临床护理路径实施标准化护理。比较两组患者的康复目标达标率、健康教育达标率及护理满意度。结果研究组康复目标达标率以及健康教育达标率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度为97.73%,明显高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以有效的提高肝癌射频消融患者的康复目标达标率、健康教育达标率及护理满意度,临床广泛推广应用的价值较高。
简介:[摘要]目的:分析临床护理路径对双向情感障碍患者的影响。方法:我院2020年1月~2021年9月收治的双向情感障碍患者作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取临床护理路径,对比两组患者的护理质量以及患者的应对方式。结果:实验组患者各项评估量表均高于对照组,两组患者生活质量评分对比具有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者的应对方式的各项指标护理干预后的评分对比具有差异,临床护理路径的GSQ量表中的解决问题、求助评分均高于对照组,回避、自责、幻想以及合理化评分均低于对照组,两组患者的GSQ量表评分对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为双向情感障碍患者实施临床护理路径干预,能够有效提高护理质量,改善患者的应对方式,提高患者的自控力,提高双向情感障碍的治疗效果,让患者尽快恢复到正常的社会生活中。
简介:摘要:探讨急诊护理路径联合循证护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:在我院2020年1月至2021年12月期间诊治的急性心肌梗死患者中选取104例作研究对象,按护理方法不同随机分组:将采取常规护理干预者设为对照组(n=52),将采取急诊护理路径联合循证护理干预者设为研究组(n=52),就2组患者的急救成功率、抢救时间以及转运时间进行统计学分析。结果:①研究组患者的抢救成功率(94.23%)高于对照组(78.85)(χ2=5.283,P=0.022);②研究组患者的转运时间与抢救时间均短于对照组(t=20.660、22.843,P=0.000、0.000)。结论:急诊护理路径联合循证护理在急性心肌梗死患者中的应用效果良好,可有效提高患者急救成功率,缩短急救时间,促使患者早日康复,可借鉴。
简介:摘要:目的:讨论轻度烧伤护理中采用临床护理的临床效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院治疗轻度烧伤的40位患者,采取随机分组的方式,分为对照、观察两组,每组是20位。对照组采取常规护理干预的方式,观察组患者是在常规护理采取临床护理路径。对比两组护理干预之后的各项指标的结果。结果:对比两组患者的各项指标,观察组患者住院时间明显短于对照组,P