简介：【摘要】目的：以社区获得性肺炎为研究疾病，探讨中药“青蒿麻黄汤”的治疗效果。方法：2021年1月到2022年1月是病例获取时间，以社区获得性肺炎为研究疾病，筛查西昌市人民医院中西医结合科收治的90例患者进行临床研究，对患者实施随机数字表法分组，对照组45例单用西药治疗，观察组45例联用“青蒿麻黄汤”治疗，获取两组临床疗效、中医证候积分、不良反应，并进行比较。结果：观察组临床治疗有效率97.78％与对照组80.00％比较，显示有差异（P＜0.05）。治疗后观察组中医证候积分与对照组比较，显示有差异（P＜0.05）。观察组不良反应发生率2.22％与对照组6.67％比较，显示无差异（P＞0.05）。结论：社区获得性肺炎采用“青蒿麻黄汤”治疗，可提升临床治疗效果，改善中医证候积分，且用药安全性好，值得临床进一步推广。

简介：【摘要】目的：综合评价社区获得性肺炎（community acquired pneumonia，CAP）患者给予“青蒿麻黄汤”治疗的临床疗效。方法：本次研究的患者为：

简介：摘要：社区获得性肺炎包括多种病原体感染引起的肺部炎性损伤，与医源性肺炎相对应。由于多种病原体尚未有特异性治疗，中医药在肺炎治疗方面有一定的优势。玄府与络脉均为遍及肺系的微观结构，协调肺气血津液的运行，本文对玄府和肺络进行理论溯源，并与肺气血屏障相联系，进一步完善微观理论体系，并且以“玄府-肺络”理论为基础，探讨探讨肺炎的诊治，确定“玄闭络阻”为其基本病机，并以“开玄通络”为基本治法。

简介：摘要：目的：探讨老年重症社区获得性肺炎患者在使用低分子肝素后对病情预后的临床意义。方法：选取新疆医科大学第一附属医院昌吉分院重症医学科老年重症社区获得性肺炎患者90例随机分为两组，每组均为45例：对照组常规治疗；试验组给予低分子肝素6000U皮下注射，1天1次，共7d。治疗1、4、7d后行急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHE-Ⅱ）评分，比较两组动脉血气分析、ICU住院时间、呼吸机支持时间及死亡率。结果：治疗7d后APACHE-Ⅱ评分试验组（13.54±3.97）分低于对照组（17.08±4.69）分，PaO2值对照组（90.45±30.78）mmHg低于试验组(106.64±35.12)mmHg（P＜0.05）。ICU住院时间试验组（11.90±6.21）d低于对照组（18.11±5.23）d（P＜0.05），呼吸机支持时间试验组（136.23±103.27）h低于对照组（188.79±110.87）h（P＜0.05），病死率试验组2.22％低于对照组15.55％（P＜0.05）。结论：老年重症社区获得性肺炎患者在使用低分子肝素后能改善预后，降低死亡率。

简介：摘要目的探究对老年社区获得性肺炎采取痰热清配合抗生素治疗的治疗效果。方法将在我院治疗的90例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组患者使用常规的化痰、抗感染或者止咳的药物进行对症治疗；治疗组患者采取痰热清注射液联合抗生素进行治疗。结果治疗组患者的总有效率（97.8%）显著较对照组（84.4%）高；两组患者的阳性体征以及症状（肺部啰音、发热以及咳嗽）消失情况发现，治疗组患者症状消失时间显著低于对照组患者。结论对老年社区获得性肺炎采取痰热清配合抗生素治疗的方式具有较好的治疗效果，值得推广。

简介：摘要： 目的  探讨使用临床常用的血常规指标构建对老年社区获得性肺炎( CAP) 有较好预测价值的列线图模型。方法  回顾性纳入 2022年1月至12月牡丹江国际旅行卫生保健中心（牡丹江海关口岸门诊部）及黑龙江省第二医院共88例老年CAP患者及80例健康对照人群,采用单因素及多因素logistic回归分析筛选老年CAP发生的独立危险因素并构建列线图模型。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估列线图模型的诊断效能 。结果  白细胞计数、红细胞计数、淋巴细胞比率、单核细胞比率、平均血小板体积及血小板分布宽度为老年CAP发生的独立危险因素，并基于此构建列线图模型，其ROC曲线下面积为0.869(95%CI:0.808~0.916)。结论  本研究基于临床血常规指标构建的列线图模型可较为准确的筛选出老年CAP患者，可对老年患者进行CAP风险评估，指导临床精准管理。

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素在获得性肺炎的应用前景和应用推广优势。方法：纳入2021.01-2023.12期间治疗的70例肺炎患儿（均为儿童社区内治疗，属于获得性肺炎），分对比组、试验组，每组35例，分别采取常规治疗、常规+阿奇霉素治疗，对比差异。结果：对比结果后发现，试验组的疗效更高（P<0.05），但两组在不良反应总发生率上无明显差异（P>0.05）；试验组干预后的IL-6、CRP指标均更低（P<0.05）。结论：增加阿奇霉素用药，可以有效降低炎症指标，也可有效缓解症状，提高临床干预疗效，且临床较少出现不良反应，整体用药安全性可以得到有效保障。

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素在获得性肺炎的应用前景和应用推广优势。方法：纳入2021.01-2023.12期间治疗的70例肺炎患儿（均为儿童社区内治疗，属于获得性肺炎），分对比组、试验组，每组35例，分别采取常规治疗、常规+阿奇霉素治疗，对比差异。结果：对比结果后发现，试验组的疗效更高（P<0.05），但两组在不良反应总发生率上无明显差异（P>0.05）；试验组干预后的IL-6、CRP指标均更低（P<0.05）。结论：增加阿奇霉素用药，可以有效降低炎症指标，也可有效缓解症状，提高临床干预疗效，且临床较少出现不良反应，整体用药安全性可以得到有效保障。

简介：【摘要】目的 对老年人社区获得性肺炎患者使用健康教育的应用效果进行观察。 方法 抽取我院2019年11月～2021年8月期间收治的老年人社区获得性肺炎患者76例，通过随机单盲法进行平均分组，分为常规组和观察组，各38例。常规组患者使用常规护理方式，观察组患者使用健康教育的方式，对比两组的护理满意度和疗效。 结果 观察组护理满意度为94.74%，常规组护理满意度为76.32%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的有效率为97.37%，常规组的有效率为81.58%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 把健康教育的护理措施使用在老年人社区获得性肺炎患者的护理过程中，可以保障治疗效果，提高护理满意度，拥有推广和应用在临床治疗中的巨大价值。

简介：【摘要】目的：研究观察老年社区获得性肺炎患者应用莫西沙星和左氧氟沙星治疗的临床效果。方法：选择时间为2021年1月-2022年12月期间在我院进行治疗的老年社区获得性肺炎患者100例，使用随机数字表法平均分为对照组和研究组，对照组患者人数为50例，治疗方法为左氧氟沙星治疗，研究组患者人数为50例治疗方法为莫西沙星治疗。比较两组患者不同治疗方式下的治疗有效率以及临床指标情况。结果：通过针对老年社区获得性肺炎病人采取不同的治疗手段，通过针对病人临床指标以及治疗有效率对比显示，两组病人的效果差异明显（P<0.05）。结论：对老年社区获得性肺炎患者采用莫西沙星治疗后能够有效提高临床治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】 目的：研究分析老年社区获得性肺炎气虚痰阻证患者采用苗药润肺化痰硬膏治疗的临床疗效 方法：选入62例确诊为老年社区获得性肺炎患者，就诊时间2021年10月至2022年5月，随机分组原则分配，对照组给予单纯西药治疗，治疗组增加给药苗药润肺化痰硬膏，分析疗效。结果：感染指标、安全性指标、中医证候评分，均显示治疗组具备优势（P＜0.05），治疗组卫生经济学评价指标较对照组良好（P＜0.05）。结论：老年社区获得性肺炎气虚痰阻证，使用苗药润肺化痰硬膏治疗后可见良好效果，用药安全性较高。

简介：【摘要】 目的：研究分析老年社区获得性肺炎气虚痰阻证患者采用苗药润肺化痰硬膏治疗的临床疗效 方法：选入62例确诊为老年社区获得性肺炎患者，就诊时间2021年10月至2022年5月，随机分组原则分配，对照组给予单纯西药治疗，治疗组增加给药苗药润肺化痰硬膏，分析疗效。结果：感染指标、安全性指标、中医证候评分，均显示治疗组具备优势（P＜0.05），治疗组卫生经济学评价指标较对照组良好（P＜0.05）。结论：老年社区获得性肺炎气虚痰阻证，使用苗药润肺化痰硬膏治疗后可见良好效果，用药安全性较高。

简介：【摘要】目的：分析在老年重症社区获得性肺炎（SCAP）患者中开展丙种球蛋白冲击治疗的临床效果。方法：选取2023年4月至2024年4月期间我院收治的老年SCAP患者80例，随机数字分组命名为研究组、对照组，各40例。对照组给予对症治疗，研究组在对照组的基础上联合丙种球蛋白冲击治疗。分析不同治疗方式的效果。结果：治疗后，研究组患者炎症因子指标低于对照组，症状改善时间低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年重症社区获得性肺炎患者及时开展丙种球蛋白冲击治疗可缩短症状改善时间，降低炎症因子水平。

简介：

简介：摘要：目的：探究在细菌性社区获得性肺炎治疗中，清金化痰汤与抗生素联合应用的治疗效果。方法：选用随机数表法分组，将68例细菌性社区获得性肺炎患者分为两组，各34例，一组为应用抗生素治疗的对照组，另一组在上述基础上联合清金化痰汤治疗，设为研究组，就两组治疗情况展开观察。结果：治疗前后，研究组各炎性指标下降幅度更大，治疗有效率更高，P

简介：【摘要】目的：分析痰热清联合头孢噻肟钠治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床价值。方法：从时间2021年02月至2022年02月期间我院治疗的社区获得性肺炎（CAP）患者中筛选90例作为样本，遵循随机分组原则分为两组，两组样本量均等，对照组对象在常规对症治疗的基础上应用头孢噻肟钠进行抗感染治疗，观察组对象在对照组的基础上联合痰热清进行治疗。比较两组对象治疗后的症状好转时间、炎症指标情况、治疗有效率。结果：在对社区获得性肺炎患者进行治疗后，观察组对象的症状好转时间短于对照组（P＜0.05）；观察组对象的炎症指标情况好于对照组（P＜0.05）；观察组对象的治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：在对此次研究对象进行治疗时，应用痰热清联合头孢噻肟钠治疗能够缓解相关症状，改善炎症指标，提高治疗有效率，值得使用。

简介：【摘要】目的：分析痰热清联合头孢噻肟钠治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床价值。方法：从时间2021年02月至2022年02月期间我院治疗的社区获得性肺炎（CAP）患者中筛选90例作为样本，遵循随机分组原则分为两组，两组样本量均等，对照组对象在常规对症治疗的基础上应用头孢噻肟钠进行抗感染治疗，观察组对象在对照组的基础上联合痰热清进行治疗。比较两组对象治疗后的症状好转时间、炎症指标情况、治疗有效率。结果：在对社区获得性肺炎患者进行治疗后，观察组对象的症状好转时间短于对照组（P＜0.05）；观察组对象的炎症指标情况好于对照组（P＜0.05）；观察组对象的治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：在对此次研究对象进行治疗时，应用痰热清联合头孢噻肟钠治疗能够缓解相关症状，改善炎症指标，提高治疗有效率，值得使用。

简介：【摘要】 目的探讨社区获得性肺炎临床护理路径实施护理干预的效果及对住院时间的影响。方法以40例社区获得性肺炎患者为对象，研究时间为2020年5月-2020年11月，其中20例患者是参照组，20例患者是研究组，参照组实施常规护理，研究组实施临床护理路径，对比护理效果。结果研究组咳嗽好转时间、胸部病灶好转时间、住院时间均优于参照组，P

简介：【摘要】 目的 研究头孢唑肟钠联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及不良反应。方法 选取2019年11月－2020年11月在我院进行治疗的社区获得性肺炎患者共60例，根据随机分组原则分为观察组、参照组，各30例。参照组应用头孢唑肟钠联合左氧氟沙星，观察组应用头孢唑肟钠联合莫西沙星。比对两组的临床效果、不良反应率。结果 观察组临床效果优于参照组（P＜0.05）。观察组不良反应率低于参照组（P＜0.05）。结论 头孢唑肟钠联合莫西沙星效果理想，不良反应率低，可结合患者病情用药。

简介：【摘要】目的：研究大环内酯类抗生素在社区获得性肺炎中的治疗效果。方法：选取2020年1月-2022年10月期间我院收治的社区获得性肺炎患者，共计120例，按照随机数字表法分为对照组（n=60）和观察组（n=60）,对照组患者接受常规药物治疗，观察组患者接受大环内酯类抗生素治疗，对比两组患者的炎症因子水平、临床症状改善时间、住院时间。结果：治疗后，观察组患者炎症因子水平（IL-6、IL-8、TNF-α）低于对照组（P＜0.05）；观察组患者临床症状改善时间、住院时间均低于对照组（P＜0.05）结论：对社区获得性肺炎患者应用大环内酯类抗生素可加快疾病康复，缓解炎症因子水平，具有优异治疗效果。