简介:摘要:目的:本研究旨在探讨心理疏导联合精神护理在精神分裂症治疗中的效果。方法:研究选取了我院2022年7月至2023年8月期间收治的80例精神分裂症患者,采用随机对照试验方法将其分为对照组(接受常规护理)和观察组(接受心理疏导+精神护理)。分别比较两组在干预前后的MSSNS(简明精神状态量表)、BPRS(阳性与阴性症状评定量表)评分及满意度。结果:观察组在干预后的MSSNS和BPRS评分显著低于对照组,且满意度明显提高(P<0.05)。结论:心理疏导与精神护理联合实施对于精神分裂症患者的综合治疗效果显著,并且在临床实践中具有重要的指导意义,有助于提高患者的生活质量和康复率。
简介:摘要:目的 对药物联合音乐治疗慢性精神病患者精神衰退临床效果进行评价研究。方法 本次研究选取2019年-2020年期间本院接收治疗的慢性精神病并有精神衰退的患者98例为研究资料,计算机分组,分成研究组与参照组,一组49例,参照组应用常规药物和护理,研究组应用药物联合音乐治疗,对比两组患者精神衰退治疗效果。结果 经过药物联合音乐治疗后,研究组患者积极因素分数、消极因素分数、病情总估计分数均优于参照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 药物联合音乐在治疗慢性精神病患者当中应用,能够更有效地改善患者和精神衰退的症状,临床应用效果显著。
简介:摘要 目的:本次研究的主要目的是为了探究利伯曼精神康复技术对治疗慢性精神分裂症患者效果所产生的影响。方法:我们将我院在2018年这一年间收治的共60例慢性精神分裂症患者的病例资料作为研究对象,将这60名患者随机分为人数相同的两组来进行对比研究,对常规组患者采取传统精神康复治疗方式,为研究组患者提供利伯曼精神康复治疗方式,对比两组患者在进行相同时间治疗后的SCL-90评分、NOSIE评分以及SQLS评分来观察患者在接受治疗之后精神状态是否得到了较为良好的恢复,继而得出利伯曼精神康复治疗方式对于治疗慢性精神分裂症患者会产生怎样的影响。结果:两组患者在相同时间内接受不同治疗方式之后,结果显示研究组患者的各项评分情况均优于常规组患者,研究组患者在治疗前后身体的恢复程度要明显乐观于常规组患者。结论:通过结果我们可以得出在治疗慢性精神分裂症患者的工作中使用利伯曼精神康复技术能够为治疗工作带来十分积极的影响。
简介:摘要:目的:探究人性化护理在精神发育迟滞伴精神障碍患者康复护理中的应用效果。方法:选择从2019年11月到2020年11月在我院接受治疗的70名精神发育迟滞伴精神障碍的患者作为本次研究对象,按照随机原则将患者分成两组,每组均有35名患者,对对照组的患者进行常规护理,对观察组的患者进行人性化护理,对两组患者的BPRS评分、SDSS评分以及两组患者的依从性进行对比。结果:观察组患者的依从性要明显高于对照组,另外观察组患者的BPRS评分以及SDSS评分均明显低于对照组,p<0.05.结论:对精神发育迟滞并伴有精神障碍的患者采取人性化护理能够提高患者对于治疗的依从性,明显降低患者相应病症的评分,值得在临床中进行应用。
简介:【摘要】目的:了解我院首次住院精神病患者精神药物使用情况,为医院管理提供参考。方法:采用现况调查法,对在我院精神科首次住院的101例精神病患者的药物使用情况进行调查分析。结果:均使用非典型抗精神病药或新型抗抑郁药,用药种类分散,联合用药比例较高。结论:我院治疗首次住院精神病患者药物趋于新型化、个体化,建议关注药物的相互作用,加强药物浓度监测。
简介:摘要:目的:探讨抗精神病药治疗精神分裂症引致糖尿病的相关因素。方法:在实验研究中,于我院中选取122例已经被确诊为精神分裂的患者作为研究对象,并在其使用抗精神病药物治疗的过程中进行糖尿病发生情况的统计,同时分析患者发生糖尿病的相关性因素。结果:122例患者在服用抗精神病药物治疗的过程中,33例出现糖尿病,发生率27.04%。同时对患者的基本资料进行分析来看,发生与未发生糖尿病的患者,其病程、年龄以及抗精神药物的服用情况存在明显统计学意义差异,(P<0.05)。另外,通过对不同抗精神病药物用药后的血糖指标分析来看,氯氮平用药后的血糖水平相对高于其他几种,(P<0.05)。结论:抗精神病药物对精神分裂症的治疗有良好疗效,但在用药过程中可能会因病程较长、年龄较大且服用氯氮平而引起糖尿病。