简介:[摘要]目的:分析并研究预见性护理对大肠外科满意度、医院感染率及护理满意度的影响。方法:本研究所选取研究对象为2019年5月~2021年4月收治于我院大肠外科的100例患者,将其分为观察组和对照组,每组50例,观察组和对照组患者均接受常规护理,观察组在常规护理的同时施行预见性护理,根据两组患者对院内感染率、护理满意度、大肠外科护理效果满意度进行比较。结果:观察组患者对护理满意度优于对照组;观察组院内感染率较对照组低;观察组护理效果满意度高于对照组。结论:预见性护理在大肠外科的应用能够提高患者对护理的满意度,降低感染率,强化治疗护理效果。
简介:摘要:目的:研究综合护理对产程的影响,并观察产妇对于护士的满意度。 方法:选取2018年7月到2019年10月之间于我院妇产科分娩的产妇,符合纳入标准的产妇数为60例,将其按照时间先后顺序分为研究组(n=30)及对照组(n=30)两组。对于研究组在产程观察期间给予综合护理,对于对照组在产程观察期间给予常规护理,对比两组产妇整个产程所花费的时间长短,两组产妇的焦虑情绪评分以及两组产妇对于护理护士的满意度。结果:研究组产妇整个产程的时间要低于对照组;研究组产妇的焦虑评分低于对照组;研究组产妇对于护理护士的满意度高于对照组,(p值<0.05)。 结论:综合护理能够减少产妇整个产程所花费时间,能降低产妇的焦虑评分及能够提高产妇对于责任护士的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨分析肌骨超声用于肩袖损伤诊断灵敏度观察。方法:选择2022年1月-2023年1月于我院收治的80例疑似肩袖损伤患者作为研究对象。对所有患者进行肌骨超声检查,并进行核磁共振检查,将核磁共振结果视为金标准。比较肌骨超声与核磁共振检查结果、肌骨超声诊断的效能、肌骨超声与核磁共振检查诊断类型、部分断裂和全层断裂不同外展角度AHD值与STL值。结果:肌骨超声诊出阳性70例、阴性10例;核磁共振检查诊出阳性71例、阴性9例;肌骨超声与核磁共振检查结果对比,(P>0.05)差异无统计学意义。肌骨超声诊断的灵敏度为94.37%、特异性是66.67%、准确性是91.25%。肌骨超声与核磁共振检查诊断的肩袖小面积全层受损、肩袖关节面部分受损、肩袖大面积全层受损、肩袖峰面部分受损等结果比较,(P>0.05)差异无统计学意义。部分断裂的0°、30°、60°、90°等不同外展角度AHD值均明显高于全层断裂,(P<0.05)差异有统计学意义。部分断裂的0°、30°、60°、90°等不同外展角度STL值均明显高于全层断裂,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:肌骨超声诊断肩袖损伤的灵敏度较为理想,此检查方式可以广泛应用在肩袖损伤的检查首选。
简介:【摘要】目的:分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。方法:根据《国家食品安全风险评估中心2019年国家食品污染和有害因素风险监测工作手册》展开样本测定,由JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》探究不确定度来源,并计算不确定度各分量,分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。结果:电子天平、玻璃量器、移液器、重复检测相对标准不确定度0.0011545、0.0057733、0.0034640、0.01739965;平板计数方式合成不确定度、拓展不确定度为0.01869263、0.0373852。结论:通过逐一评定电子天平、玻璃量器、移液器、样本重复检测等产生的不确定度可对食品中空场弯曲菌不确定度作出有效估测,对提高检验结果有效性具有积极作用。
简介:[摘要]目的:对比居民和全科医生对健康管理的认识差异。方法:使用自己设计的很多种病共同存在的社区诊疗现状调查表,对2019年3月-2020年3月参与全科医生工作能力工作坊的100名医生和同一时期在我院进行体检的50名居民进行问卷调查,使用SPSS21.0版本统计软件做数据分析。结果:全科医生对其非常了解的有40人,占40%,只是听说,不太了解得到有59人,占59%,一点也不了解的有1人,占1%。居民中对其非常了解的有7人,占14%,只是听说,不太了解的有31人,占62%,一点也不了解的有12人,占24%;全科医生中50人对其的主要内容理解是健康生活习惯,占50%;居民中30人对其的主要内容理解是体检、预防疾病,占60%。结论:居民对健康管理认识不到位,会对健康管理的进行产生一定程度的影响,全科医生的健康管理优点和意义还需进一步发展。
简介:摘要:目的探讨全面性护理对急性肠胃炎病人疼痛等级的影响。方法选择我院2022年六月到2023年六月间住院的200例急性肠胃炎病人,按双盲随机分配,100名为正常对照,100名为观察组,以常规治疗为主,以全面的护理为主。对两组患者进行了临床观察。结果治疗组的呕吐缓解时间、缓解腹痛时间和腹泻缓解时间均明显缩短(t=7.864,8.730,8.498,P<0.05);治疗组与治疗组相比,轻微疼痛发生率明显增高,中度疼痛和重度疼痛发生率明显降低(P<0.05)。治疗组的总体满意度明显提高(P<0.05)。治疗组与正常对照组比较,IL-6和TNF-α均明显降低(分别为21.724和7.992,P<0.05);治疗组与治疗组相比,治疗组的恶心、呕吐、腹痛及食欲减退等临床表现均有显著差异(分别为7.759,8.351,8.129,P<0.05);治疗组的疾病知识得分和疾病管理得分均显著提高(t分别为7.281和19.537,P<0.05);治疗组的呕吐、脱水和电解质不平衡的情况比正常组明显降低(P<0.05),差异有统计学意义。结论:在对急性肠胃炎病人实施全面的护理后,病人的痛苦水平明显高于药物治疗。