简介：

简介：

简介：摘要：烧伤创面的治疗是整个烧伤过程中治疗最关键的环节，也是可以救治患者生命，保证患者的肢体外观形态完整。贻贝粘蛋白创面修复敷料就是这样一款治疗烧伤的有效产品，其不仅可以更加适用于浅表性创面的防护，还可以临床浅Ⅱ度烧伤创面的防护和治疗，进而更好的防止患者因为休克而死亡的关键环节。烧伤后患者由于皮肤受损，愈合后疤痕增生或者是卵缩一直是我们目前烧伤创面治疗和面临的最大的挑战和风险，烧伤的预后可以直接关系到患者未来的生活质量，也是我们不断进行课题研究的关键，烧伤治疗与创面修复在我们研究的过程中，和进展以及结合起难点和关键点进行研究方向的调整，可以更好的促进患者康复。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨半导体激光治疗仪照射辅助治疗高脂血症和高粘血症的临床应用价值。方法：纳入我院2021年06月-2023年06月收治120例高脂血症合并高粘血症患者进行研究，采用随机数字表法做平均分组处理，对照组、观察组各60例，前者采用常规西药治疗，后者增加半导体激光治疗仪照射辅助治疗，对比两组临床治疗效果和血脂相关指标。结果：观察组临床治疗效果明显高于对照组（P<0.05）；治疗后，两组TC、TG、LDL-C显著降低，且观察组明显更低，HDL-C有所上升，且观察组明显更高（P＜0.05）。结论：半导体激光治疗仪照射辅助治疗高脂血症和高粘血症，可明显改善患者血脂水平，提升整体效果，值得肯定。

简介：【摘要】近几年，随着经济社会的发展，我国在自然条件、人口结构、生存环境、生活方式等方面发生较大改变，疾病谱也不断变化，新发现的感染病和再发感染病时有发生。常见的传染病包括肺结核、艾滋病、流行性感冒、登革热、手足口病等，严重影响人们的日常生活和身体健康。国家对于传染病防控工作始终高度重视，基层卫生院作为传染病防控工作最基本单元，积极参与传染病防控的各项工作，是控制传染病的一个重要环节。本文就基层卫生院对传染病的防控现状及所采取的方法和措施进行综述，分析其中存在的不足之处，并提出改进对策。

简介：摘要：2019年12月以来，湖北省武汉市发现多起不明原因的群发肺炎病例。12月31日，中国疾病预防控制中心派快速反应小组前往武汉，逐个排除了可能的原因。2020年1月3日，中国政府向世界卫生组织（World Health Organization，WHO）通报了疫情[1-4]。2020年1月20日，中国国家主席习近平对肺炎疫情作出重要指示，强调要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，坚决遏制疫情蔓延势头。随着疫情的蔓延，我国其他地区及境外多个国家也相继发现了此类病例[5]。自疫情发生以来，南通市委市政府高度重视，始终将疫情防控作为第一要务，根据疫情发展态势，不断调整防控措施。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对局限性慢性湿疹患者实施他克莫司软膏与多磺酸粘多糖乳膏联合治疗干预后，患者症状积分及生活质量。方法：选取我院2021年4月至2022年4月期间收治的局限性慢性湿疹患者共162例，将其随机分组，给予他克莫司软膏与多磺酸粘多糖乳膏联合治疗干预措施组为研究组，给予他克莫司软膏治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各81例患者。对比两组患者症状积分及生活质量。结果：干预期结束后，研究组局限性慢性湿疹患者症状积分及生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对局限性慢性湿疹患者实施他克莫司软膏与多磺酸粘多糖乳膏联合治疗干预，可有效改善患者症状积分及生活质量，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：本文探究分级管理精准防控模式在多重耐药菌医院感染防控中的应用及效果。方法：选取本院2020年3月-2021年3月实施分级管理模式下收治的248例MDRO阳性患者为对照组；2021年4月-2022年4月实施分级管理精准院感防控模式下收治的175例MDRO阳性患者为研究组。结果:两组MDRO感染消毒隔离措施的正确执行率及抗生素合理应用率比较,研究组当班内开隔离医嘱率、手卫生执行率、床旁隔离及腕带标识率、医疗用具专用率、床旁配置手消毒剂率、环境物表清洁消毒合格率及抗生素合理应用率均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组MDRO医院感染发生率比较,研究组MDRO医院感染发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组MDRO医院感染防控质量评分比较,研究组知识宣教、管理流程、防控措施、隔离制度、隔离解除标准、手卫生评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：医院感染分级管理精准防控模式能够更好地保障MDRO患者消毒隔离措施的有效落实，保障抗生素用药的规范性，降低MDRO医院感染发生率，提高医院感染防控质量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析引起临床血液检验标本错误的因素，并探讨有效的预防和控制措施。方法：从2016年12月至2017年12月随机抽取600个血液样本进行分析和搜索。总共发现了56个错误样本。找出了这56个样品的误差原因，并提出了有效的预防和控制措施以改善测试结果。准确性。结果：本研究对600份血液样本进行统计分析，发现56份样本有错误，占9.33。导致错误的主要因素是患者因素（23例，41.07）和收集因素（15例，26.79）。检查因素（13例，占23.21），检查因素（5例，占8.93）。患者因素还包括饮食影响（7例，12.5），药物影响（7例，12.5），月经影响（7例，12.5），剧烈运动或过度紧张（2例，3.57）。采集因素包括不正确的采血时间（5例，8.93），采血管错误（5例，8.93）和采血不足（5例，8.93）。提交检查的因素包括检查时间过长（6例，占10.71），不同的申请形式和样品（4例，占7.14）以及样品剧烈振动（3例，占5.36）。测试因素包括抗凝剂使用不正确（3例，5.36）和治疗不当（2例，3.57）。其中，患者自身的因素是导致临床血液测试样本错误率最高的因素。结论：份临床血液标本有很多影响因素。因此，应加强管理，定期对实验室人员进行培训，以提高他们的专业技能，加强医护人员之间以及医患之间的沟通，最终降低标本的错误率，为临床提供良好的依据。治疗。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：