简介:[摘要]目的:对比和探析在腹股沟疝患者治疗过程中应用经腹腔腹膜前修补术与全腹膜外修补术的临床效果。方法:随机择取我院收治的80例腹股沟疝患者进行对比研究,时间为2020年3月-2021年
简介:摘要]目的:探讨宫腔镜辅助下经阴道瘢痕憩室修补术的临床疗效。方法:选取我院2020
简介:【摘要】目的:观察比较予以成人腹股沟疝患者采取腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法:纳入到研究中的患者一共是120例,划分成应用不同治疗模式的研究组以及参照组,前一组进行腹膜外疝修补术,后一组进行平片式无张力疝修补术,比较治疗的成效情况。结果:观察的内容包括并发症率、手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间、术后3天VAS评分几项,相较于参照组而言,研究组的优势更加明显,p
简介:【摘要】目的:探究宫腹腔镜联合修补术对剖宫产后子宫切口瘢痕憩室的疗效。方法:选取2020年2月-2021年11月我院收治的116例剖宫产术后出现子宫瘢痕憩室的患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=58例)和对照组(n=58例)。观察组实施宫腹腔镜联合修补术,对照组实施阴道手术。结果:在术后指标比较中,观察组的手术时间明显长于对照组,观察组的出血量和住院时间明显少于对照组(P<0.05)。在术后修复情况比较中,观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于剖宫产手术后的患者来说,采用宫腹腔镜联合修补术可以有效的避免术后并发症,提升术后身体修复效率,值得推广。
简介:【摘 要】目的:探讨基层医院实施疝环充填式无张力疝修补术的效果。方法:根据所用术式差异将2016年7月-2018年7月间因腹股沟疝行手术治疗的85例患者分为实验组和对照组两组,其中行疝环充填式无张力疝修补术的44例患者被设为实验组,行传统疝修补术的41例患者则被设为对照组,比较两组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间和术后并发症发生率差异。结果:两组患者经手术治疗后均痊愈出院。实验组患者的手术时间、术后下床活动时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),且实验组的术后并发症发生率也低于对照组。结论:疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝患者治疗中的效果显著,该术式能够降低患者的术后并发症发生率,有助于患者术后恢复时间和住院时间的缩短,且该术式还具有操作简便的优点,在基层医院应用中有着较高的价值。
简介:【摘要】目的:探讨成人腹股沟疝应用开放式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法:选取2020年全年我院接受腹股沟疝外科手术患者28例纳入本研究,视患者收治时间先后分为对照组13例(传统疝修补术)、研究组15例(开放式无张力疝修补术),比较两组不同治疗方式的手术指标(手术用时、术中出血量、住院天数)及术后并发症发生机率。结果:两组除手术用时差别不大外(P>0.05),术中出血量、住院天数2项指标对比,对照组均超过研究组,组间均存在明显差异(P
简介:摘要:目的:对比分析腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术对腹股沟疝的疗效。方法
简介:【摘要】 目的 分析聚丙烯网状平片无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效。方法 选取在院2019年5月至2020年5月腹股沟疝气病患50例,依据盲选法而分甲组(n=25)与乙组(n=25)。甲组给予传统疝修补术,乙组给予聚丙烯网状平片无张力疝修补术,比较两组临床指标、并发症发生率。结果 两组手术时间、术中出血量无明显区别,P>0.05。乙组住院时间、疼痛持续时间、下床活动时间、并发症发生率均优于甲组,P
简介:摘要 目的 比较小切口腹膜前间隙无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗成人原发性单侧腹股沟斜疝的临床效果。方法 从2018年1月至2020年1月我院收治的原发性单侧腹股沟斜疝患者104例为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,观察组52例患者采用小切口腹膜前间隙无张力疝修补术,对照组52例患者采用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术,比较两组患者的手术时间、术后住院时间、住院费用、并发症及复发情况。结果 观察组和对照组术后尿潴留发生率分别为9.6%和17.3%,差异均无统计学意义(P﹥0.05),而住院费用分别为(5762.20±693.28)元和(8389.61±885.60)元,术后腹股沟区血清肿发生率分别为0%和13%,术后并发症总发生率分别为11.5%和32.6%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组各有1例阴囊血清肿发生,两组均无复发病例。结论 在成人原发性单侧腹股沟斜疝的临床治疗中,相对于腹腔镜经腹腹膜前疝修补术,小切口腹膜前间隙无张力疝修补术在降低治疗费用及术后腹股沟区血清肿的发生率方面,具有良好的优势,值得临床推广,特别适合不耐受全麻的老年患者。
简介:[摘要]目的 对比颞肌下与颞肌外两种颅骨修补术式的临床疗效。方法 选择2020年1月~2021年6月在我院接受治疗的32例颅骨缺损患者作为本次实验研究对象,根据颅骨修补术式的不同将32例患者分为两个小组,其中16例患者接受颞肌下颅骨修补术治疗,作为参照组,另外16例患者接受颞肌外颅骨修补术治疗,作为实验组,对比两组得等临床疗效等指标。结果 根据效果效果评定标准,实验组修补效果为差的患者仅有1例,优良率为93.75%,高于参照组优良率75.00%(P>0.05);实验组手术时间、术中出血量等指标均明显低于参照组(P0.05)。结论 和颞肌下颅骨修补术相比,颞肌外颅骨需修补术优势更明显,可提高颅骨修补效果,且可缩短患者手术时间,减少其术中出血量,并发症发生率较低,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:评估腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝中的效果。方法:在2022年8月至2023年8月这一研究期间,我院共接纳了100名腹股沟疝患者,这些患者被随机均分为对照组和观察组。对照组患者接受的是传统修补术治疗,而观察组患者则采用了腹膜前间隙疝修补术。结果:在对两组患者的治疗结果进行详细的统计分析后,发现观察组的疗效明显优于对照组,这一差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率也明显低于对照组,这一差异同样具有显著的统计学意义(p<0.05)。结论:腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝患者中展现出了显著的临床优势。这种治疗方法不仅能有效提高治疗效果,还能加速患者的康复过程,从而缩短患者的住院时间。同时,它还能显著减少并发症的发生,这对患者的康复具有积极的影响。因此,腹膜前间隙疝修补术是一种值得在临床实践中广泛推广应用的优秀治疗方法。
简介:摘要:目的;本文针对腹股沟疝修补术血管并发症的预防与治疗进行探究和分析。方法;本研究采取回顾分析研究,回顾本院于2022年8月到2023年7月期间确诊并且收治的22例腹股沟疝修补术患者,将其视为本文的研究观察对象。依据患者的入院时间顺序将其区分为观察组和对照组两组,对照组患者应用传统Marcy修补术,观察组患者则对其应用无张力疝修补术,针对两组患者的血管并发症发生情况进行观察、比较和记录。结果;本研究观察组中患者实施无张力疝修补术患者的血管并发症发生概率较低,优于本文对照组患者内血管并发症发生表现,组间差异比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论;无张力腹股沟疝修补术的临床效果显著,可以有效预防患者血管并发症的预防,治疗效果良好且值得在临床中推广和应用。
简介:摘要目的研究探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的价值体会分析。方法本次研究时间选取从2016年12月开始,至2018年12月结束,将在此期间至医院接受治疗的47例腹股沟疝气患者视为对照组,将同期医院收治的47例腹股沟疝气患者视为研究组,对照组患者采用充填式无张力疝修补术治疗,研究组患者采用平片无张力疝修补术治疗。将两组患者的相关手术指标、并发症发生率进行比较。结果研究组患者的相关手术指标改善显著优于对照组,P<0.05;研究组患者的并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结论采用平片无张力疝修补术治疗可有效改善患者相关手术指标,减少并发症发生几率,在临床治疗中具有推广应用价值。
简介:摘要目的观察无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的临床效果、术后并发症及复发情况。方法对250例嵌顿性腹股沟疝患者治疗资料进行回顾性分析,按手术方式分为对照组125例(行Bassini法疝修补术治疗)和观察组125例(行无张力修补术治疗)。对比两组手术指标及术后并发症、复发情况。结果观察组平均手术、下床和住院时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率和并发症发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝患者的临床效果确切,操作快捷、患者恢复快、术后复发率低,值得临床进一步推广应用。
简介:[摘要] 目的 了解无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的治疗效果,为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟斜疝患者实施无张力疝修补术治疗,观察患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数;了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者术中出血量为(8.3±1.7)ml,手术时间(39.5±6.1)min,术后下床活动时间(1.2±0.3)d,住院时间(4.8±1.2)d。术后出现尿潴留