简介：摘要：神经内科护理一直是医疗工作中的重要环节，患者往往需要细致周到的护理，因此存在一定的风险与挑战。掌握有效的护理对策，降低风险，提高护理水平至关重要。对神经内科护理风险及护理对策的深入分析与研究，有助于护士更好地应对不同情况，为患者提供安全有效的护理服务。

简介：摘要：蒙医骨科护理中存在诸多的风险因素，这使得最终的护理效果差强人意，需要对此引起足够的重视，相关负责人及团队要对此进行全面的分析，针对护理风险因素提出针对性的解决方案，从而提升综合护理效果，强化护理满意度。本文中从蒙医骨科护理中显现出的弊端进行深入的分析，在此基础上完善护理对策，以增强患者护理满意效果，构建和谐护患关系。

简介：【摘 要】目的：儿科护理工作直接影响儿科治疗工作及临床诊断有效性，其属于医院临床护理工作重要组成部分。儿科护理工作中存在诸多风险因素，包括医疗规章制度未落实，管理制度不完善、护理服务观念落后、护理技术能力差及护理人员法律意识欠缺。本文就儿科护理风险因素，对其实施有效防范对策，通过完善管理制度，强化风险意识 ; 加强培训力度，提高护理质量 ; 强化沟通，建立友好关系 ; 加强卫生管理，避免院内感染 ; 规范护理程序，学习相关法律知识，不断完善儿科临床护理工作。

简介：【摘 要】目的：儿科护理工作直接影响儿科治疗工作及临床诊断有效性，其属于医院临床护理工作重要组成部分。儿科护理工作中存在诸多风险因素，包括医疗规章制度未落实，管理制度不完善、护理服务观念落后、护理技术能力差及护理人员法律意识欠缺。本文就儿科护理风险因素，对其实施有效防范对策，通过完善管理制度，强化风险意识 ; 加强培训力度，提高护理质量 ; 强化沟通，建立友好关系 ; 加强卫生管理，避免院内感染 ; 规范护理程序，学习相关法律知识，不断完善儿科临床护理工作。

简介：【摘 要】目的：探讨产科病房护理中存在的风险及护理对策。方法：选取我 2017 年 1 月至 2018 年 6 月收治的 120 例产妇作为本次研究对象，将其分为研究组（产科护理）和对照组（常规护理），观察和比较两组产妇风险发生情况。结果：研究组产妇不良并发症的几率及护理满意度均显著优于对照组，组间对比差异显著（ p<0.05 ）。结论：找出产妇住院期间的风险，针对性的护理病房护理，可保证母婴健康，提升产妇对护理工作的满意程度，临床应用价值十分显著。

简介：【摘要】：目的 探索护理操作风险在血液净化中的发生的原因及防范对策。方法 在2019年1月10日至2020年1月10日期间选取120例实施血液净化治疗患者为探索对象，选用计算机分组方式，在分析护理操作风险后，对照组选用常规护理措施，观察组选用针对性护理措施。结果 观察组护理不良事件发生率（3.33%）低于对照组，健康知识了解度（96.67%）、护理服务满意度（98.33%）、安全意识（98.33%）高于对照组（P

简介：摘要：目的:了解神经外科护理风险及其对策，为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法：对100名住院病人进行随机抽样，采取问卷、随机抽样等方式进行，将所有样本分成两组，其中男性和女性的比例在30~70岁之间，平均年龄为50.36-4.5。结果：观察组护理基础评分在98.63±1.12，对照组在89.56±0.86，观察组明显高于对照组结果，显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56，对照组在88.68±0.92，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义。结论：在神经外科患者的护理中，应加强对患者的风险管理，使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度，从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康，护理人员除了要做好基本的护理，更要注意到潜在的危险，以便更好地为病人提供高质量的护理。

简介：摘要：目的:了解神经外科护理风险及其对策，为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法：对100名住院病人进行随机抽样，采取问卷、随机抽样等方式进行，将所有样本分成两组，其中男性和女性的比例在30~70岁之间，平均年龄为50.36-4.5。结果：观察组护理基础评分在98.63±1.12，对照组在89.56±0.86，观察组明显高于对照组结果，显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56，对照组在88.68±0.92，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义。结论：在神经外科患者的护理中，应加强对患者的风险管理，使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度，从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康，护理人员除了要做好基本的护理，更要注意到潜在的危险，以便更好地为病人提供高质量的护理。

简介：摘要： 目的： 对心血管内科护理风险与对策的分析。 方法： 选择医院在 2018 年到 2019 年间收治的 80 例心血管疾病患者作为研究案例，根据随机分组的方式将其划分为两个组，分别为对照组与观察组，对照组采取的是常规的护理，观察组则是在常规护理的基础之上，具有针对性的增加了心血管内科的风险改良护理，并对两组患者的护理风险事件发生率、护理投诉率等展开分析与对比。 结果： 在心血管内科的护理过程中，较多的风险因素都在本次的研究分析中明显的看出，相对而言观察组的患者护理风险事件发生率、护理投诉率明显的低于对照组，并且两者之间存在着比较明显的差距，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在本次的临床试验开展中，基于心血管内科患者的常规护理方法之上，进一步的对护理风险进行改良，能够有效的降低护理事件发生率、护理投诉发生率，使患者的预后得到有效的提升，有着比较显著的效果值得在临床上应用于推广。

简介：

简介：摘要：目的：对内科护理中可能影响护理质量的风险因素进行分析，并提出相关应对管理措施，在此基础上加强护理质量风险管理。方法：2021年05月-2022年05月，随机选取64例内科患者，并采用配偶法将其分成两组，所有患者进行调查分析，分析可能存在的护理风险因素，并分别实施常规护理和护理风险管理。结果：采用护理风险管理的患者出现风险事件的发生率更低，同时护理满意度高达96.88%，P＜0.05。结论：内科护理过程中，采用风险管理相关措施能够有效提升护理质量，不但减少患者的风险事件发生率，还能让患者对医疗机构和护理人员都产生较好的信任感和依赖感，值得推广。

简介：摘要：目的：研究精神科住院患者护理风险分析及相关护理对策。方法：开展本次研究期间，对2021年4月至2022年2月期间到我院就诊的患者进行筛选，将筛选后的94例患者随机分为对照组（47例；常规护理）以及观察组（47例；风险干预护理）。结果：不同患者的精神状态、生活质量以及不良事件发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者进入精神科住院治疗期间，风险干预护理的开展在改善患者精神状态、调节患者生活质量以及避免不良事件发生等方面发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：研究精神科住院患者护理风险分析及相关护理对策。方法：开展本次研究期间，对2021年4月至2022年2月期间到我院就诊的患者进行筛选，将筛选后的94例患者随机分为对照组（47例；常规护理）以及观察组（47例；风险干预护理）。结果：不同患者的精神状态、生活质量以及不良事件发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者进入精神科住院治疗期间，风险干预护理的开展在改善患者精神状态、调节患者生活质量以及避免不良事件发生等方面发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理期间的护理风险问题及相关应对策略。方法：选择2019年6月到2021年4月我院接受院前急救的危急重症患者100例开展研究。根据急救护理措施的不同进行分组。常规组应用传统急救措施。实验组基于院前急救期间的常见护理风险因素采取防范对策。对比抢救有效率、质量与效率指标差异。结果：实验组的抢救有效率明显高于常规组，P＜0.05；实验组的抢救质量以及效率指标均好于常规组，P＜0.05。结论：院前急救护理风险因素相对较多，在临床抢救期间需要基于常见的风险与问题采取针对性的防范措施，提高护理人员素质并确保规章制度的有效制定与积极落实，规避护理风险，值得推广。

简介：【摘要】目的：有针对性的探究心内科护理过程中比较常见的风险因素以及相对应的应对策略，希望为临床提供一定的参考。方法：本次研究对象选取的是我们医院在2019年5月到2020年5月这个阶段内所接收的90例心内科疾病患者，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，其中对照组采取常规护理模式，对观察组是以对照组为基础进一步实施针对性风险防范护理干预措施，然后对两组患者的护理效果和风险事件发生几率等情况进行对比。结果：与对照组患者进行对比，观察组患者的治疗效果和风险事件发生几率等情况，都要有比较明显的改善，P值小于0.05。结论：在护理心内科疾病患者的过程中，对其进行针对性的风险防范护理干预，这样能够进一步有效减少患者护理过程中可能出现的风险事件，提高其护理效果和护理满意程度，因此这种方法值得在临床实践中推行。

简介：摘要：目的：本文主要对心血管内科护理风险因素分析及防范对策进行了探讨。方法：样本数据选取了在我院心血管内科接受治疗的患者，从中抽取了80例，将这些患者均分为两组（研究组与常规组），每组各40例；其中常规组患者采取常规护理，研究组患者采取护理风险因素分析及防范，之后对两组患者护理满意度进行调查评估。结果：对比两组患者的护理满意度可知，研究组明显相对更好（P＜0.05）。结论：在对心血管内科患者的护理过程中，应采取护理风险因素分析及防范，对患者的治疗及康复具有积极作用，值得临床借鉴与推广。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理缺陷的风险因素分析及对策。方法：研究对象为2020.10-2021.10月在我院普外科收治的70例手术患者，分组方式为随机数字表法，分为对照组（35例）与观察组（35例），前者采取常规手术室护理干预，后者在此基础上全面分析导致护理缺陷的风险因素，采取防范对策。比较两组护理缺陷发生情况及护理满意度。结果：对照组共发生6例护理缺陷事件，观察组未发生护理缺陷事件，观察组护理缺陷事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）。将两组护理满意度进行对比，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：针对手术室护理工作特点，全面分析导致护理缺陷的风险因素，采取有效的防范对策有助于减少护理缺陷发生风险，提高患者的满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要 :目的 :研究严重创伤性休克患者急诊护理风险分析及护理安全对策。方法 :以我院于 2018年 10 月～ 2019年 10 月收治的 60例严重创伤性休克患者作为研究对象，依据病例单双号随机分为研究组和对照组，两组患者数量均为 30例，对照组患者采取常规护理干预措施，研究患者在此基础上采取综合护理干预，研究比较两组患者护理效果。结果 :死亡率、抢救成功率指标比较，研究组高于对照组，差异有统计学意义 . （ P＜ 0.05），护理满意度指标比较，研究组高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。严重创伤性休克患者急诊护理风险与护理人员年龄、法律意识、护患沟通、护理记录、护理制度及综合素质均有一定联系，数据经检验具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :严重创伤性休克患者护理过程中需要提高抢救速度，加强医患沟通，对患者病情实施准确评估，通过上述护理安全对策能够提高抢救成功率以及护理满意度。

简介：