简介：

简介：摘要：目的：观察患者高血压合并冠心病的临床护理效果，进行有效护理方法的推广应用，整体提高患者的健康意识、生活质量，形成和谐的护患关系，助推护理实践工作走向更大的成功。方法：将2020年5月-2021年5月间在我院接受高血压合并冠心病治疗的患者中随机抽选100例研究对象，随机分成对照组50例和实验组50例，分别应用常规护理法以及综合护理干预措施，进行两组患者临床护理效果、护理服务满意度的统计分析，作为有力的参考依据，准确评估不同护理理念的临床渗透价值。结果：实验组高血压合并冠心病患者临床护理效果显著，护理服务满意度优于对照组，组间结果差异性显著，均有统计学意义（p

简介：

简介：【摘要】：目的：研究慢性肾脏病合并高血压患者的血压变化特点。方法：在本文研究将80例慢性肾脏病合并高血压患者作为观察组，患者收治时间在2021年1月-2022年1月之间，再选取慢性肾脏病患者80例作为对照组，分析两组各项指标。结果：观察组患者夜间、24小时平均值SBP和DBP指标和对照组存在差异（P＜0.05）。结论：慢性肾脏病合并高血压患者以血压负荷高作为特点，在夜间，血压呈现明显升高情况。

简介：

简介：摘要心房颤动和高血压经常共存，高血压不仅是心房颤动最常见的合并症，并且增加了AF的发生/复发及并发症风险。两者都是卒中的独立危险因素，且两者关联会增加致残性/致死性卒中的发生率。此外，亚临床房颤使心血管死亡率增加一倍。为了评估和治疗这些患者，必须进行适当的血压测量以及AF的检测。使用示波器进行家庭和动态血压测量可以准确地测量SBP而不是DBP。目前的指南建议触诊脉搏并执行心电图（ECG）以及长期ECG监测以检测AF。可以使用具有特定算法的示波法自动血压测量装置来检测AF，使用遥控永久起搏器植入进一步检测亚临床房颤。尽管指南建议使用特定药物治疗AF患者的动脉高血压，但主要目标仍是血压控制本身。有效的血压控制有潜力在预防AF发生、降低AF复发率及避免严重的并发症（尤其是卒中）等多方面获益，因此有必要对心房颤动合并高血压的研究进展进行综述以分析总结其治疗思路。

简介：【摘要】目的：探究高血压合并无痛急性心肌梗死（HTN-SIM）的临床特征及危险因素。方法：选取我院（2022年1月-2022年12月）治疗高血压合并无痛急性心肌梗死患者60例，作为研究组，同期选择高血压患者150例，作为参照组，比较两组临床特征和危险因素分析。结果：高血压、冠心病史是 HTN-SIM 的独立因素。结论：高龄、高血压史是 HTN-SIM 的临床特征；高血压、冠心病史为HTN-SIM 的危险因素。在临床诊断当中，应高度重视高血压和冠心病史患者，尽量在早期对心肌梗死予以排查，为患者获得良好预后提供有利条件。

简介：【摘 要】目的：验证分析糖尿病、高血压及糖尿病合并高血压患者的脑梗死特点与预后情况。方法：整理2020年1月-2021年10月间在我院就诊治疗的脑梗死患者病历资料，并根据脑梗死患者的合并症类型将其分为A（糖尿病脑梗死，32例）、B（高血压脑梗死，40例）、C（糖尿病合并高血压脑梗死，30例）三组。本研究将通过对三组研究对象的各项病例资料进行回顾性分析，整理不同合并症脑梗死患者的特点与预后情况。结果：A、B两组患者的脑梗死特点为缺血性、单病灶和腔隙性，C组患者的脑梗死特点为出血性、多病灶和大面积，组间差异较大（P＜0.05）；A、B两组患者的神经功能缺损评分（NIHSS）水平要高于C组，差异有统计学意义，P＜0.05；A、B两组患者的临床治疗总有效率要明显高于C组（P＜0.05），B组患者的临床治疗总有效率虽要高于A组，但组间差异无统计学意义，P＞0.05。结论：糖尿病、高血压及糖尿病合并高血压患者的脑梗死特点鲜明，但糖尿病合并高血压脑梗死患者的预后更差，临床治疗时需加以重视。

简介：

简介：摘要目的对缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床疗效进行分析。方法选取收治的冠心病合并高血压患者20例，采用口服缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，对临床疗效进行分析。结果用药后临床效果、心绞痛、心律失常、心力衰竭的发生率显著优于治疗前，差异具有统计学意义(P＜0.05)。患者均获得治愈出院，没有因用药导致严重不良后果和死亡病例发生。结论应用缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床效果好，可显著降低心绞痛、心律失常、心力衰竭、明显改善患者的生活质量，安全性较高，可广泛应用于临床治疗。

简介：摘要：目的：探讨老年糖尿病合并高血压的综合治疗与护理效果，以有效控制患者血糖、血压水平，减少并发症发生，提高生活质量。方法：选取2024年1月-7月期间80例老年糖尿病合并高血压患者，随机分为对照组与实验组，每组40例。对照组采用常规药物治疗与基础护理，实验组实施综合治疗与护理干预，包括个性化药物治疗方案制定、饮食运动指导、健康教育、心理护理及并发症预防护理等。观察两组患者血糖、血压（收缩压、舒张压）控制水平及并发症发生率等指标。结果：实验组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、收缩压、舒张压控制水平均优于对照组，并发症发生率显著低于对照组，各项观察指标对比差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合治疗与护理干预能显著提高老年糖尿病合并高血压患者的治疗效果，有效控制血糖、血压，降低并发症风险，对改善患者健康状况具有重要意义，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病合并高血压患者夜间高血压与空腹血糖、血脂及MAU的关联性。方法：选取2012年1月至2018年9月期间于本院心内科和内分泌科门诊接诊的2型糖尿病合并高血压患者80例作为研究组，选取同一时间区间于本院心内科和内分泌科门诊接诊的单纯2型糖尿病患者80例作为对照组，采用Pearson分析两组患者的夜间高血压与空腹血糖、血脂及MAU的关联性。结果：患者组间FPG与MAU指标对比及夜间高血压各指标对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：2型糖尿病合并高血压患者夜间高血压与空腹血糖、血脂及MAU存在关联性。

简介：摘要 ：

简介：摘要：目的：对糖尿病合并高血压病患者治疗过程中中医辨证治疗的临床应用价值进行研究。方法：本次实验对象为糖尿病合并高血压病患者，在2019年4月开展本次实验，在2020年10月结束本次实验，共计88例患者参与本次实验中来。所选患者均接受随机编号处理，将奇数与偶数编号患者分别划分为对照组及实验组。通过西药治疗对照组患者，通过中医辨证治疗实验组患者，对两组患者治疗总有效率进行分析和对比。结果：对本次实验进行全面的分析，实验组患者治疗总有效率提升幅度相比对照组患者较大，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在糖尿病合并高血压病患者治疗过程中中医辨证治疗的应用价值显著高于西药治疗，其在提高患者治疗总有效率方面作用较为突出。

简介：

简介：【摘要】目的 观察并分析护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法 便利选取云南省某三级综合医院心内科60例高血压合并冠心病患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各30例。对照组予以常规护理干预，研究组在常规护理干预基础上予以综合护理干预，比较两组患者干预后的血压、血脂水平及对护理工作的满意度。结果 研究组患者干预后血压水平（SBP、DBP）和血脂水平（TG、TC、LDL-C）低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者干预后护理满意高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理干预应用于高血压合并冠心病患者，可改善患者的血压水平和血脂水平，提升患者对护理工作的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：高血压治疗过程中并发糖尿病时采用硝苯地平控释片治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2018年3月--2020年11月的高血压合并糖尿病82例患者作为观察对象，并且分成研究组与对照组，分别采用硝苯地平控释片治疗和采用常规治疗，对比两种治疗方法效果。结果：研究组和对照组治疗有效率、副作用发生率对照中，研究组分别是95.12%、7.31%，对照组分别是82.92%、21.95%，（x2=19.693,p=0.000），结果有差异。结论：高血压患者治疗过程中并发糖尿病时采用硝苯地平控释片治疗效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】 目的 探讨糖尿病合并高血压患者的公共卫生护理干预。方法 抽取2014年1月-2018年1月期间在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者200例作为研究对象，以随机信封法将其平均分成对照组（n=100，接受常规护理）和观察组（n=100，接受公共卫生护理干预）两组，对比两组患者干预前后血压值及血糖值。结果 干预前两组患者血压值及血糖值相似，P>0.05。干预后，观察组患者的血压值及血糖值均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 研究对妊娠合并高血压患者采取全面护理干预方案进行护理后的临床价值。方法 选取本院妊娠合并高血压患者作为研究对象，例数合计为64例，选取时间范围是2021．1月到2022.2月，将其依据随机数字表法分为两组，32例为一组。一组给予基础临床方案为主护理（称为：对照组），另一组应用全面护理干预（称为：观察组），对比两组患者并发症发生情况。结果 观察组患者并发症发生率明显低于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在妊娠合并高血压患者护理中，应用全面护理，可有效降低患者并发症发生率，具有很好的临床价值，值得推广。

简介：摘要 目的：讨论系统护理对糖尿病患者合并高血压的治疗效果。方法：对我院收治的糖尿病合并高血压的320名患者，随机分为常规护理组和系统护理组，各160名，两组患者在对症支持治疗的基础上，常规护理组患者按照常规护理方法进行临床护理，系统护理组患者在常规护理的基础上进行系统护理，经过一段时间护理治疗后，比较两组患者的各项指标以及对患者经过治疗后满意度情况。结果：系统护理组的患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后两小时血糖、舒张压、收缩压平均水平均低于常规护理组患者（P＜0.05），系统护理组患者血糖、血压水平控制更好；系统护理组患者整体满意度为96.88%，常规护理组患者整体满意度为68.75%，比较差异显著（P＜0.05）。常规护理组患者满意度低于系统护理组。不良事件发生，常规护理组不良事件发生率明显高（P＜0.05）。结论：糖尿病合并高血压患者给与系统护理后可以有效改善患者的治疗效果，提高患者的满意度，改善患者的生存质量，值得推广。