简介:【摘要】目的:研究分析中西医综合方法治疗肾病综合征的临床治疗效果。方法:特选取2019年4月至2020年4月期间来我院进行治疗的肾病综合征患者20例作为研究对象,随机分为研究组和对照组。在研究组合对照组患者接受治疗之后,观察患者的有关指标,比如观察患者的尿蛋白指数及血白蛋白指数,对比分析两组患者的不同反应。结果:在经过治疗后研究组和对照组患者的尿蛋白指数都有一定的下降,而且血浆白蛋白的含量也在不断的上升并且接近正常的机体水平,患者的血胆固醇不断降低。使用中医治疗的方式作为辅助的研究组在治疗后患者的康复效益明显高于对照组,两组患者比较差异非常明显(p
简介:摘要:探究LISA技术在治疗新生儿呼吸窘迫综合征的应用价值。方法:选取2021年1月-2022年12月在齐齐哈尔医学院附属第三医院新生儿科住院被诊断为NRDS的早产儿98例为研究对象,根据不同技术方法,将患儿分为LISA组及INSURE组,每组各49例,比较两组患儿治疗效果。结果:LISA组患儿治疗总有效率显著高于INSURE组(P
简介:摘要:探究LISA技术在治疗新生儿呼吸窘迫综合征的应用价值。方法:选取2021年1月-2022年12月在齐齐哈尔医学院附属第三医院新生儿科住院被诊断为NRDS的早产儿98例为研究对象,根据不同技术方法,将患儿分为LISA组及INSURE组,每组各49例,比较两组患儿治疗效果。结果:LISA组患儿治疗总有效率显著高于INSURE组(P
简介:摘要:目的:探究综合康复训练治疗唐氏综合征临床疗效观察。方法:于2019年9月~2020年10月将我院收治的84例唐氏综合征患者纳入研究中,按照随时数字表法分为研究组和对照组,各42例,对照组应用常规治疗,观察组应用综合康复训练治疗。观察两组患者焦虑、抑郁评分,疗护依从性。结果:①治疗前,两组患者粗大运动功能、DQ 评分比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者粗大运动功能、DQ 评分比较(38.77±2.61)(31.91±2.70)均好于对照组(19.95±2.01)(17.89±2.16)(P<0.05);②研究组患者Grs、VIs、FMQ评分情况均好于对照组(P<0.05)。结论:唐氏综合征患者实施综合康复训练治疗利于患者疾病预后。
简介:摘要:目的:分析综合康复治疗脑卒中后肩手综合征的疗效。方法:脑卒中后肩手综合征患者取样73例,皆为2020.01-2021.02来院就诊,抽签分为实验组(n=37,综合康复治疗)和对照组(n=36,常规治疗),比较NRS、FMA、MBI评分、总有效率,据此观察疼痛度、上肢运动功能、生活能力变化。结果:实验组治疗后NRS(3.04±0.72)分,比对照组(3.93±0.90)分低,FMA(40.48±4.85)分,MBI(39.76±5.08)分,比对照组(35.77±4.16)、(34.92±5.15)分高,总有效率97.30%(36/37),比对照组83.33%(30/36)高,P<0.05。结论:脑卒中后肩手综合征治疗中综合康复治疗具有确切疗效,可减轻患者疼痛度,改善其上肢运动功能,提升患者生活能力,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 分析综合康复治疗脑卒中后肩一手综合征的临床价值。方法 选取本院2021年3月-2022年3月期间收治的62例脑卒中后肩一手综合征患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,每组各31例,给予对照组常规治疗,给予观察组综合康复治疗,对比两组疗效。结果 观察组临床指标、治疗有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中后肩一手综合征患者接受综合康复治疗能更好地改善临床症状,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:甲减与睡眠呼吸暂停合并症患者采取综合护理的价值。方法:2020年1月-2022年1月在本院进行甲减合并睡眠呼吸暂停综合征护理的患者人数共40人,将40例样本按照随机数表法分配为对照组与观察组。为验证本研究价值,给予对照组常规护理,观察组综合护理,对两组患者情绪变化以及呼吸暂停情况展开比较。结果:观察组患者护理后不良情绪变化与对照组相比更为显著,P<0.05;两组呼吸暂停情况比较,观察组呼吸暂停问题改善优于对比组,P<0.05。结论:在甲减合并睡眠呼吸暂停综合征患者中,综合护理能帮助患者摆脱不良情绪的影响,进一步调整了患者呼吸暂停情况,应用价值更高。
简介:【摘要】目的:讨论针对中风偏瘫患者综合运用中医护理技术的临床效能。方法:2020年9月-2022年2月,将我院88例中风偏瘫患者随机等分为两组,每组各44例,参照组常规护理,研究组综合运用中医护理技术,测算对比两组的护理满意度,以及接受护理前后的FMA评分指标、BI评分指标和语言功能评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的FMA评分指标,以及BI评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的FMA评分指标,以及BI评分指标均优于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的复述评分指标、听觉理解评分指标、自发言语评分指标、信息量评分指标,以及流畅度评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的复述评分指标、听觉理解评分指标、自发言语评分指标、信息量评分指标,以及流畅度评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:指向中风偏瘫患者综合运用中医护理技术,能获取优质效果,值得临床推广。