简介:【摘要】目的:观察在医院药学管理中开展PDCA循环的临床效果。方法:现将我院2022年2月至2024年2月期间1289份处方用药患者开展分组研究,将所有处方通过随机数字表法分成观察组645份与对照组644份,对照组采取常规药学管理,观察组开展PDCA循环管理,将两组取得的管理效果进行对比分析。结果:最终对比结果显示,观察组的医院药学管理质量与对照组相比明显提升,不合理处方发生率和用药不良反应发生率与对照组相比均降低,最终处方合格率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在医院药学管理中实施PDCA循环管理模式,可进一步提高药学管理质量以及患者用药安全性。
简介:【摘要】目的:通过对呼吸内科护理中采用PDCA循环模式,比较具体质量管理情况,做好效果分析。方法:通过抽取呼吸内科中150例病人,就诊时间在2022.1-2023.1月间,本次研究中对照组的75例患者,采用常规护理模式。观察组采用PDCA循环模式模式,比较两组呼吸内科患者焦虑、抑郁评分以及患者满意度。结果:观察组出现跌倒、护理差错例数分别为2例、2例,总体发生率在5.33%,对照组整体风险发生率为13.33%,经比较,二者具有一定差异。通过对两组无痛呼吸内科患者的满意程度进行比较,观察组呼吸内科患者整体满意度显著较高。结论:在呼吸内科中采用PDCA循环模式模式利于提升患者满意度及护理质量,值得推广。
简介:摘要 :目的:探究 PDCA循环在消毒供应室护理管理的应用价值。方法:我院于 2018年 1月后对消毒供应室进行 PDCA护理管理,抽取进行 PDCA护理前 100件消毒供应中心物品,对比分析进行 PDAC护理管理前后消毒供应室的中心物品的灭菌合格率,以及护理管理人员的质量和服务意识。结果 :进行 PDCA护理管理后,消毒供应室中物品的灭菌合格率显著提升,护理管理人员的服务和管理质量均有所提高,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对消毒供应室进行 PDCA循环管理,可以有效提高物品的灭菌合格率,增强护理管理人员的管理和服务意识,效果显著。
简介:【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组,将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组,对照组给予到较为常规的药品管理,而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法,然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组,且满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组,将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组,对照组给予到较为常规的药品管理,而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法,然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组,且满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环(Plan-Do-Check-Act)在内分泌科护理实践中的应用效果。通过引入PDCA循环,我们期望提升护理服务的整体质量,从而提高患者的护理满意度。方法:研究选取了2023年1月至2024年1月在我院内分泌科接受治疗的70例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为两组:对照组和研究组,每组各35例。对照组采用传统的内分泌科护理模式,而研究组则在传统模式的基础上引入PDCA循环护理模式。记录两组患者的护理满意度,治疗依从性,用药及健康知识的认知度,并评估了护理人员的基础护理合格率、专科技术操作合格率和护理文书的合格率。结果:经过对比分析,我们发现应用PDCA循环,研究组患者的依从性、对疾病用药、及疾病相关健康知识有所提升,研究组的护理人员在护理文书合格率、基础护理操作合格率以及专科技术操作合格率等方面均显著优于对照组(P<0.05)。这一结果表明,PDCA循环模式在内分泌科护理实践中能够显著提升护理人员的专业能力和工作效率。结论:将PDCA循环应用于内分泌科护理实践中,不仅可以提升护理人员的专业能力,还能显著提高患者的护理满意度。PDCA循环模式在临床实践中的应用,能够优化护理服务流程,提升医疗服务质量。