简介：

简介：

简介：摘 要：目的：研究胃溃疡患者的有效治疗方案，评估泮托拉唑、奥美拉唑治疗的临床疗效差异。方法：2019年2月-2020年2月开展本次研究，病例样本均为我院就诊治疗的胃溃疡患者，样本量n=84，均分为研究组与对照组，治疗方案分别为泮托拉唑、奥美拉唑，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间临床治疗总有效率，无显著差异（P＞0.05），评估组间复发率及幽门螺杆菌根除率，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者采用泮托拉唑及奥美拉唑治疗均有显著临床效果，泮托拉唑可降低复发率，提高幽门螺杆菌根除效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 研讨轻中度痔疮采用自动痔疮套扎术治疗的效果。方法 选择70例轻中度痔疮患者，均来源于本院2019年3月-2019年11月期间收入，按治疗方法不同分成两组，对照组和观察组，组内分别有35例。对照组采取常规外剥内扎术治疗，观察组采取自动痔疮套扎术治疗，对比两组治疗效果和术后并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为94.29%，显著高于对照组的77.14%（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率为5.71%，显著低于对照组的22.86%（P＜0.05）。 结论 轻中度痔病采用自动痔疮套扎术治疗能显著提高治疗效果，减少术后并发症发生。

简介：【摘要】目的：探讨奥美拉唑与泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血中的应用效果。方法：选取 2017年 2月至 2019年 10月我院收治的 113例消化性溃疡出血患者，按照随机数字表法将其均分为两组，对照组（ n=56）给予奥美拉唑治疗，观察组（ n=57）给予泮托拉唑治疗，观察两组患者临床效果、不良反应及生活质量。结果：观察组总有效率明显比对照组高，不良反应发生率低于对照组； 结论： 奥美拉唑与泮托拉唑均可一定程度改善消化性溃疡出血，但泮托拉唑临床效果更为显著，不良反应更少，可有效改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析背带式缝扎子宫治疗剖宫产术中产后出血的效果。方法：抽取2018年1月至2019年12月在本院行剖宫产术的88例产妇，双盲法划入常规组与研究组（n=44）。常规组使用传统填塞纱布法治疗，研究组使用子宫背带式缝扎子宫，比较患者的手术时间、术中及术后出血量，对比患者的术后并发症发生率。结果：研究组的手术时间、术中出血量及术后出血量均少于常规组患者，差距对比有统计学意义（p＜0.05）。研究组患者的并发症发生率是4.55%，常规组患者的并发症发生率是18.18%，研究组并发症发生率相对较低（p＜0.05）。结论：背带式缝扎子宫治疗剖宫产术中产后出血，可有效降低产妇的产后出血量，预防其并发症的发生，建议临床使用。

简介：【摘要】目的 探究讨心理护理在孕期宫颈环扎术患者围术期的应用效果。方法 选取2019年1月-2019年12月在本院行孕期宫颈环扎术的60例宫颈机能不全患者为研究对象，采用系统抽样法分成2组，对照组围术期采用传统护理，观察组在此基础上应用心理护理，对比两组护理效果及患者心理变化。结果 观察组自然分娩率高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的抑郁（SDS）和焦虑（SAS）评分均低于对照组，差异呈统计学意义（P＜0.05）。结论 心理护理在宫颈机能不全患者孕期宫颈环扎术围术期有着良好的应用效果，不仅能稳定患者情绪，还有助于提高胎儿存活率及自然分娩率。

简介：摘要： 目的 ：研究 RPH 联合外剥内扎术与 PPH 治疗重度混合痔的临床效果。 方法 ：选取医院诊治的 124 例重度混合痔患者并随机分为研究组（ n=62 ， RPH 联合外剥内扎术治疗）和对照组（ n=62 ， PPH 治疗），对比两组临床疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：与 PPH 治疗相比， RPH 联合外剥内扎术在重度混合痔患者治疗中有着更好的效果，且术后并发症更少，值得大力推广和引用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的效果和患者不良反应情况。方法：在2018年8月到2020年8月期间本院收治的痔疮出血患者中选择90例作为观察对象，根据治疗方式的不同将患者分为实验组和对照组两组，每组患者各45例。对照组患者给予传统痔疮切除术治疗，实验组患者给予自动痔疮套扎术治疗，对比两组患者治疗前后的VAS评分、不良反应情况和随访两个月后的复发情况。结果：实验组痔疮患者经过手术治疗后，和对照组患者相比，VAS评分明显下降，且术后疼痛、出血、切缘水肿等不良反应和随访复发率明显更低，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：自动痔疮套扎术用于治疗痔疮出血具有较好的临床疗效，能够有效缓解患者的疼痛感，明显改善患者的相关症状，促进患者身体康复，值得临床广泛应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 了解奥美拉唑药理作用与奥美拉唑的临床应用效果，从而为奥美拉唑的临床应用积累数据与经验。方法 以2019年4月到2020年4月之间的182例胃溃疡患者为调查对象，在针对调查对象进行常规检查并确定调查对象符合要求的基础上，将其分为对照组与观察组，每组人数为91例。其中，使用雷尼替丁作为胃溃疡疾病治疗药物的一组为对照组，而使用奥美拉唑进行治疗的一组则为对照组。通过比较组间治疗效果，了解奥美拉唑在临床应用中的具体表现。结果 观察组与对照组病患所具有的胃溃疡症状得到了有效缓解，相较而言，观察组中的患者所具有的改善情况更为明显，通过检验显示，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 奥美拉唑能够有效抑制胃酸分泌、保护胃黏膜并治疗胃溃疡疾病，并在临床应用中展现出了良好的成效。

简介：摘要：目的：探究兰索拉唑治疗消化内科疾病的应用效果。方法：抽取2019年4月-同年8月收治的44例消化内科患者作为研究主体，均分为研究组与参照组，每组建制22例。研究组行兰索拉唑治疗，参照组行奥美拉唑治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：实施相应治疗措施后，研究组的临床疗效明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义。结论:研究表明，兰索拉唑对于消化内科疾病具有显著的临床疗效，大幅提升了消化内科的治愈效率，并且减少不良症状的发生，为患者的生活质量提供有力保障，因此值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析苯扎贝特联合熊去氧胆酸在原发性胆汁性肝硬化治疗中发挥的效果。方法：抽取我院在2019年2月~11月诊治的原发性胆汁性肝硬化患者50例，分为观察组（25例）和对照组（25例），对比两组患者的治疗效果和治疗后肝功能指标。结果：观察组治疗总有效率为92%，明显高于对照组治疗总有效率68%，组间数据对比P

简介：摘要：【目的】：探讨恩杂鲁胺联合雄激素剥夺治疗对于转移性去势抵抗性前列腺癌患者的疗效、生活质量以及安全性。【方法】分析2019年7月至2022年6月期间汕大附一院采用阿比特龙及恩杂鲁胺治疗的患者资料。采用对照研究分组。入组标准：未接收化疗，使用比卡鲁胺、阿帕他胺等抗雄治疗后PSA倍增时间为3个月或更少的持续性雄激素剥夺的转移性去势抵抗性前列腺癌患者。治疗组接受口服恩扎鲁胺（160毫克/天），对照组口服阿比特龙（1000mg/天）。观察指标：接受治疗至无进展生存期（定义为从治疗开始到影像学进展的时间或到无影像学进展的死亡时间）的时间、接受治疗后PSA应答率、PSA发生进展时间、前列腺癌患者生存质量FACT-P评分下降时间，以及治疗过程中发生的不良反应。

简介：摘要：目的：评估奥美拉唑对阿司匹林抗栓治疗的影响。方法：研究纳入96例心脑血管疾病患者，随机分为对照组和治疗组。对照组接受阿司匹林治疗，治疗组在阿司匹林治疗的基础上添加奥美拉唑治疗。观察两组患者在治疗前后的症状、体征、凝血系列指标、大便潜血以及药物副作用等指标，并进行门诊随访和电话随访。结果显示，在治疗期间，治疗组胃肠道不良反应的发生率明显低于对照组。结果：治疗组阿司匹林的使用率明显高于对照组，但两组的不规范用药率没有明显差异。结论：联合应用奥美拉唑能够改善阿司匹林抗栓治疗期间的胃肠道不良反应，并提高阿司匹林的规范使用率。

简介：【摘要】 奥美拉唑，临床上又可称之为“奥西康”、“洛赛克”，是一种质子泵抑制剂，是一种脂溶性弱碱性药物。奥美拉唑化学成分不稳定，遇光易变色。易溶于二氯甲烷，略溶于甲醇或乙醇，微溶于在丙酮，不溶于水；其可在氢氧化钠溶液中溶解。其不稳定性导致临床上受多种因素干扰经常发生变色，针对困扰临床的奥美拉唑在配药应用中的变色现象，本文以我 院 201 6 年 -2018年应用奥美拉唑注射液变色的事件 20例资料为基础，结合临床学者文献，研究奥美拉唑注射液在应用过程中发生变色的原因与防范对策。

简介：