简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 探讨压疮风险预警护理干预在重症 脑血管 患者压疮的预防效果。 方法： 选取 70 例我院收治的重症 脑血管 患者作为本次研究对象，患者治疗时间为 2017 年 3 月至 2019 年 5 月，按照护理方式的不同分常规护理组与预警护理组，两组患者各分配 35 例。常规护理组选择常规护理方法进行护理干预，预警护理组选择压疮风险预警护理方法进行护理干预，护理完成后，对比两组患者的压疮发生率和发生程度。 结果： 常规护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 28.56% （ 12/35 ）， 其中 1 度压疮 7 例， 2 度压疮 3 例， 3 度压疮 0 例， 4 度压疮 0 例； 预警护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 8.57% （ 3/35 ）， 其中 1 度压疮 3 例， 2 度压疮 0 例， 3 度压疮 0 例， 4 度压疮 0 例 ，经对比 预警护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度明显优于常规护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度 ，组间数据差异明显 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在重症 脑血管 患者压疮的预防中，采用压疮风险预警护理干预相较于常规护理方法而言效果，能够明显减少患者出现 压疮 的情况，同时也减少深度压疮的情况，有效改善患者的生活质量，改善了患者的临床护理效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究将压疮风险预警护理应用于重症脑梗死住院患者压疮预防中的效果分析，其临床可应用价值。方法：将2017年9月至2019年6月作为本次研究实验时段将该时段内在我院中存在资料登记的重症脑梗死住院患者的一般资料进行统计分析，录入其中符合要求的72例患者作为研究对象，随机均分为两组，单组样本量录入36，按照实验习惯记名为对照组与实验组。对照组患者在接受护理时，选择常规护理实验组患者，则将压疮风险预警护理模式应用于其中，对两组患者的压疮发生状况进行记录。结果：在实验结果中发现实验组患者的压疮发生率相较于对照组来说明显更低，数据对比差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在预防重症脑梗死住院患者压疮发生过程中，将压疮风险预警模式应用于其中，所获得的价值良好，能够有效对压疮进行预防，还能有效避免压疮的加重，并且也能够有效保障患者的治疗效果，有助于患者的愈后恢复。

简介：摘要：目的：探究将压疮风险预警护理应用于重症脑梗死住院患者压疮预防中的效果分析，其临床可应用价值。方法：将2017年9月至2019年6月作为本次研究实验时段将该时段内在我院中存在资料登记的重症脑梗死住院患者的一般资料进行统计分析，录入其中符合要求的72例患者作为研究对象，随机均分为两组，单组样本量录入36，按照实验习惯记名为对照组与实验组。对照组患者在接受护理时，选择常规护理实验组患者，则将压疮风险预警护理模式应用于其中，对两组患者的压疮发生状况进行记录。结果：在实验结果中发现实验组患者的压疮发生率相较于对照组来说明显更低，数据对比差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在预防重症脑梗死住院患者压疮发生过程中，将压疮风险预警模式应用于其中，所获得的价值良好，能够有效对压疮进行预防，还能有效避免压疮的加重，并且也能够有效保障患者的治疗效果，有助于患者的愈后恢复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 评价压疮护理配合体位干预在手术室压疮预中的应用效果。方法 研究对象50例为我院接受手术治疗的患者，以电脑随机法分为对照组（n=25）、观察组（n=25）两组，对照组开展常规护理，观察组使用压疮护理单配合体位干预护理，对比护理效果，研究起止时间为2022年1月-2023年1月。结果 观察组的压疮发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 对于接受手术治疗的患者，使用压疮护理单配合体位干预，有利于减少压疮事件的发生，优化护理效果，值得大力推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 观察失眠应用耳穴压豆的临床疗效。 方法： 选取我院收治的 50 例失眠病例入组，入选时间为 2018 年 5 月至 2019 年 2 月 ，随机分为两组各 25 例，对照组应用西药阿普唑仑片治疗，观察组应用耳穴压豆治疗，比较两组患者的睡眠质量与日间功能。 结果： 观察组患者的睡眠质量评分与日间功能评分与对照组相比明显更优（ P<0.05) ，差异存在统计学意义。 结论： 失眠患者应用耳穴压豆治疗，可有效改善患者的睡眠质量，提高日间功能，疗效显著，可推广。