简介:摘要:目的 分析在对社区严重精神障碍患者进行动态监护以及同伴支持服务的作用。方法 按照对比护理观察的方式展开分析,选入患者60例,为我社区2021年1月至12月内管理的严重精神障碍患者,结合组内盲选的方式,取其中30例,按照常规方式进行管理,作为对照组,剩下患者则进行动态监护并展开同伴支持服务,作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组生活质量以及病症控制情况对比,观察组均优于对照组,P
简介:【摘要】目的:探究社区康复护理对社区卫生服务质量的影响。方法:回顾性分析68例社区卫生服务中心收治患者临床资料,根据社区康复护理应用情况分为应用组(34例,应用社区康复护理)与未用组(34例,未用社区康复护理),统计分析两组护理成效。结果:应用组疾病控制优良率94.12%,高于未用组(P<0.05);应用组干预后对疾病的认知评分(92.11±3.66)分、态度评分(92.77±4.76)分、行为评分(93.34±4.47)分,高于未用组(88.97±3.55)分、(89.94±4.87)分、(90.05±4.54)分(P<0.05);应用组服务质量与满意度评分高于未用组(P<0.05)。结论:社区康复护理的有效应用可促进社区卫生服务质量提高,满足患者护理服务需求,促进患者疾病控制质量,利于患者知信行状况改善。
简介:【摘要】目的:研究连续康复护理模式对脑卒中偏瘫患者肢体功能的影响。方法:分析我院2022年5月-2023年5月期间诊治的脑卒中偏瘫患者80例,按随机数字法分为两组,每组40例,对比组采用常规基础护理,观察组在对照组基础上采用连续康复护理模式;将两组患者的下肢运动功能、生活自理能力进行比较。结果:护理前,观察组的下肢运动功能和对比组比较无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组的下肢运动功能优于对比组(P<0.05)。护理前,观察组的生活自理能力和对比组比较无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组的生活自理能力优于对比组(P<0.05)。结论:连续康复护理模式在脑卒中偏瘫患者中能够提高患者的下肢运动能力及生活自理能力,具有较强的应用价值,值得临床推广和进一步研究。
简介:【摘要】目的: 研究手部烧伤患者应用康复护理干预模式的临床效果。 方法: 随机选取 2017 年 3 月 -2019 年 3 月手部烧伤患者作为研究对象,共 选取 80 例,按照入院单双号进行划分,将患者具体划分为常规组(常规护理)与干预组(康复护理干预),各组 40 例患者,观察患者护理效果。 结果: 干预组手功能指标均高于常规组, 2 组数据比较差异有意义( P < 0.05 )。干预组指关节活动度优良率为 92.5% ,常规组优良率 72.5% ,两组数据比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 向手部烧伤患者予以康复护理干预 模式 ,可以缓解患者手部功能, 改善其 预后效果,具备较高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析和对比早期康复护理模式用于脑卒中患者护理中的效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院接受的58例脑卒中患者为研究对象,结合不同的护理方式进行分组,分别是甲组和乙组,采取的是常规护理以及早期康复护理方案,护理后对结果分析和对比。结果:乙组的护理满意度是93.1%,甲组是75.8%,数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。两组护理前的ADL评分和Fuel-Meyer评分差异不明显,护理后乙组的评分高于甲组,数据分析得知,乙组的效果更为明显。乙组和甲组的护理结果对比得知,乙组的护理总有效率是93.1%,甲组是79.3%。结论:针对脑卒中患者实施早期康复护理形式,可行性比较高,能减少运动障碍,值得实施和借鉴。
简介:摘要:目的:探讨协同护理模式在康复科护理中的应用效果,以期提高患者康复效果及护理满意度。方法:本研究纳入了2023年度(1月至12月)在我院康复科接受治疗的共计140例患者,通过随机分配的方式,将这些患者均分为观察组与对照组,每组各有70名患者参与。对照组遵循常规护理流程,而观察组则在常规护理的基础上,额外引入了协同护理模式。研究旨在通过对比分析两组患者的康复成效、日常生活自理能力的改善情况以及护理服务的满意度等关键指标,来评估协同护理模式的应用效果。结果:相较于对照组,观察组患者的康复进程展现出更为明显的优势,其生活自理能力得到了显著提升,同时,对于所提供的护理服务,观察组患者的满意度也普遍高于对照组。这一结果充分表明,在康复科护理实践中,协同护理模式的应用能够显著增强患者的康复效果,提升其生活自理能力,是一项值得在临床实践中广泛推广的护理策略。
简介:【摘要】目的:探究分析口腔颌面外科的护理服务模式及效果。方法:选取2018年11月至2019年10月我院口腔颌面外科手收治的90例患者作为研究对象,按照患者的就诊顺序将患者分为常规护理组、人性化护理组以及综合性护理组,对比分析3组患者的护理效果和患者对护理的满意度。结果:人性化护理组与综合性护理组伤口的感染率和复发率均低于常规护理组,护理满意度也更高,差异具有统计学意义(P<0.05);且人性化护理组与综合性护理组在伤口感染率、复发率以及护理满意度上差异不明显,不具有统计学意义(
简介:【摘要】目的:分析优质护理服务对剖宫产产妇术后康复和泌乳功能的影响。方法:随机收取2018年9月-2019年9月接受的58例剖宫产产妇为研究对象,分为对照组和观察组,前者实施的是常规护理,后者采取的是优质护理服务方式,对具体的结果分析对比。结果:观察组的引导流血量少,下床活动时间以及胃肠道功能恢复时间等短于对照组。P=0.00,t值分别是7.55、6.69、9.69。研究两组案例的泌乳充足情况,其中观察组的充足几率高于对照组。和对照组的护理满意度情况对比,观察组的满意几率更高,分别是93.1%和79.3%。结论:针对剖宫产产妇进行优质护理服务方式,其效果明显明显,通过各项举措的落实能改善产妇的泌乳功能,让其短期恢复,值得实施和落实。
简介:摘要: 观察和分析快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的应用效果。方法是 80 例创伤骨科病人通过随机数字表法分为对照组和观察组,每组 40 例,对照组采用优质护理服务模式,观察组在对照组的基础上同时实施快速康复外科模式,比较两组病人的住院时间、疼痛缓解时间、并发症发生率、护理满意度。结果 是 观察组病人住院时间、疼痛缓解时间、并发症发生率均低于对照组,而护理满意度高于对照组,均差异有统计学意义 ( P < 0 . 05) 。结论 为 快速康复外科模式与优质护理相结合可以有效缩短创伤骨科病人的住院时间和疼痛缓解时间,降低并发症,提高病人满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 在加速康复外科结直肠肿瘤患者中采用全程护理模式,针对临床效果进行研究。方法 本次实验选取在我院接受腹腔镜手术的结直肠肿瘤患者100例作为研究对象,实验开展时间:2020年3月-2022年3月,分组方式:电脑等量随机,对照组50例患者的护理采取加速康复护理模式,实验组50例患者在加速康复护理的基础上给予全程护理,对两组患者的临床指标进行比较和分析。结果 实验组的并发症发生率(腹胀、低蛋白血症、肺部感染、疼痛)显著低于对照组,实验组患者的首次排便时间、首次进食时间、拔管时间、住院时间均短于对照组,差异显著,p<0.05。结论 在结直肠肿瘤患者的围术期护理过程中,将全程护理模式引入到加速康复外科,能够有效的缩短患者康复时间,降低并发症出现概率,临床效果显著。
简介:【摘要】目的:分析观察新形势下社区全科医生的服务模式。方法:以2017年6月-2019年6月社区的60例患者作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规医疗服务模式,而实验组则采用社区全科医生服务模式。对患者服务后的生活质量和满意度进行比较分析。结果:实验组患者的服务后生活质量(89.2±8.1)高于对照组(70.3±7.2),t=9.55,P﹤0.05有统计学意义。实验组患者的满意度(90%)高于对照组患者的满意度(66.66%),2=4.81,P<0.05有统计学意义。结论:新形势下以社区全科医生服务模式对社区中的患者开展服务可以有效促进患者的生活质量提高,提高患者的满意度,全科医生服务模式在临床对社区患者的治疗服务中具有推广价值。
简介:【摘 要】目的: 探讨于剖宫产产妇开展护理工作时选择优质护理服务模式可取得的成效。 方法: 共有 140 例产妇在本院进行剖宫产,将其纳入到本课题中,通过 1:1 的方式分组,予以传统护理服务模式的为对照组 70 例产妇,予以优质护理服务模式的为实验组 70 例产妇,对比项包括疼痛情况、新生儿情况及并发症情况。 结果: 进行比较以后,可确定实验组的 VAS 评分、并发症发生率更加低于对照组,新生儿 Apgar 评分更加高于对照组,差异上的结果是 P < 0.05 。 结论: 剖宫产产妇接受临床护理期间以优质护理服务模式为主,会更加有效的预防和减少产后出血,缓解疼痛程度,并让并发症发生率降低,改善新生儿结局。