简介:【摘要】目的:探究老年血透患者的营养评估与护理。方法:抽取观察对象一共24例。研究时间在2018年4月~2020年2月。将患者随机分为两组小组(观察组和对照组),护理方法不同,观察组为优质护理措施,对照组为常规护理措施。观察对比护理前后两组患者的营养状况和生活质量评分情况。结果:观察组患者的营养不良-炎症评分(MIS评分)、生活质量评分与对照组相比,均要更优,并且两组相关数据进行统计学分析的结果均为P<0.05,差异显著。结论:对血液透析的患者,采取优质护理措施,可以有效改善患者的营养状况,帮助患者减轻不适,对于患者生活质量的改善也有重要意义,临床应用的效果较好,值得推广。
简介:摘要:目的:评估血液透析患者跌倒的风险,并探究相关防护措施的应用价值。方法:2019年1月至2020年5月,从我院选取200例血液透析患者作为研究对象,通过运用随机数字表法将其分为对照组(n=100,行常规血液透析护理)和观察组(n=100,以常规血液透析护理为基础行规范性健康教育),评估两组患者跌倒的风险,比较两组患者跌倒发生情况和生活质量评分。结果:对照组患者跌倒发生率为22.00%(22例),观察组患者跌倒发生率为6.00%(6例),差异显著有统计学意义(P<0.05)。与他人关系及挫折、抑郁、疲劳、症状以及躯体等透析患者生活质量量表(KDQ)评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过评估血液透析患者跌倒的风险,并积极采取防护措施有效降低了跌倒了发生率,且提升了患者的生活质量,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 探讨脑梗塞患者护理中康复护理的应用及效果。 方法: 随机择取本院 2019.02 到 2019.10 时段内诊疗的脑梗塞患者共 72 例,划分为常规组( 36 例)和康复组( 36 例)。即常规组为传统护理模式,康复组为康复护理模式,对比患者总有效率、语言功能和肢体功能恢复状况。 结果: 常规组总有效率为 83.33% ,康复组为 97.22% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。康复组 语言功能和肢体功能恢复状况较优于常规组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 在脑梗塞患者护理期间,康复护理模式既可提高总有效率,还可促进语言功能、肢体功能的恢复,应引起重视。
简介:摘要:目的 研究呼吸系统重症患者血气分析及临床意义。方法 对象选取为 60例呼吸系统重症患者,研究起始时间为 2017年 5月,截止时间为 2019年 5月期间,将其列入观察组,并根据患者的疾病类型,将其分为四组,即呼吸衰竭组( n=16),慢肺阻组( n=17),慢性肺癌组( n=15)及多器官衰竭组( n=12),并将同期 60名行健康检查者列入对照组,采用血气分析仪,检测两组血气指标,对检测结果进行分析与比。结果 观察组的酸碱度检测结果均低于对照组,观察组二氧化碳分压水平明显高于对照组,氧分压水平显著低于对照组( P< 0.05)。主要表现为呼吸性碱中毒或酸中毒,观察组患者以呼酸或呼酸合并代碱为主,晚期肺癌组出现酸碱失衡的情况。 结论 血气分析可评价呼吸系统重症患者的呼吸功能状况,为疾病的治疗及预后提供有价值的参考依据。
简介:摘要 目的 分析规范疼痛评估对急诊创伤患者护理的效果。方法 此次研究所选对象均为我院 2018年 2月至 2019年 2月间收治的急诊创伤患者 70例,并将其按照随机数字表法进行平均分组,接受常规护理的 35例将纳入至对照组,接受规范疼痛评估的 35例将纳入至实验组,并分析这两组的护理效果。结果 从疼痛评分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后两组对比差异显著( p<0.05),具有统计学意义;从对护理的满意度上看,两组对比差异显著,实验组明显优于对照组,对比结果为( p<0.05)。结论 在急症创伤患者的护理中采取规范疼痛评估具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析重症患者的营养评估引导下个性化营养支持护理措施。方法:本次对照实验中,于我院ICU中选取74例重症患者作为研究对象,均需要接受营养支持护理,其中对照组使用常规护理,观察组使用营养评估引导下的个性化营养支持护理,对比两种不同营养支持护理模式下患者的血生化和血常规指标检查结果、并发症发生情况。结果:在实验中,应用营养评估引导下个性化营养支持护理的观察组,其LY、Hb、hs-CRP、PALB、TP、ALB等血生化和血常规指标存在有明显差异,观察组相对更优,(P<0.05)。同时,观察组并发症发生率也更低,(P<0.05)。结论:对重症患者实施营养评估引导下个性化营养支持护理,对改善患者机体营养状况有积极作用,同时也可最大限度的降低并发症发生率。
简介:【 摘要 】 目的: 对改良早期预警评分系统在内科急症患者护理中的价值进行探索分析。 方法 :选取我院 2019 年度在内科急诊接受治疗的 100 例患者作为研究对象, 100 例患者均接受改良早期预警评分,并按照评分情况对患者采用针对性护理干预,按照患者病情表现提供针对性帮助,对患者评分情况和病症转归变化进行分析。 结果 :对评分< 4 分的患者进行留院观察,并对其进行急诊护理干预。对评分为 5-9 分的患者进行急诊治疗中的一级护理干预,患者在接受急诊救治后需要转入对应专科病房。对于评分超过 10 分的患者,意味着死亡风险加重,需要对其进行特殊护理后安置于急诊抢救室密切监护。 结论 :应用改良早期预警评分系统对内科急症患者进行分级护理,可以为后续护理方案的制定提供有效帮助,提升急诊护理干预针对性,是急诊护理效果得到提升的重要基础。
简介:【摘要】目的:探讨临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的临床效果。方法:将2018年8月-2019年12月我院收治的30例单纯胸腰椎骨折患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将所有患者平均分为观察组和对照组两个小组,其中每组各有患者15例,给予对照组患者采取常规护理方式进行护理,在对照组患者基础上对观察组患者采取临床护理路径方式。对两组患者的临床护理效果包括患者住院时间、护理满意率进行对比观察。结果:经两组患者接受不同方式护理后,在住院时间方面,观察组患者明显短于对照组。在护理满意率方面,观察组与对照组相比明显较高,两组间住院时间、护理满意率对比结果均存在临床可比性,具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:人文关怀护理模式在宫颈癌手术患者护理中的应用价值。方法:样本来源:2018年10月~2021年2月在我院接受宫颈癌手术治疗的30例患者,按照抽签法均分样本为探究组(n=15)和参照组(n=15),参照组选择常规护理,探究组选择人文关怀护理,比较两组护理前后的负面情绪评分、生活质量评分以及护理满意度。结果:护理前,两组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分数据相近,无统计学意(P>0.05);护理后,探究组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分均低于参照组(P<0.05);探究组躯体功能、情感功能、认知功能以及社会功能评分均高于参照组(P<0.05);探究组护理总满意度(93.33%)高于参照组(53.33%)(X2=6.1364,P=0.0132)。结论:宫颈癌手术患者应用人文关怀护理,能有效缓解其负面情绪,提高生活质量,满足其护理需求,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究评估健康教育在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用价值。方法:本文研究病例选取我院收治的头颈部肿瘤放疗患者30例,依据随机数字表法将30例患者分成两组进行护理研究,组别包括观察和对照两组,每组病例人数为15例,对照组患者放疗期间给予常规护理配合;观察组患者则加强了健康教育路径干预,研究对比最终两组护理效果。结果:护理后同对照组比较,观察组患者对疾病相关知识认知度以及依从性均明显提高,放疗不良反应发生率较低,最终患者的生存质量也得到较大改善,组间指标数据差异值较大(P<0.05)。结论:对头颈部肿瘤患者放疗护理过程中及时开展健康教育路径干预,能够进一步提升临床护理管理质量,及时改善患者的不良心理状态,提升患者的认知度和依从性,从而减少患者放疗期间不良反应发生几率,帮助患者提高生存质量。
简介:【摘要】目的:分析急性上消化道出血患者不同输血策略的输血疗效。方法:抽选2019年1月至2020年3月于本院救治的64例急性上消化道出血患者,以数字随机编号法划入参照组与研究组(n=32)。参照组根据Hb<90g/L的标准实施开放性输血治疗,研究组以Hb<70g/L的标准实施限制性输血治疗,比较患者的治疗效果及不良反应发生情况等。结果:治疗后两组患者的血常规指标均得到改善,但是研究组患者的PLT、ATPP指标改善幅度更大,与参照组指标比较有统计学差异(p<0.05)。研究组患者24h内的再次输血率是18.75%,参照组患者24h内的再次输血率是43.75%,参照组再次输血率较高(p<0.05)。研究组患者输血后出现1例不良反应,研究组患者输血后出现5例不良反应,差距对照有统计学意义(p<0.05)。结论:以Hb<70g/L的标准实施限制性输血治疗,可降低急性上消化道出血患者的不良反应发生率,改善患者的血常规指标,建议临床推广。
简介:[摘要]目的 构建实施ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案,并验证其临床应用效果。方法 基于循证构建ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案。便利抽取某三级甲等医院100例营养支持患者,对照组(50例)接受常规营养支持护理措施,干预组(50例)在常规护理的基础上接受ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案。比较2组患者再喂养综合征发生率,血清白蛋白差异。结果 方案实施后试验组再喂养综合征发生率低于对照组;喂养后患者血清白蛋白高于对照组。结论 ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案具有临床操作性,实施该方案有利于降低ICU营养支持患者再喂养综合征发生率,预防再喂养综合征的发生。