简介:摘要 目的 研究三维口腔卫生宣教对青少年固定矫治患者口腔卫生的影响。方法 选取福建医科大学附属口腔医院正畸科2018年7月-2018年8月,已行固定矫治半年余、菌斑指数 (plaque index, PLI)评分≥4分的青少年病患60例,作为主要研究对象,随机分成强化组、首次强化组、对照组,每组20例。强化组的病人每次复诊都接受强化的三维口腔卫生宣教,而且在复诊间隔中的每周采用电话随访和短信提醒等方式进行再次强化口腔卫生宣教;首次强化组仅在第一次进行强化的三维口腔卫生宣教;对照组仅进行常规口腔卫生宣教。在口腔卫生宣教前、宣教后后1个月、2个月,进行菌斑指数(PLI)检查,作为效果评价指标。结果 口腔卫生宣教前,三组菌斑指数评分均≥4分,组间无统计学差异。宣教后1个月,强化组、对照组病人菌斑指数均显著性减少,其结果有统计学差异(P
简介:摘要 目的 研究三维口腔卫生宣教对青少年固定矫治患者口腔卫生的影响。方法 选取福建医科大学附属口腔医院正畸科2018年7月-2018年8月,已行固定矫治半年余、菌斑指数 (plaque index, PLI)评分≥4分的青少年病患60例,作为主要研究对象,随机分成强化组、首次强化组、对照组,每组20例。强化组的病人每次复诊都接受强化的三维口腔卫生宣教,而且在复诊间隔中的每周采用电话随访和短信提醒等方式进行再次强化口腔卫生宣教;首次强化组仅在第一次进行强化的三维口腔卫生宣教;对照组仅进行常规口腔卫生宣教。在口腔卫生宣教前、宣教后后1个月、2个月,进行菌斑指数(PLI)检查,作为效果评价指标。结果 口腔卫生宣教前,三组菌斑指数评分均≥4分,组间无统计学差异。宣教后1个月,强化组、对照组病人菌斑指数均显著性减少,其结果有统计学差异(P
简介:摘要 目的 研究三维口腔卫生宣教对青少年固定矫治患者口腔卫生的影响。方法 选取福建医科大学附属口腔医院正畸科2018年7月-2018年8月,已行固定矫治半年余、菌斑指数 (plaque index, PLI)评分≥4分的青少年病患60例,作为主要研究对象,随机分成强化组、首次强化组、对照组,每组20例。强化组的病人每次复诊都接受强化的三维口腔卫生宣教,而且在复诊间隔中的每周采用电话随访和短信提醒等方式进行再次强化口腔卫生宣教;首次强化组仅在第一次进行强化的三维口腔卫生宣教;对照组仅进行常规口腔卫生宣教。在口腔卫生宣教前、宣教后后1个月、2个月,进行菌斑指数(PLI)检查,作为效果评价指标。结果 口腔卫生宣教前,三组菌斑指数评分均≥4分,组间无统计学差异。宣教后1个月,强化组、对照组病人菌斑指数均显著性减少,其结果有统计学差异(P
简介:摘要目的观察定期口腔卫生宣教对正畸固定矫治患者的作用。方法选取我院于2016年1月到2018年1月收治的90例实施固定矫治的患者,随机将其分为两组,即对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组给予常规护理,观察组患者在此基础上给予定期口腔卫生宣教干预,对比两组患者的护理效果。结果对照组患者的口腔卫生干预有效率为68.89%,观察组为88.89%,观察组明显较高,两组差异显著(P<0.05);对照组患者的临床护理满意度为84.44%,观察组为97.78%,观察组明显较高,两组差异显著(P<0.05)。结论定期口腔卫生宣教护理对口腔正畸固定矫治患者具有显著效果,临床价值值得肯定。
简介:摘要:目的:针对个性化口腔卫生健康宣教对成人牙周炎治疗的应用效果进行研究。方法:将70例牙周炎患者按照随机数分组的方式分为对照组与观察组,以回顾性的方式分析2022年7月至2023年7月期间患者治疗的情况,对照组患者以常规健康宣教为主要方式,观察组患者以个性化口腔卫生健康宣教为主要方式,对比两组患者护理期间对健康知识的掌握以及并发症产生的情况。结果:结合数据分析的实际情况来看,在个性化口腔卫生健康宣教后,观察组患者对于健康知识的掌握情况明显优于对照组患者,并且实际并发症产生概率也有着明显的下降,数据差异性满足统计学标准。结论:以个性化口腔卫生健康宣教为主要手段,对成人牙周炎进行有效护理,在治疗期间能够帮助患者改善自身错误观念,掌握口腔卫生健康知识内容,减少并发症问题的产生。
简介:摘要:目的:为达到提高成人牙周炎治疗效果的目的,本文着重探讨了个性化口腔卫生健康宣教的效用价值。方法:此次研究共选取68例患者进行对比实验,因研究需对结果展开深入对比,以此来判别不同护理对策的可行性,所以还需做好分组工作,采取摇号方式随机将其分为对照组与观察两个组别,每组均为34例患者,前者采取常规护理手段,后者实施个性化口腔卫生健康宣教,对比两组实际应用效果。结果:经实验数据表明,在入院时两组患者牙周袋探诊深度、探诊出血阳性率经对比均较为均衡(P>0.05);但在干预后,观察组探针深度与探诊出血阳性率均低于对照组(P<0.05)。结论:对于牙周炎治疗的成人患者而言,实施个性化口腔卫生健康宣教可有效降低探针深度及出血阳性率,切实提高治疗效果,促进患者尽快康复。
简介:摘要:目的:分析口腔护理改善口腔卫生的效果。方法:样本纳入及起止时间为2020年1月~2022年7月,研究对象为本院收治的68例口腔患者,利用Excel进行随机分组,所得对照组和观察组均由34例患者组成。予以对照组常规护理,予以观察组口腔护理,于护理结束后根据相关指标评价两组护理效果。结果:观察组与对照组的健康知识掌握率分别为97.59%、82.35%,前者更高;观察组与对照组牙菌斑平均指数分别为(0.21±0.24)、(1.54±0.39),前者更低;观察组口腔清洁度评分与PH值均高于对照组。以上数据对比均有显著差异(p<0.05)。结论:与常规护理相比,口腔护理的应用在改善口腔卫生方面更具优势,值得推广。