简介:摘要:目的膝关节置换术后康复护理。方法择取140例行膝关节置换术的患者,分析其临床资料后将其纳入研究范畴,根据所接受的护理方法进行分组,半数为常规护理组,另外半数为康复护理组。观察指标有:①膝关节置换术相关指标;②生活质量评分,③并发症数量康复护理组优势更明显,P<0.05。心理功能、躯体功能、社会功能、生活满意度评分分析,康复护理组优势更明显,P<0.05。膝关节评分分析,各组出院后三个月的指标均有明显提升,与出院时比较,P<0.05;康复护理组出院时以及出院后三个月的指标均高于常规护理组,P<0.05。并发症数量分析,康复组总计3例,少于常规护理组的7例,P<0.05。结论临床应当综合分析患者的肢体情况,适宜时积极开展快速康复护理,优化护理措施,让患者膝关节功能、疼痛感以及生存质量等都能够得到改善,在骨科临床工作中开展快速康复护理是必要的。
简介:【摘要】目的:分析膝关节损伤关节镜术后的早期康复护理效果。方法:以2018年1月至2019年1月于本院实施膝关节损伤关节镜手术的66例患者为调查对象,随机编号后划入干预组和常规组(n=33)。常规组实施常规护理,干预组在此基础上实施早期康复护理,对比两组患者术后恢复优良率及自主生活能力评分。结果:干预组患者术后膝关节功能恢复优良率为96.97%,常规组患者术后膝关节功能恢复优良率为81.82%,数据差距比较包含统计学意义(P<0.05)。与常规组患者比较,干预组患者的进食、如厕、床椅转移及平地行走分数均相对较高,数据间对比包含统计学意义(P<0.05)。结论:膝关节损伤关节镜术后的早期康复护理,能够早期提升患者的自主生活能力,提升患者术后膝关节功能恢复的效果,护理干预价值较高。
简介:【摘要】 目的 探讨在老年膝关节骨性关节炎患者护理中应用康复护理产生的临床效果。 方法 将2018年2月~2020年12月作为本次研究时段,选取该时段内我院就诊的90例老年膝关节骨性关节炎患者进行研究。在随机数字表分组法下,均分成45例对照组和观察组。对照组接受常规护理,观察组接受康复护理。使用膝关节Lysholm评估两组护理干预后1个月膝关节功能改善情况。结果 护理干预后,观察组Lysholm评分高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的 分析研究胫骨平台骨折的康复治疗对膝关节的影响。方法 选择 2018年 1~12月医院收治的胫骨平台骨折患者 100例,按照随机数字表法分为研究组与对照组各 50例。研究组行系统功能康复治疗,对照组行常规功能康复治疗。比较 2组临床疗效、膝关节功能评分及膝关节恢复效果。结果 研究组总有效率为 96. 00%高于对照组的 82. 00%,差异有统计学意义 (χ2=5. 005, P< 0. 05)。研究组膝关节疼痛评分低于对照组,功能、活动度、肌力、屈曲畸形及稳定性评分均高于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0. 01)。研究组膝关节恢复优良率为 96. 00%高于对照组的 74. 00%,差异有统计学意义 (χ2=9. 490, P< 0. 01)。结论 胫骨平台骨折术后患者,使用康复训练的效果要比自行锻炼优秀,效果比自行锻炼要更加的有效,患者的恢复情况更加理想,优良率更高,临床中可以进行推广使用。
简介:摘要:目的 探讨综合康复护理对膝关节骨性关节炎病人临床疗效。方法 研究对象共选取 80例,均为膝关节骨性关节炎病人,研究起始时间为 2017年 9月,截止到 2019年 7月,采用单双号随机抽签法平分为 2组,其中抽取到单号的患者纳入对照组,给予常规护理干预,抽取到双号的患者纳入观察组,给予综合康复护理,对比两组取得的护理成效。结果 观察组取得良好护理效果的患者 38例( 95.00%),对照组取得良好护理效果的患者 30例( 75.00%),统计学结果显示 P< 0.05,差异显著。结论 针对膝关节骨性关节炎病人,综合康复护理有助于其关节功能的恢复,促使其获得良好康复效果。
简介:【摘要】目的: 探讨持续性被动运动锻炼与护理康复用于促进膝关节损伤后膝关节功能恢复中的效果。 方法: 择取本院 2018.11 到 2019.8 时段内收治的膝关节损伤患者共 86 例,随机划分为传统组( 43 例)和康复组( 43 例)。即传统组采用持续性被动运动锻炼,康复组是在传统组的基础上采用护理康复锻炼,比较患者总有效率、膝关节功能改善情况。 结果: 传统组总有效率为 81.40% ,康复组为 95.35% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。康复组 Lysholm 评分、膝关节 ROM 均优于传统组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对膝关节损伤患者,持续性被动运动锻炼联合护理康复锻炼模式,既可增强治疗效果,还可促进膝关节功能恢复,应引起重视。
简介:摘要:目的:本次实验将采用系统性康复护理措施对膝关节骨性关节炎患者实施护理,进一步改善其生活质量。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为膝关节骨性关节炎,而符合实验要求的人数有 74 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施,观察组则为系统性康复护理,并分析应用成效。 结果:从护理质量上看,观察组患者在 VAS 疼痛度分析上为( 3.5±0.2 )分,对照组为( 5.1±0.3 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在生活治疗 ADL 评分中,护理后的观察组为( 12.6±2.2 )分,对照组则为( 9.1±1.8 )分,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论:采用系统康复护理策略能够更好地帮助膝关节骨性关节炎患者进行病情改善,有利于缓解疼痛度,提升生活质量,有利于患者病情的早日康复。
简介:摘要:目的:本次实验将采用系统性康复护理措施对膝关节骨性关节炎患者实施护理,进一步改善其生活质量。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为膝关节骨性关节炎,而符合实验要求的人数有 74 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施,观察组则为系统性康复护理,并分析应用成效。 结果:从护理质量上看,观察组患者在 VAS 疼痛度分析上为( 3.5±0.2 )分,对照组为( 5.1±0.3 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在生活治疗 ADL 评分中,护理后的观察组为( 12.6±2.2 )分,对照组则为( 9.1±1.8 )分,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论:采用系统康复护理策略能够更好地帮助膝关节骨性关节炎患者进行病情改善,有利于缓解疼痛度,提升生活质量,有利于患者病情的早日康复。