简介：

简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析在重症监护室中冠心病应用疼痛护理干预的临床效果。方法：选入我院2018年9月到2019年9月期间重症监护室收治的冠心病患者80例，以抽签法的方式将其分为参照组和试验组，分别为40例。参照组行常规护理干预，试验组则在参照组的基础之上加行疼痛护理干预，比较两组患者疼痛评分以及疼痛发作次数。结果：试验组的疼痛评分以及疼痛发作次数均比参照组理想，P值

简介：

简介：【摘要】目的：研究老年冠心病心律失常的护理措施以及护理效果。方法：为了更好地开展老年冠心病心律失常的护理研究，本次将选择我院2019年1月至2020年3月收治的96例老年冠心病心律失常患者作为研究对象，采用掷硬币的方法将患者随机分为观察组与对照组，每组48例患者，对照组将给予常规的护理，观察组给予综合性护理，观察两组患者的护理效果。结果：观察组的每分钟心搏以及SF-36评分，满意度均明显优于对照组，两组数据差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对于老年冠心病合并心律失常患者，通过综合护理措施开展护理，患者的生活质量以及症状均有所改善，患者对于护理更加满意，值得应用与推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究老年冠心病采用综合护理管理方式的效果，并分析和预防高危因素。方法 ：从时间段为 2018年 7月 到 2019年 1月 在我院治疗的老年冠心病患者中选取 56 例患者进行研究，将其分为对照组和观察组并分别采用常规护理和综合护理管理，分析高危因素状况。 结果 ：观察组各项高危因素（高血糖，高血脂，高血压，体重）控制率均显著优于对照组，差异明显（ P<0.05 ）；观察组各项血脂指标（总胆固醇 (TC)，高血脂症 (TG)，空腹血糖，低密度脂蛋白 -胆固醇 (LDL)）均显著优于对照组，差异明显（ P<0.05）。 结论：老年冠心病患者在治疗过程中采用综合护理管理方式能够取得较好效果, 在高危因素预防控制方面效果明显 , 可以推广。

简介：【摘要】目的：观察分析老年冠心病患者的心理护理及效果。方法：选择于我院 2018年 3月 -2019年 3月治疗的 80例老年冠心病患者，采取随机分组方式，将其划分为两个小组，一个是观察组，患者数量为 40例，另一个是对照组，患者数量为 40例。其中，对于对照组患者，在实施护理过程中，采取常规护理方式。 观察组的患者需要在常规护理的基础上实行心理护理，并就两组患者的临床干预前后的数据进行分析与对比。结果：老年冠心病患者的心理状态方面，观察组明显优于对照组，SAS、 SDS评分，观察组患者的改善幅度更大，组间相比差异显著，有统计学意义（ p＜ 0.05）；观察组的护理态度也明显优于对照组，患者的满意度较高，组间相比差异显著（ p＜ 0.05）。结论：对老年冠心病患者在常规护理的情况下实行心理护理，能够从根本上消除患者的不良情绪，还能够有效提升护理满意度，值得在临床中推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究全面护理在高原地区老年肺心病并发冠心病中的价值。方法：选取2021年2月至2022年2月，我院收治的高原地区老年肺心病并发冠心病患者80例，随机分为两组，实验组（40例）和对照组（40例），对照组使用常规护理，实验组采用全面护理，比较两组患者经过护理后生活质量、心理状态以及并发症发生率。结果：实验组的生活质量和心理状态均较对照组更优，有统计学意义（P