简介：摘要冠心病是老年人的常见病，多发病，而且病情复杂，合并症多，死亡率高，严重危害着老年人的身体健康。本文拟从老年冠心病的护理谈谈粗浅的看法，以达到未病先防，有病早治，防治结合的目的。从病人的病理需要，心理需要和病情需要来考虑，同时密切观察心电监护和病情的变化，避免并发症的发生，提高患者生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨老年重症冠心病心肌梗死患者的预见性护理效果；方法本次研究，我院决定选取2014年1月至2016年1月期间收治的老年重症冠心病心肌梗死患者作为研究对象，共选取老年重症冠心病心肌梗死患者80例，按照随机分组法进行分组，对照组患者实施常规护理，而观察组则实施预见性护理干预，对比两组患者的生理职能评分、情感职能评分以及生理机能评分；结果观察组患者的情感职能评分、生理职能评分以及生理机能评分均明显优于对照组患者；结论对老年重症冠心病心肌梗死患者实施预见性护理干预措施能够有效提高患者的情感职能评分、生理职能评分以及生理机能评分，值得在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要从五脏论治老年冠心病，其病机是整体衰弱、多脏同病、本虚标实；病位在心，但根本在肾，与肺、脾、肝密切相关。治疗原则是调理五脏以补为主，补中寓通，补不壅滞，通不损正

简介：摘要目的归纳总结出一系列合理的临床护理对策，从而改善冠心病患者的生活质量。方法选取42例冠心病患者，将其随机分为对照组和试验组，对照组给予常规护理，而试验组在对照组基础护理的基础上，增加心理、饮食以及健康教育等护理。结果对照组临床护理的总满意度为73.13%，试验组的总满意度94.03%，对两组总有效率以及满意度比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对冠心病患者进行科学、合理的临床护理，使患者的病情得到了显著地改善，生活质量明显提高，取得了理想的患者满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：冠心病是老年群体中非常常见的疾病之一，发病率、致死率和致残率也比较高，是当前威胁老年生命安全的一种疾病。在患者患病后，除了需要保证治疗的有效性和针对性以外，护理工作也是保证治疗效果、患者预后的重要方式。因此，当前有必要研究如何对老年冠心病患者开展护理工作，通过不断完善护理措施、改进护理方法，为获得更好的治疗效果提供支持。

简介：

简介： 摘 要：目的：分析老年重症冠心病心肌梗死患者的预见性护理应用效果。方法：将2023年1月-2024年2月间我院收治的100例老年重症冠心病心肌梗死患者随机分为实验组和对照组，分析不同护理方式的临床效果。结果：实验组并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论：预见性护理能够降低老年重症冠心病心肌梗死患者的并发症发生率，使患者的治疗安全性提升。

简介：【摘要】目的：对老年肺心病合并冠心病的患者的临床治疗进行分析。方法：将2022年2月-2023年3月在本院接受治疗的100例老年肺心病合并冠心病患者作为研究对象，随机分为实验组、参照组。参照组50例患者接受常规治疗，实验组50例患者在常规治疗基础上接受个性化治疗。将并发症发生率、临床疗效、满意度作为两组患者治疗后的观察指标，P<0.05表示差异有统计学意义。结果：实验组各项观察指标相比参照组更加理想，且差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在治疗老年肺心病合并冠心病时，在常规治疗的基础上对患者进行个性化治疗，有助于提升患者的临床疗效、治疗体验，降低并发症发生率，对于患者康复具有积极意义。

简介：

简介：摘要目的探讨急诊冠心病动脉旁路移植术在治疗急性重症冠心病的临床疗效。方法选取2010年8月至2012年12月在我院治疗的重症冠心病患者70例，将70例患者随机分为对照组及治疗组各35例，治疗组患者采用非体外循环冠状动脉旁路移植术进行治疗，对照组患者采用常规体外循环冠状动脉旁路移植术进行治疗，分析比较两组患者病情改善情况。结果两组治疗后病情均有所改善，治疗组疗效明显优于对照组，且手术的并发症非常少，两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论冠状动脉旁路移植术在重症冠心病的手术中能取得较好的效果，且临床价值非常高。

简介：摘要：目的 :探讨老年冠心病的观察及护理。方法 :采用试验随机平行对照性研究方法，研究方案经本院伦理委员会批准通过，方便抽样选取 2017年 7月至 2018年 4月本科室收治的年龄≥ 60岁的老年冠心病患者 85例，合并原发性高血压 65例，合并糖尿病 15例，合并高脂血症 5例。随机分成优质护理组（ 43例）和常规护理组（ 42例）作为本次研究对象。以上所有病例均符合 1997年 WHO/ARA共同制定冠心病诊断标准且全部经冠状动脉造影或冠状动脉 CT造影阳性检查确诊。排除患有神经功能障碍疾病，如脑卒中、帕金森、脊髓损伤和多发性硬化等的患者及不遵医嘱或中途脱落患者。其中优质护理纳入的 43例患者中男性 26例，女性 17例，平均年龄（ 63.7±8.6）岁；常规护理组纳入的 42例患者中男性 29例，女性 13例，平均年龄（ 64.8±6.9）岁。两组患者基线资料经统计学分析，差异无显著性意义（均 P＞ 0.05），具有可比性。结果：优质护理组心脏不良事件的发生率均明显低于常规护理组（ P＜ 0.05）；而优质护理组患者护理满意度明显高于常规护理组（ P＜ 0.05）结论 :优质护理可以有效减少心脏不良事件的发生，从而提高治疗效果。

简介：

简介：