简介:摘要目的对经乳腺切口乳腺纤维瘤切除术的临床效果进行分析。方法随机选取我院2012年-2013年两年以来接收治疗的72例乳腺纤维瘤患者,并将其平均分成两组,其中对照组患者采用传统切口切除术,观察组患者则采用经乳晕切口切除术。最后对其临床治疗效果进行对比分析。结果两组患者均手术成功,且其切口甲级愈合差异、乳晕感觉正常率、术后并发症以及复发率比较,差异不大,不具备统计学意义(P>0.05);观察组患者双乳基本对称率明显高于对照组,其差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的伤口愈合满意率为86.1%,对照组仅为25.0%,其差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺纤维瘤患者实施经乳晕切除术,其不但能够有效提高患者双乳基本对称率,同时还能够对患者的切口愈合满意率进行提高,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的探讨小切口甲状腺切除术的临床效果。方法回顾性分析我院2011年5月~2012年5月期间收治的60例甲状腺疾病患者临床资料,随机分成观察组和对照组,观察组患者28例,对照组患者32例。观察组采用小切口的手术方法治疗,对照组采取传统的大切口甲状腺全切除手术方法。结果观察组手术所需时间为(35.87±10.50)min,手术切口长度为(4.08±1.06)cm,术中出血量为(41.26±11.89)ml,住院时间为(3.86±0.70)d;对照组手术所需时间为(73.25±19.40)min,手术切口长度为(6.62±1.28)cm,术中出血量为(76.07±17.30)ml,住院时间为(6.14±0.70)d,两组间各指标均有显著性差异(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术安全有效,且切口美观,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨小切口胆囊切除术的临床效果。方法对我院2008~2012年开展小切口胆囊切除术135例与传统开腹胆囊切除术130例进行对比分析。结果小切口胆囊切除术组比传统开腹胆囊切除术组平均手术时间短30.901min,术后平均住院时间短3.01天,前者伤口甲级愈合率98.52%显著高于后者的91.54%(P<0.05),前者术中输血率1.48%显著低于后者的6.15%(P<0.05),前者并发症发生率0.74%显著低于后者的4.62%(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术的优点具有伤口小、手术时间短、出血少、伤口愈合快、并发症少等,在临床上可有广泛应用价值。
简介:摘要目的探讨小切口阑尾切除术的临床疗效。方法将我院2009~2011年间收治的84例急性阑尾炎患者随机分为小切口手术治疗组(观察组)和传统手术治疗组(对照组),每组各42例,观察两组患者的各项指标和术后并发症情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间均优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为4.8%,显著低于对照组患者的26.2%,并发症发生率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎,临床疗效确切,能够促进患者术后的恢复,降低术后并发症的发生率,且作为一种微创手术,不影响患者的美观,患者可接受性高,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的探讨观察小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床效果,为临床治疗胆囊疾病提供更多的理论参考依据。方法选取2012年06月至2014年06月期间,我院收治的胆囊疾病患者110例,将其随机分为对照组和观察组(根据手术方式的不同),每组55例,对对照组患者行开腹手术,对观察组患者行小切口胆囊切除术,对手术后两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症等相关指标进行比较分析。结果经治疗,在术中出血量、手术时间以及住院时间等方面,观察组明显优于对照组,两组差异显著具有统计学意义(p<0.05)。结论小切口胆囊切除术与传统的开腹手术相比,在治疗胆囊疾病方面具有更好的疗效,不仅大大减轻患者的痛苦,而且明显缩短住院时间且费用较小,值得临床推广。
简介:摘要对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者,将所有患者分为两组,实验组患者采用小切口改良术治疗;对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗,对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组,两组患者比较存在明显差异,p<0.05。实验组共有2例患者发生并发症;对照组有10例患者术后存在并发症,两组比较存在明显差异,P<0.05。小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果,其能够大大降低患者术后并发症发生率,减少患者手术时间、降低术中出血量,是一种安全有效的治疗方式。
简介:摘要目的分析比较传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2015年7月—2016年7月期间收治的阑尾炎患者63例,根据不同的治疗方式分为观察组和对照组,对照组33例采用传统切除术,观察组30例采用小切口切除术,对比两组的治疗效果。结果观察患者的手术时间、术后通气时间、下床活动时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者的术中出血量、切口大小均小于对照组(P<0.05);观察组患者的术后并发症少于对照组(P<0.05)。结论与传统切除术相比小切口切除术治疗阑尾炎有明显的优势,具有切口小、出血少、并发症少、恢复快的特点,可以在临床应用中加以推广。