简介:摘要目的对比植入式输液港与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在恶性肿瘤化疗患者中的应用效果。方法选择2017年11月—2017年12月我科30例植入输液港的恶性肿瘤患者为实验组;另选2017年5月—2017年12月我科行PICC置管的96例恶性肿瘤患者为对照组,比较两组导管留置情况、相关并发症发生以及其生活质量差异。结果实验组患者导管留置时间(278.43±26.65)d,较对照组的(90.31±12.80)d要短(P<0.05);置管后实验组发生静脉血栓、皮肤瘙痒等并发症的几率明显低于对照组(P<0.05);且实验组患者置管后的舒适度优于对照组,生活质量(KPS)评分(74.07±6.51),显著高于对照组(68.69±8.42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与PICC相比,植入式输液港应用于恶性肿瘤化疗患者中效果更好,具有留置时间长、并发症少、舒适度较好等优点,且能够在一定程度上改善病患的生活质量,成为恶性肿瘤患者化疗输液的理想通路。
简介:摘要目的对比分析植入式输液港(IVAP)与经外周穿刺置入中心静脉导管(PICC)在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法选取我院收治的采用IVAP进行中心静脉置管的20例乳腺癌术后化疗患者作为IVAP组、采用PICC进行中心静脉置管的20例乳腺癌术后化疗患者作为PICC组;对两组一次置管成功率、导管维护时间、带管舒适度及并发症发生率进行比较。结果两组一次置管成功率比较差异不显著(P>0.05),IVAP组导管维护时间显著短于PICC组(P<0.05),IVAP组带管舒适度显著优于PICC组(P<0.05);IVAP组并发症发生率显著低于PICC组。结论与PICC相比,将IVAP应用于乳腺癌化疗患者中可显著改善患者带管舒适度,缩短导管维护时间,降低并发症发生,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究植入式静脉输液港在恶性肿瘤患者辅助治疗中的效果,并提出相关的人文关怀护理措施。方法以2014年4月11日至2017年4月20日我院84例恶性肿瘤患者作为观察对象,随机将84例患者分为实验组(42例,应用植入式静脉输液港干预)、对照组(42例,应用经外周静脉穿刺中心静脉置管干预)。研究对比实验组和对照组患者的一次性置管成功率及并发症发生率。结果实验组患者一次性置管成功率(97.62%)相比对照组(80.95%)明显更高,P<0.05,且并发症发生率(9.52%)相比对照组(26.19%)明显更低,P<0.05。结论对恶性肿瘤患者应用植入式静脉输液港的效果较佳。
简介:摘要目的在老年血透患者中经股静脉植入输液港(venousportaccess,VPA),观察并研究其在临床使用中的效果。方法对2例不宜经上腔静脉植入输液港的老年血透患者进行经股静脉途径植入输液港,进行药物及静脉营养液的输注,观察并研究其使用效果及发生并发症的情况。结果2例经股静脉途径植入输液港的老年血透患者植入过程顺利,切口愈合良好,输液通畅,未发生感染和下肢静脉血栓,未发生药液外渗等不良情况。结论在老年血透患者中,经股静脉途径植入输液港可以替代上腔静脉途径植入输液港,能够保证患者静脉营养液的安全,顺利输注及用药的安全,对于老年血透患者来说是安全,可靠的选择。
简介:摘要目的评价完全植入式静脉输液港(TIVAP)应用于乳腺癌化疗患者的效果。方法随机选取科室乳腺癌化疗行TIVAP置管患者,改进前后各30例(未改进A组、改进B组)。对选取患者进行访谈,比较A组和B组患者的输液港维护知识知晓率、相关并发症发生率及护理服务质量满意度。结果B组患者输液港维护知识知晓率、患者满意度较A组明显提升(P<0.05);B组患者相关并发症发生率明显低于A组(P<0.05)。结论促进TIVAP维护管理形成良性循环系统,从而提高输液港患者的满意率,减少输液港相关并发症。
简介:摘要目的探讨应用预装式推注器进行人工晶体(intraocularlens,IOL)植入手术的临床效果。方法超声乳化白内障吸净后,试验组76例采用预装式推注器植入ks-3(canon-staar公司),对照组67例采用传统推注器植入SN60ATIOL(ALCON公司)分别在术前,术后第1天,术后第7天,第1,第3,第6,第12个月时进行详细眼科检查,记录术中,术后并发症,结果所有患者均成功施行手术,术后各阶段视力均比术前提高(P均0.05),术中IOL破损,改变植入方法IOL翻转,IOL光学面夹痕,IOL光学面折痕,IOL襻弹出囊袋口发生率试验组分别为1.3%,2.2%,0%,0%,0%,对照组分别为0%,0%,1.5%,15.2%,9.5%,2.7%,未见其他术后并发症。结论应用预装式推注器和传统式推注器进行人工晶体植入手术均有良好的临床效果,但相比之下,预装式IOL更具备操作简单,方便清洁等优势,是一种较好的IOL植入方法。