简介：摘要目的探讨传统的甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的实际临床效果相比较。方法在本院外科内选取需行甲状腺结节切除术的患者共50例，随机分为传统切除术组与小切口切除术组前者甲状腺结节手术采用传统的切除术，后者甲状腺结节手术采用小切口切除术。对比手术和术后恢复情况。结果经过比较发现小切口组的手术时间、术后恢复及出血量等优于传统切除术组，且术后并发症的发生率优于传统组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小切口甲状腺切除术的治疗结果相对于传统甲状腺切除术，切口小、出血少，且缩短了手术以及住院时间，降低了发生并发症的机率，对患者而言更易接受。

简介：摘要肺切除术是肺部良恶性肿瘤占位性病变，肺脓肿、肺结核等肺部感染性病变和部分肺部先天性病变的常用治疗方法，对于提高患者存活率和生活质量具有重要的意义。但是开胸术切口大，手术创伤重，术中出血多，术后恢复慢，病情变化快，保证手术成功，提高治疗效果，关键在于有高质量围手术期护理的保证。

简介：摘要目的对甲状腺结节患者应用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术进行治疗的临床效果进行分析。方法选取我院2015年9月—2017年8月收治的80例甲状腺结节患者，随机分为观察组和对照组，每组40人。对照组患者采用传统甲状腺切除术进行治疗。观察组采用小切口甲状腺切除术进行治疗。对两组患者的治疗效果以及并发症的发生率观察和记录。结果观察组与对照组相比，手术时间以及住院时间明显更短，术中出血量明显更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组相比，患者并发症的发生率明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用小切口甲状腺切除术对甲状腺结节炎患者进行治疗，能够有效的缩短患者的手术时间以及住院时间，还能够有效的减少患者术中出血量，并且患者出现并发症的发生率明显更低，值得推广应用。

简介：摘要目的对比分析在甲状腺良性结节中应用传统甲状腺切除手术和小切口甲状腺切除术治疗的效果。方法选取我院2013年—2017年3月接受治疗的252例甲状腺结节患者作为研究对象，根据患者的手术方法进行分组，其中126例患者应用传统甲状腺切除手术，命名为传统组；另外的126例患者应用小切口甲状腺切除手术，命名为小切口组，比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果小切口组与传统组患者比较，术中出血量少，切口短，手术所需时间短，术后引流量少，住院时间短，术后并发症发生率相对低，且各指标比较，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在甲状腺结节患者中应用小切口切除术治疗，手术效果明显，术后并发症发生率低，适用于临床推广。

简介：摘要目的对甲状腺部分切除术在治疗甲状腺结节的疗效进行探讨。方法100例患者随机划分成对照组与观察组，对照组采取传统甲状腺切除术。观察组患采取甲状腺部分切除术。结果观察组患者的失血量与平均切口长度低于对照组患者，且手术时间少于对照组患者。观察组患者的痊愈率高于对照组患者。结论利用甲状腺部分切除术治疗甲状腺结节疾病，不仅缩短了手术时间与减少了对患者身体的损伤，而且有助于降低患者术后并发症的发生率。

简介：摘要目的探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法2015年1月—2016年1月2瑞慈医院普外科收治甲状腺结节患者108例，按治疗方法分为对照组50例，研究组58例。对照组患者行传统甲状腺切除术治疗，研究组患者行小切口甲状腺切除术治疗。比较观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生情况。结果研究组患者手术时间为41.25±8.99min，术中出血量为38.64±7.41ml，住院时间为5.02±1.11d，均少于对照组的60.05±10.14min、72.36±9.68ml、7.62±2.09d，而且研究组患者并发症发生率为13.79%，低于对照组的36.00%，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床疗效显著，利于提高患者生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的本文主要探讨完全胸腔镜下解剖性肺段切除术与肺叶切除术患者术后肺功能的恢复情况。方法在我院2013年2月至2015年8月期间所收治的肺部手术患者中选取30例作为此次研究对象，其中，12例患者采取肺段切除，肺段切除数目低于3段，其余18例患者采取肺叶切除。观察比较不同手术方式患者术后6个月的肺功能情况。结果手术后6个月，采取肺段切除术患者肺功能FEV1明显高于肺叶切除术患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；两种不同手术方式患者在FVC和MVV方面没有明显的差异，不具有统计学意义（P>0.05）。结论本次研究结果表明，在完全胸腔镜下进行肺部手术，进行肺段切除术对于患者术后肺功能的恢复更有利。

简介：摘要目的分析甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取我院2015年1月—2018年10月收治的甲状腺结节患者68例，随机分为两组，各34例。采用甲状腺次全切除术治疗的为对照组，采用甲状腺腺叶切除术治疗的为观察组。比较两组手术情况及并发症发生情况。结果在手术指标、术后并发症上，观察组均显著优于对照组（P＜0.05）。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果显著，具有微创、操作简便、并发症少、恢复快等优势，值得应用。

简介：摘要目的对比分析针对甲状腺结节患者以传统甲状腺切除术或者小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法将我院2015年1月至2017年3月诊治的甲状腺结节患者共计50例为研究样本，随机平均分组为观察组、对照组。对照组行传统的甲状腺切除术，观察组行小切口甲状腺切除术。结果观察组患者的手术用时、术中出血量及住院时间等一般手术指标均短于或者少于对照组（P＜0.05）；观察组患者的术后并发症率为8.00%，对照组患者术后的并发症率20.00为%（P＜0.05）。结论针对甲状腺结节患者以小切口甲状腺切除术治疗的效果更优，可有效降低患者术后并发症率，该手术方案值得应用并推广。

简介：摘要目的本文就全肺切除术治疗肺癌的临床效果进行研究和探讨。方法选择我院自2011年1月至2013年12月期间收治的肺癌患者60例，对其临床资料进行回顾性分析。结果手术成功率为96.77%，死亡率为3.33%，并发症发生率为8.33%。结论全肺切除术应用于肺癌患者临床治疗中的效果显著，有效提高了手术成功率，改善了患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨全胸腔镜肺段切除术与肺叶切除术在直径小于2cm周围型肺结节患者中的应用效果，比较胸腔镜肺叶切除与胸腔镜肺段切除两种术式的临床疗效。方法选取2016年12月－2018年6月本院收治的56例直径小于2cm的周围型肺结节患者，根据手术方法的不同分为肺叶切除组20例和肺段切除组36例。分别采用全胸腔镜肺叶切除术和全胸腔镜肺段切除术整理并分析两组患者的一般资料及手术期间的各项指标情况，术后随访比较，两组患者术后半年的肺功能情况、2年复发转移率。结果肺段切除组患者的手术时间为151.28±18.93min，明显长于肺叶切除组的（72.09±8.11min），但肺段切除组患者的术后住院时间为7.39±0.73d，明显少于肺叶切除组的（9.59±1.01d），组间差异有统计学意义(P＜0.05)；肺段切除组患者的术中出血量为146.69±18.65ml，肺叶切除组患者的术中出血量152.87±19.06ml，组间差异无统计学意义(P＞0.05)；两组患者术前的FEV1、FCV比较显示，组间差异无统计学意义（P＞0.05），术后6个月，两组患者FEV1、FCV较术前有所下降，差异有统计学意义(P＜0.05)，同时肺段切除组患者FEV1、FCV高于肺叶切除组，差异有统计学意义(P＜0.05)；两组均未出现术后并发症；术后2年内均无患者死亡，肺段切除组肿瘤复发2例，复发率为5.56%，肺叶切除组肿瘤复发1例，复发率为4.55%，组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）；肺段切除组脑转移1例，肺叶切除组无转移，组间差异无统计学意义(P＞0.05)。结论全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗直径小于2cm的早期肺癌，最大限度地保存患者肺功能，全胸腔镜解剖性肺段切除术安全有效，可能更适用于一些肺功能较差、耐受性较低的老年病患。

简介：摘要目的对甲状腺结节治疗中甲状腺包块切除术、甲状腺叶切除术的应用效果进行对比分析。方法将在我院接受治疗的70例甲状腺结节患者分成两个组，行甲状腺包块切除术治疗的33例为包块组，行甲状腺叶切除术治疗的37例的腺叶组，观察比对两组临床治疗效果。结果两组手术时间、术中失血量、住院时间、并发症发生率比对未见显著差异，（P＞0.05），但腺叶组1年复发率为2.7%，相较于包块组的18.2%明显较低，（P＜0.05）。结论在甲状腺结节治疗中，相较于甲状腺包块切除术，甲状腺叶切除术复发率较低，且不会使并发症增加，推荐选用。

简介：摘要目的研究全肺切除术患者的围术期护理效果。方法随机选择于2015年3月—2017年2月间在我院行全肺切除术的患者40例，作为本次研究对象，采用电脑随机分组方式，将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组，各组20例。其中常规组患者给予常规护理；研究组患者给予系统的围术期护理，对比两组护理满意度及术后并发症发生率。结果研究组护理满意度显著优于常规组（95%VS80%）数据对比具有统计学意义（P＜0.05），且术后并发症发生率显著低于常规组（10%VS25%）数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过系统化的围术期护理，可有效提升患者临床治疗效果以及护理满意度，保证患者术后康复质量，护理效果突出，值得临床肯定。

简介：摘要目的探讨改良小切口切除术对甲状腺结节的治疗效果。方法将2017年12月－2019年2月我院收治的90例行甲状腺结节手术治疗的患者纳入此次研究中，按照盲选方法将所有患者分为两组。对照组45例采用传统开放性甲状腺切除手术治疗，研究组45例采用改良的小切口甲状腺切除术治疗，记录并比较两组的手术相关指标，观察并发症发生率，并评估患者的术后生活质量。结果研究组患者的手术指标均显著优于对照组（P＜0.05）。研究组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。研究组患者的生活质量评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论改良的小切口切除术治疗甲状腺结节效果显著，值得临床应用。

简介：摘要目的探究对甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法选自本院2012年1月-2013年12月收治的甲状腺结节患者126例，以随机的方式将其分为对照组与实验组，对照组患者接受传统甲状腺切除术，共有50例，实验组接受小切口甲状腺切除术进行治疗，共有76例。对比2组患者各项临床指标。结果相对对照组，观察组患者各项临床指标有显著优越性，对比有统计学意义(P＜0.05)。结论对甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗，能够取得突出的临床疗效且患者术后不会出现严重不良反应，具有安全高效的优点，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术治疗肺癌的术后近期疗效。方法选取我院2012年3月～2015年3月肺癌患者共98例，按手术方式分为肺段切除组与肺叶切除组。肺段切除组行胸腔镜下肺段切除术。肺叶切除组行胸腔镜下肺叶切除术。观察术后效果。结果肺段切除组术后的FVC与FEV1，高于肺叶切除组，组间比较有差异（P＜0.05）；两组患者术后住院时间及复发率均无显著差异（P＞0.05）。结论胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术均具有安全有效性，相比之下，胸腔镜下肺段切除术更能够保护患者的肺功能。

简介：摘要目的探究患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式在治疗甲状腺单侧结节的效果。方法选取2014年8月-2015年8月110例甲状腺单侧结节需要手术的患者，按照11的比例随机分配为实验组和对照组，每组55例。对照组采取甲状腺单侧结节切除传统的治疗方式，实验组采用患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式的方式进行治疗，比较来两组患者疗效以及并发症情况。结果在切口长度和切口出血量上，实验组优于对照组（P＜0.05）。在手术时间和切除结节大小上无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。术后复发率上，实验组优于对照组差异显著（P＜0.05）。结论患侧甲状腺全切除联合峡部切除术比传统的单侧结节切除术治疗效果要好，是目前较为理想的治疗方式，具有实用价值，在甲状腺结节治疗中值得推广。

简介：摘要目的探讨应用腺叶次全切除术对甲状腺结节患者进行治疗的临床效果。方法选择2015年1月-2016年1月我院收治的30例甲状腺结节随机分为对照组、观察组，分别给予甲状腺全切术、腺叶次全切除术进行治疗，分析2组疗效。结果2组治疗总有效率比较无显著性差异（P＞0.05）；观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组，镇痛剂使用量明显少于对照组，术后并发症发生率均明显低于对照组，组间差异比较存在显著性（P＜0.05）。结论应用腺叶次全切除术对甲状腺结节患者进行治疗，疗效确切，其安全性高，恢复更快。

简介：摘要目的探讨小切口甲状腺切除术在甲状腺结节治疗中的有效性及安全性。方法选取2018年2月－2019年4月我院60例甲状腺结节患者为研究对象，分为对照组（n=30）和研究组（n=30），对照组及研究组分别行传统甲状腺切除术及小切口甲状腺切除术，比较两组手术效果。结果研究组患者切口长度、术中出血量、首次下床时间、胃肠功能恢复时间、镇痛剂使用率及住院时间均显著少于对照组（P＜0.05），研究组患者总并发症发生率低于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节创伤小，并发症少，术后恢复快。

简介：摘要目的探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法随机抽取我院在2014年1月至2015年1月收治的甲状腺结节患者42例，采取随机、平均分成2组的方式，每组21例患者，分别命名为观察组和对照组。观察组患者采用甲状腺腺叶切除术治疗，对照组患者采用药物治疗。结果观察组患者痊愈率高于对照组患者，不良反应发生率及复发率低于对照组患者。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节疗效显著，可进行临床推广。