简介：摘要目的分析胃切除术后形成胆道结石的原因及处理方法。方法抽取我院63例胃切除术后并发胆结石患者设为观察组，抽取26例正常患者设为对照组，两组患者进行观察、比较胆囊指标变化并进行因果分析。结果观察组患者胆囊空腹容积明显增大，胃切除手术后胆囊收缩功能减弱者占78.9%，胆囊收缩功能不良者占68.6%。胆结石发病率均明显高于正常人群1，与对照组比较存有明显差异。结论胃切除术后胆结石发病率高,主要原因是由于胃切除手术导致胆道动力学的改变，引起胆囊收缩功能不良，是术后胆结石形成的主要原因。

简介：摘要目的分析小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的效果。方法研究对象为我院随机选取的80例胆结石患者，研究时间为2015年4月至2016年7月，研究对象分类为对照组、观察组，每组纳入40例患者。在手术方法对策上，对照组行小切口胆囊切除术治疗、观察组行腹腔镜切除胆囊治疗，整理分析两组患者的治疗效果。结果在两种不同手术方式作用下，观察组治疗效果更接近预设值，与对照组相比，治疗有效率、治疗满意度、临床指标更为理想，P<0.05，存在统计学意义。结论采用腹腔镜切除胆囊治疗胆结石能够较好减轻患者的痛苦，并发症少，术中出血量少，术后恢复快，进而维护患者健康，应用价值较高。

简介：摘要目的探究小切口胆囊切除术在胆结石中的治疗效果。方法纳入对象80例，均为我院2013年2月份到2015年2月份收治的确诊为胆结石的患者。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组给予开腹手术治疗，实验组给予小切口手术治疗。对两组患者的治疗效果进行评价。结果实验组患者的总有效率为97.5%，比对照组的75%要高，差别显著，P<0.05，统计学意义成立；实验组的术中出血量、手术时间、住院时间以及不良反应发生率均优于对照组，差异性显著，P<0.05，统计学意义成立。结论应用小切口胆囊切除术对胆结石患者进行治疗，创伤性减轻，手术时间短，患者术后恢复快，值得推荐。

简介：摘要目的在治疗胆结石时，分析小切口和腹腔镜胆囊切除两种不同治疗手段的临床效果。方法对380例完成胆囊切除手术的患者进行分组，实验组为进行了小切口胆囊切除术的患者267例；对照组为进行了腹腔镜胆囊切除术的患者113例，将两组进行对照分析。结果腹腔镜和小切口胆囊切除手术均有手术创伤小、手术恢复快的特点，但是相对于小切口胆囊切除手术，腹腔镜胆囊切除手术具有切口小、手术出血少以及腹壁创伤更加轻微等特点，而且可以根据医师的操作水平能对手术范围进行适当的扩大。结论现在的外科手术均向着微创方面进行发展，小切口胆囊手术的特点对于在基层医院的推行有着积极的帮助，同时，伴随着腹腔镜胆囊切除术的不断改进，其应用前景也将十分广泛。

简介：摘要目的对结石性胆囊炎胆结石切除围手术期患者进行护理干预，评估其护理效果。方法将我院2014年5月至2016年5月期间收治的128例结石性胆囊炎胆结石切除围手术期患者作为受试对象，患者随机分为两组，对照组患者仅给予围手术期护理的一些常规护理，而实验组则进行护理干预，将护理效果进行对比。结果护理干预后，患者术中及术后相关情况均较常规护理组患者理想；实验组患者术后并发症概率为9.3%，显著低于对照组患者(34.3%)；实验组患者对于护理的满意度高达95.3%，显著高于对照组(76.6%)，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论对结石性胆囊炎胆结石切除围手术期患者进行更为全面的护理干预，可以显著改善患者手术效果，具有临床推广的价值。

简介：摘要目的研究探讨小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床治疗效果及应用价值。方法选取我院收治的老年胆结石患者102例作为研究对象，将其随机分为两组，每组均为51例，对照组患者采用传统的开腹手术进行治疗，观察组患者采用小切口胆囊切除术进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果，分别对其术中出血量、手术时间、术后排气时间与下床时间、术后并发症发生率以及总的住院时间进行比较。结果观察两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间与下床时间以及总的住院时间等指标，均可见观察组显著低于对照组，且比较均有统计学差异（P＜0.05）。并发症发生率分别为3.9%和23.5%，也可见观察组显著低于对照组，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论小切口胆囊切除术治疗老年胆结石不仅对患者的创伤小，术中出血量少，而且手术时间短，术后并发症发生率低，恢复快，效果显著，具有临床推广和应用价值。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法选取我院2017年1月—2018年12月期间治疗的胆结石患者128例，其中64例接受常规胆囊切除术，为对照组；另外64例接受腹腔镜胆囊切除术，为观察组。比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量（44.79±6.82）ml和术后并发症发生率（4.69%），分别低于对照组（81.58±8.64）ml，（17.19%），其手术时间（30.05±5.18）min和住院时间（5.16±1.54）d，分别短于对照组（59.92±8.36）min，（8.24±2.68）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗能够减少手术创伤，降低术后并发症发生率，缩短术后康复时间。

简介：摘要目的研究腹腔镜胆囊切除术对于胆结石治疗的临床疗效。方法选取我院2013年1月—2015年12月期间收治的150例胆结石患者作为研究对象，采取腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石，对比手术前后患者的各项相关指标，并评价手术疗效及术后并发症。（结果）结论腹腔镜胆囊切除术在治疗胆结石时具有明确的疗效，并且其具有手术出血量少和手术耗时短的优势，适用于胆结石患者的治疗，建议推广至临床。

简介：摘要目的对比小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊在胆结石患者治疗中的价值。方法从2014年1月—2017年1月我院接收并行小切口胆囊切除手术治疗胆结石患者中,选择100例作为甲组，另选同期接收并行腹腔镜胆囊切除手术治疗的100例同疾病患者作为乙组，对比两组的临床价值。结果乙组100例胆结石患者的手术情况及术后恢复情况均优于甲组，两组对比差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论与小切口胆囊切除手术相比，对胆结石患者采取腹腔镜切除术进行治疗，手术时间更短、出血量更少、术后恢复效果更好，应用价值更高。

简介：摘要目的研究腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的效果。方法胆结石手术患者共86例，随机分组，比较两组患者手术时间、手术中出血量、切口长度和住院天数。结果采用腹腔镜手术的观察组在手术时间、手术中出血量、切口长度和住院天数上都小于采用小切口手术的对照组。结论腹腔镜手术比小切口手术切除胆结石效果更好。

简介：摘要目的研究采用腹腔镜切除胆囊法治疗胆结石患者的临床疗效。方法选取我院收治的胆结石患者64例，随机分为对照组和观察组各32例，对照组采用传统的开腹胆囊切除术进行治疗，观察组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗，观察比较两组患者手术效果和术后并发症情况。结果观察组患者手术时间、住院时间、肛门首次排气时间、术后下床行动时间、术后疼痛缓解时间均短于对照组，术中出血量少于对照组；观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石，能够有效减轻术后疼痛，减少术中出血量，缩短住院时间，降低并发症发生率，临床疗效显著。

简介：摘要目的探讨针对胆结石患者，观察于腹腔镜下选择胆囊切除术完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2012年01月-2015年01月胆结石患者104例。通过随机数表法完成胆结石患者的随机分组。B2组（对照组52例）临床选择开腹胆囊切除术的方法进行治疗；B1组（观察组52例）临床选择腹腔镜胆囊切除术的方法进行治疗。对比两组胆结石患者在临床手术时间、手术过程中出血量以及完成手术后排气时间等方面存在的差异。结果所有胆结石患者完成临床治疗后，在临床手术时间、患者手术过程中出血量、完成手术后排气时间以及住院时间等方面，B1组明显优于B2组胆结石患者（P<0.05）；在完成手术后出现并发症概率方面，B1组明显低于B2组胆结石患者（P<0.05）。结论针对胆结石患者，临床选择腹腔镜胆囊切除术的方法进行治疗，表现出住院时间短、最终显著提高胆结石患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨分析腹腔镜以及小切口手术对于切除胆囊对于治疗胆结石的临床应用疗效，指导临床选择最佳的治疗方法。方法随机选取我院自2013年5月至2014年5月之间接收诊治的100例胆结石患者作为研究对象，对这100例患者进行临床手术治疗疗效对比。将被选中的所有研究对象按照入院的先后顺序平均分为观察组与对照组两组，每组50例病患。对于观察组的50例胆结石患者，采用腹腔镜切除胆囊治疗1，而对于对照组的50例患者，给予小切口手术切除胆囊治疗。与此同时，观察记录所有作为研究对象的患者的手术时间、切口长度、住院时间、并发症发生情况。结果根据临床治疗所得到的数据分析可知，观察组的平均手术时间为（28.94±9.15）min，平均切口长度（3.48±0.6）cm，平均住院时间为（4±2.5）天，并发症发生率为4%；对照组的平均手术时间为（76.32±19.8）min，平均切口长度（5.03±1.4）cm，平均住院时间（8.5±0.5）天，并发症发生率12%。两组患者临床手术数据对比具有显著性差异（p<0.05），研究具有统计学意义。讨论对于治疗胆结石，与传统的小切口手术对比来说，腹腔镜手术的手术时间短、切口小、恢复快，并发症发生率低，值得临床加以推广。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗的效果。方法选取我院2012年1月至2014年2月收治的100例胆结石患者，随机分为两组，给予对照组常规开腹胆囊切除术治疗，给予观察组腹腔镜胆囊切除术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果通过对两组患者进行手术治疗，观察组的术中出血量、肛门排气时间、镇痛药使用、住院时间、手术时间等明显优于对照组，观察组患者的满意程度更高，两组患者治疗效果差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论与传统开腹手术相比，采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的治疗效果更好，并发症较少，手术时间短，患者承受的痛苦较小，患者术后的生活质量较高，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的对比腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将我院88例胆结石患者分成甲、乙两组，甲组实施小切口胆囊切除术，乙组实施腹腔镜胆囊切除术。结果乙组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后腹痛消失时间以及住院时间均要显著优于甲组。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效要显著优于小切口胆囊切除术，是临床治疗胆结石的首选方法。

简介：摘要目的探讨胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床效果。方法选取2013年9月—2014年9月收入我院进行治疗的130例胆囊炎合并胆结石的患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各65例。对照组实施胆囊全切术；观察组实施胆囊部分切除术。比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的手术总时间、术中平均出血量、术后引流量、平均住院天数明显少于对照组，观察组临床治愈率明显优于对照组，观察组并发症发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论实施胆囊部分切除术手术时间短、术中出血量少、住院时间短、临床治愈率高，并发症少，值得在临床上进一步探讨与推广。

简介：摘要目的研究胆结石患者腹腔镜胆囊切除术的护理措施及效果。方法将我院2015年3月—2016年4月胆结石患者88例随机分两组。所有患者行腹腔镜胆囊切除术，A组给予普通护理，B组则进行优质护理。比较两组患者并发症率；手术、住院、术后首次排气时间以及术中出血情况。结果B组患者并发症率低于A组，P＜0.05；B组手术、住院、术后首次排气时间以及术中出血情况优于A组，P＜0.05。结论胆结石患者腹腔镜胆囊切除术给予优质护理可手术时间和术后恢复时间，减少出血和并发症，值得推广。

简介：摘要目的剖析在临床治疗胆结石中选取腹腔镜胆囊切除术对其展开治疗的施行效果。方法随机筛选于2015年1月—2018年1月期间入院接受诊疗的90例胆结石患者，平均分配为剖析组与参照组，各为45例。剖析组（n=45）施以腹腔镜胆囊切除术，参照组（n=45）施以传统开腹术。将两组的施行效果、各项临床指标情况、并发症事件发生情况进行观察与分析。结果相比于参照组，剖析组的施行效果、各项临床指标情况最佳（P<0.05）；剖析组的并发症事件发生情况显著少于参照组（P<0.05）。结论在临床治疗胆结石中，相比于传统开腹术，腹腔镜胆囊切除术更具有代表性，施行效果可观，安全性高。

简介：摘要目的分析腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院2015年1月—2016年7月收治的200例胆结石患者，采用双色球分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用传统开腹手术治疗，观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术治疗。对比两组患者的临床治疗效果；并将两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后腹痛时间以及住院时间等各临床指标进行比较；术后详细记录两组患者并发症发生情况，对比并发症发生率。结果观察组患者的临床治疗总有效率明显比对照组高（P<0.05），观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后腹痛时间以及住院时间等各临床指标均显著优于对照组（P<0.05），且观察组患者并发症发生率较低，与对照组患者相比，存在显著差异（P<0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石临床效果显著，手术创伤小，手术时间短，术中出血量少，术后患者恢复快，有利于缩短住院时间，且并发症较少，安全性较高，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效及对住院时间的影响。方法2016年10月—2018年9月收治具有手术指针的患者114例，随机分组将患者分为小切口胆囊切除（MC）组57例与腹腔镜胆囊切除（LC）组57例，检验指标疗效与手术指标。结果LC组患者总有效率的94.74%明显高于MC组的82%，P＜0.05。LC组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及VSA评分指标均优于MC组，P＜0.05；LC组患者的住院费用指标高于MC组，P＜0.05。结论与小切口胆囊切除术相比，腹腔镜胆囊切除术的实施可提高患者的治疗效果，缩短住院时间，值得推广。