简介：摘要目的研究替硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎的临床效果。方法选取我院2014年9月到2016年8月期间收治的急性肠胃炎患者120例为研究对象，将其按照数字随机化法分为对照组和试验组，每组各60例患者。对照组采用阿莫西林进行治疗，试验组采用替硝唑联合阿莫西林进行治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者的不良反应发生情况进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论替硝唑联合阿莫西林对急性肠胃炎的治疗效果显著，并且安全性较高，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的观察雷贝拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择本院2012年1月至2014年6月收治的消化性溃疡患者90例，将其随机分成实验组和对照组各45例，对照组患者采用法莫替丁20mg/次，每天两次，实验组患者采用雷贝拉唑10mg/次，每天2次。两组患者同时服用阿莫西林1000mg和替硝唑500mg，两周为一疗程，对两组患者的治疗效果和HP根除情况进行比较分析。结果实验组患者的治疗总有效率和HP根除率显著高于对照组患者，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论雷贝拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的治疗效果好，而且对HP的根除率高。

简介：摘要目的探析替硝唑与阿莫西林治疗急性肠胃炎病患的临床疗效。方法研究时间2015年12月—2017年2月，研究对象100例在我院接受治疗的急性肠胃炎患者，经医院医学伦理委员会审核通过后，采用随机信封法分为参照组（n=50）和观察组（n=50），参照组给予常规阿莫西林进行治疗，观察组则联合应用替硝唑进行治疗，对比其临床效果。结果观察组患者治疗效果远优于参照组，且不良反应的发生率与参照组相比较低，P<0.05。结论针对急性肠胃炎疾病给予替硝唑+阿莫西林联合治疗具有一定的临床优势，可以缓解其临床症状，降低不良反应发生率，具有一定的可行性和安全性，临床推广价值较高。

简介：摘要本文重点阐述阿莫西林胶囊临床应用及其市场分析。本文重点阐述阿莫西林胶囊临床应用及其市场分析。阐述内容分为国内外上市情况、阿莫西林胶囊临床应用情况及阿莫西林胶囊行业形势及产品销量预测三个方面。阿莫西林胶囊已在国内外上市多年，其应用广泛，疗效、安全性早已明确。阿莫西林口服吸收好，体内分布广，临床应用广泛。阿莫西林胶囊是一种半合成青霉素类抗生素，对化脓性链球菌、肺炎球菌、流感嗜血杆菌、大肠埃希菌及肺炎杆菌等革兰阳性和阴性菌均有良好抗菌活性，临床主要用于治疗敏感细菌所致的呼吸道、尿路和胆道感染。

简介：摘要目的探讨阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸不良反应的对比。方法选取我院在2008-2011年间收治的275例应用阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾治疗感染性疾病的患者，其中，男性138例，年龄在19-54岁之间，女性137例，年龄在21-63岁之间。将75例患者随机分为两组，A组患者139例，应用阿莫西林进行治疗，B组患者136例，应用阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗，对两组患者用药的不良反应进行对比分析，并记录所得数据。结果在采用两种药物对患者进行治疗的过程中，均出现了不同程度的不良反应，但应用阿莫西林-克拉维酸治疗感染性疾病的效果较好，对于患者的不良反应要显著少于采用阿莫西林治疗对于患者的不良反应。结论在治疗感染性疾病的过程中，采用阿莫西林-克拉维酸治疗的不良反应较少，安全性较高，对于促进患者病情的改善和生活质量的提高有较大的帮助。

简介：摘要目的对比阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾在临床应用中不良反应的发生情况，为临床用药给出合理化指导。方法选取2012年1月到2016年1月期间我院应用阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾出现的不良反应报告368份临床资料作为研究对象，对比阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾不良反应的占的比例，不良反应体现在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等不同程度的比例以及不良反应持续时间。结果368例份不良报告中有78例是由使用阿莫西林_克拉维酸钾治疗导致的，占21.2%；有290例是由使用阿莫西林治疗导致的，占78.8%；差异具有统计学意义（P<0.05）。78例阿莫西林_克拉维酸钾导致的不良反应在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等方面构成比分别为45（57.7%）、25（32.1%）、6（7.6%）以及2（2.6），290例阿莫西林在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等方面构成比分别为230（79.3）、20（6.9）、15（5.2）以及25（8.6），皮肤、胃肠以及中枢神经抑制比较差异具有统计学意义（P<0.05）。阿莫西林不良反应持续时间为（6.21±2.03）d，阿莫西林_克拉维酸钾为（9.34±3.21）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿莫西林_克拉维酸钾与阿莫西林相比临床应用安全性较高，具有一定的临床价值。

简介：摘要分析HPLC法测定阿莫西林胶囊的含量的不确定来源，计算各个不确定度分量，以合成不确定度计算扩展不确定度，评定检测结果的不确定度大小。该方法对HPLC法测定阿莫西林胶囊中阿莫西林的含量的不确定度评定具有指导作用，对提高检测结果的准确度有很强的参考意义。

简介：摘要目的本文详细介绍了阿莫西林的理化特性、药理作用机制、临床应用及与其他药物的联合用药。方法重点阐述了阿莫西林的抗菌作用、临床上的应用表现、联合用药及应用中的注意事项。结果希望本文的研究能够对阿莫西林在临床上的实际应用提供指导，同时对于相关邻域的理论研究也能起到抛砖引玉的作用。结论阿莫西林与其他药物的联合用药，效果更好。

简介：摘要目的探讨果胶铋联合阿莫西林治疗胃炎的效果。方法选取2016年1月—2018年10月在我院全科就诊的74例胃炎患者，随机分为两组。对照组仅口服果胶铋治疗，观察组在对照组基础上加用阿莫西林治疗。结果观察组治疗有效率明显高于对照组，差异显著(P＜0.05)；观察组的Hp根除率明显高于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论果胶铋联合阿莫西林可以使慢性胃炎患者的疗效以及Hp根除率得到明显的提高，值得应用推广。

简介：摘要药物阿莫西林的原有剂型有片剂、胶囊剂等，目前又出现了一些新的剂型、制剂，为了适应新剂型、制剂的要求和进一步完善阿莫西林原有的质控标准，笔者对测定阿莫西林制剂含量的方法进行了研究，并在本文中作了阐述。

简介：摘要目的观察思密达联合奥美拉唑、阿莫西林和奥硝唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院2005年1月-2010年1月在我院经电子胃镜（奥林巴斯160）检查确诊为消化性溃疡（包括胃、十二指肠溃疡）并于我院治疗的消化性溃疡患者196例，随机分为两组，治疗组100例，对照组96例，对照组采用奥美拉唑、阿莫西林和奥硝唑三联用药的方法，治疗组加用思密达。4周后复查胃镜和快速尿素酶试验，根据其结果比较两组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为90%，对照组为64.5%治疗组明显高于对照组，两组有显著性差异（p<0.05）联合用药组HP清除率为85%，对照组为23%，联合用药组高于对照组。结论思密达联合奥美拉唑、阿莫西林和奥硝唑治疗消化性溃疡能够提高消化性溃疡的愈合率及HP的清除率，是一种有效的治疗方法，且价廉安全较为实用。

简介：摘要目的比较阿莫西林单独用药与阿莫西林和克拉维酸钾联合用药的不良反应发生情况，为临床用药提供参考依据。方法总结性分析205例感染性疾病患者临床用药情况，比较A组（阿莫西林单独用药）和B组（阿莫西林和克拉维酸钾联合用药）用药后不良反应类型、表现及影响。结果总体来看，B组不良反应发生率低于A组，不良反应发生时间早于A组，非治愈患者比例和对原疾病产生影响例数比例均少于对照组，比较差异显著（P＜0.05）。结论阿莫西林联合克拉维酸钾治疗感染性疾病的安全性高于单独使用阿莫西林。

简介：摘要目的分析比较阿莫西林分散片和阿莫西林胶囊在健康的人体内药物代谢代动力学方面是否存在差异。方法将12名出现上呼吸道感染的患者随机分为两组,即观察组和对照组，给予观察组单剂量口服阿莫西林分散片500mg，给予对照组单剂量口服阿莫西林胶囊500m，再利用高效液相色谱法对病例体内的阿莫西林血药浓度进行检测。结果阿莫西林分散片的最大血药浓度为(741.7±67.5)μg/L，阿莫西林胶囊的最大血浓度为(686.6±56.1)μg/L；阿莫西林分散片的达峰时间为(2.6±0.8)h，阿莫西林胶囊的达峰时间为(3.3±0.9)h；阿莫西林分散片的分布半衰期为(4.71.2)h，阿莫西林胶囊的分布半衰期为(5.8±1.9)h；阿莫西林分散片的血药浓度下面积为(6421.2±169.4)μg/(h•L)，阿莫西林胶囊的血药浓度下面积为(4703.6±118.0)μg/(h•L)。结论阿莫西林分散片达峰时间和分布半衰期小于阿莫西林胶囊，说明阿莫西林分散片的起效速度比较快，可以更快的起到治疗效果。

简介：摘要目的观察消化性溃疡患者联合应用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗的效果。方法选取我院104例消化性溃疡患者为例，按入院顺序将其分为两组，联合应用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗的为观察组；将奥美拉唑替换成雷尼替丁的为对照组。对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率达到96.1%，不良反应发生率为5.8%，与对照组的80.8%与21.2%相比均存在明显差异（P＜0.05）。结论对于消化性溃疡患者，联合应用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑进行治疗，可有效改善其临床症状，且不良反应较少，值得重视。

简介：摘要目的评价雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效。方法选择2017年4月—2018年4月我院所收治的胃溃疡患者34例，按照奇偶法对其分组，平均分成实验组（17例，克拉霉素联合阿莫西林治疗）与对照组（17例，雷贝拉唑联合阿莫西林治疗），分析治疗效果以及白细胞介素-6、C反应蛋白指标变化。结果实验组治疗总有效率为88.2%，对照组为41.1%；白细胞介素-6（3.5±1.1）mg/L，C反应蛋白（13.2±1.1）ng/L。对照组白细胞介素-6（4.6±1.7）mg/L，C反应蛋白（45.6±1.7）ng/L。实验组的治疗效果以及白细胞介素-6、C反应蛋白优于对照组，相互之间比较差异显著（P＜0.05）。结论在胃溃疡实际治疗的过程中，将克拉霉素药物与阿莫西林药物联合使用，有助于促使白细胞介素-6、C反应蛋白的改善，有着很好的优势。

简介：摘要目的分析阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎的临床效果。方法将笔者所在医院90例胃炎患者随机分为对照组（果胶铋联合克拉霉素）和观察组（果胶铋联合阿莫西林），对比两组治疗总有效率、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率（95.55%）较对照组（82.22%）高；两组均出现恶心呕吐、皮疹、头晕等不良反应，观察组不良反应发生率（2.22%）较对照组（22.22%）低。P均＜0.05。结论阿莫西林联合果胶铋能提高胃炎疗效，安全性高，值得应用。

简介：摘要本文主要介绍了西药阿莫西林的理化特性、药理作用机制以及临床方面的应用。重点阐述了阿莫西林的抗菌作用、临床上的应用表现以及应用中的注意事项。旨在为阿莫西林在临床上的投入使用提供必要的指导，对抗生素的理论研究进行补充。

简介：摘要目的解决阿莫西林胶囊分装过程中装量差异问题，提高阿莫西林胶囊的质量。方法通过分析阿莫西林胶囊分装过程中的影响因素，及原料找出主要影响因素，并采取有效措施，加以控制。结果采取有效措施以后，解决了阿莫西林胶囊分装中的装量差异问题。结论采取有效措施控制阿莫西林胶囊分装中的主要影响因素，能够保证产品质量。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效。方法选择2015年1月—2017年6月在我院治疗的胃溃疡患者100例为研究对象，随机分为观察组与对照组各50例。对照组采用西咪替丁、硫糖铝治疗，观察组在此基础上给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗。比较两组临床疗效。结果观察组治愈率88.0%，总有效率98.0%；对照组治愈率56.0%，总有效率80.0%；观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在西咪替丁、硫糖铝治疗基础上加奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡能显著提高临床疗效。

简介：摘要目的观察分析联合应用果胶铋和阿莫西林治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法所选对象来源于2013年6月～2015年9月到院进行治疗的慢性萎缩性胃炎患者，共有74例，在患者知情同意下按照随机表数字法将其划分成病例数一样的两组，即对照组37例和研究组37例，根据研究需求，两组患者均实施健康指导以及饮食调整，在该基础上对照组运用阿莫西林，研究组联合运用果胶铋和阿莫西林，对两组患者治疗效果和不良反应发生情况实施比较分析。结果研究组治疗总有效率为91.9%，不良反应发生率为8.1%；对照组治疗总有效率为72.9%，不良反应发生率为10.8%。经过数据对比，两组治疗效果差异明显，具有统计学意义(P＜0.05)；两组不良反应发生率比较，无显著差异(P＞0.05)。结论联合应用果胶铋和阿莫西林治疗慢性萎缩胃炎，安全有效，不良反应少，应用价值高，推荐在临床中广泛运用。