简介：摘要目的探讨强化护理干预对IABP患者肺部感染的发生及预后的影响。方法IABP治疗患者随机分为两组，分别接受常规护理、强化护理干预，比较两组肺部感染发生率及预后。结果与常规护理组相比强化护理干预组肺部感染及住院期间死亡率降低。结论强化护理干预可降低IABP患者肺部感染发生率，改善预后。

简介：摘要IABP在目前多用于急性心肌梗死并发心源性休克、血流动力学不稳定高危经皮冠状动脉介入治疗中，此项救治措施对改善患者预后、降低病死率等有重要价值。因此，本文对IABP在急性心肌梗死中的应用做出了论述，以期为相关工作者提供一定的参考。

简介：摘要目的探讨主动脉内球囊反搏在治疗高危急性心肌梗死中的作用。方法对20例急性心肌梗死并发心源性休克的患者应用IABP治疗。结果21例患者中17例在使用IABP后行急诊PCI治疗，4例死亡，死亡原因包括心脏破裂（1例），恶性心律失常（1例），心源性休克（2例），无因IABP并发症而导致死亡。结论IABP是抢救高危急性心肌梗死患者的一种有效治疗措施，应及早使用。

简介：摘要目的探讨IABP在老老年急性心肌梗死合并心源性休克中的价值。方法收集我院急性心肌梗死合并心源性休克的老老年患者，分为研究组（接受药物+IABP+PCI治疗）和对照组（接受药物+PCI治疗）。对比（1）两组治疗前后舒张压、平均动脉压、心脏指数。（2）研究组和对照组术后6月内死亡率。结果（1）两组治疗前舒张压、平均动脉压、心脏指数比较无差异（P>0.05）;两组治疗后舒张压、平均动脉压、心脏指数比较有差异（P<0.05）。（2）研究组和对照组术后6月内死亡率比较有差异（P<0.05）。结论IABP能够改善老老年急性心肌梗死合并心源性休克血流动力学。

简介：

简介：

简介：摘要护士长在护理管理中从细节入手，加强管理，及时发现问题，分析原因，及时采取有效措施，能有效避免护患纠纷，提高护理质量。

简介：

简介：摘要要提高护理质量，最重要的是立足于护理防范，而做好防范最重要的工作就是处理好细节。对护理工作的细节的重视与否直接关系到医疗质量能否提高，患者能否满意。因此，必须在对全科护理工作进行全面评估的基础上，找准关键点，进行重点监督，加强对护理细节的管理，有的放矢地采取一系列措施，以提高护理质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的了解优质护理在产科病房中的应用效果。方法对我院妇产科2011年12月至2013年12月收治的产妇进行抽样，选取86例患者随机分成两组进行对比观察，其中对照组予以常规护理，实验组在常规护理的基础上施以优质护理干预，比较两组患者的护理效果。结果与实施优质护理前相比较，住院孕产妇的满意度显著提高(P＜0.05)，医疗纠纷明显减少(P＜0.05)，护士满意率也得到极大的提升(P＜0.05)。结论强化产科优质护理服务干预，能显著增强护理人员责任感，发挥其主观能动性，提高产妇护理满意度，构建良好的护患关系，保证护理服务质量。

简介：摘要“落实护理措施，开展优质护理”坚持“以病人为中心”，进一步规范临床护理工作，切实加强基础护理，改善护理服务，提高护理质量，保障医疗安全，努力为人民群众提供安全、优质、满意的护理服务。

简介：摘要在现代医学发展中，患者的心理问题日益凸显出来，成为影响患者康复的重要因素之一，而这一问题在眼科疾病中表现得更为突出。我们常说，“三分治疗，七分护理”，只有通过心理护理“治疗”这一“心病”，才能使患者更好地配合治疗的开展。因此，心理护理就成为眼科护理工作中的一个重要环节。

简介：摘要目的观察并探讨细节护理与常规护理在儿科护理工作中的护理效果。方法选取我院2016年12月—2018年6月期间收治的124例儿科患者，按照临床护理手段将所有患儿分为对照组（62例患儿）与实验组（62例患儿），对照组与实验组患儿入院后分别给予常规护理与细节护理措施，对两组患儿的住院时间、不良事件发生情况及患儿家属满意度进行观察与对比。结果实验组患儿护理干预后平均住院时间、不良事件发生率及患儿家属满意度均显著优于对照组，结果间具有显著差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论细节护理在儿科临床护理中应用具有显著效果，值得推广应用。

简介：摘要安全护理是神经内科护理的基本要求，对神经内科患者护理的安全要点，分析安全隐患，制定应对措施。在确保患者住院期间护理安全的基础上，把舒适护理应用于神经内科可以减轻患者的痛苦，提高病人的满意度、融洽护患关系，减少医疗纠纷和住院天数，提高病人的康复质量。同时使患者在对自身疾病认识的基础上树立防范意识，通过护患努力及配合，创建一个舒适安全的住院环境。

简介：摘要目的主要探讨舒适护理联合常规护理在腹痛患者当中的临床效果。方法选取我院门诊2014年1月～2015年12月收治的有腹痛症状的患者98例，作为该项研究的对象，并且按照随机数字方法将这些患者分为对照组和观察组两个小组，每组有49例患者。对照组的患者主要是实施常规的护理，观察组的患者则是在常规护理的基础之上，加上舒适护理，然后根据所得数据分析两组患者的护理效果。结果通过相关的数据分析，可以得知观察组总有效率为97.96%，而对照组的仅为85.71%，很显然比对照组的要高得多；对照组的护理满意度是83.67%，而观察组的护理满意度是95.92%，观察组高于对照组，其差异具有相关的统计学意义（P<0.05)。结论通过以上研究，表明舒适护理对比常规护理，在腹痛患者中的临床护理效果要好得多，不但有助于疾病的恢复，还有助于促进患者的身心健康，非常值得在临床上推广运用。

简介：