简介:摘要采用随机抽样法和问卷调查法,探讨了心理特权感对个体不道德行为的影响。结果发现(1)年龄、受教育水平、月工资水平与心理特权感心理、个体不道德行为均无显著相关;(2)男性的心理特权感比女性的要高;(3)心理特权感和个体不道德行为之间存在显著正相关;(4)心理特权感正向预测个体不道德行为。
简介:摘要目的深入研究在临床治疗心衰合并抑郁患者中施行叙事治疗干预的影响。方法随机筛选于2015年1月—2018年1月期间入院接受诊治的120例心衰合并抑郁患者,根据入院时间顺序平均分为治疗组与对照组,各为60例。对照组(n=60)施行常规护理认知行为干预法,治疗组(n=60)施行叙事治疗干预法。将2组的SDS评分、SAS评分、症状恢复情况进行分析与比较。结果治疗组的住院时长、气喘缓解时间、水肿消退时间、心律恢复时间均明显少于对照组(P<0.05);相比于对照组,治疗组的SDS评分、SAS评分得到明显减少(P<0.05)。结论在临床治疗心衰合并抑郁患者中施行叙事治疗干预,疗效更为确切,可有效改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,缩短住院时间,恢复快,医疗价值高。
简介:摘要目的研究高血压门诊个体化护理健康教育的临床应用价值。方法选取台州市第一人民医院于2016年1月到2017年12月收治的320名高血压患者作为临床研究对象,以单双号分组的形式随机分为观察组与对照组两组。观察组160名患者给予个体化护理健康教育,对照组160名患者给予常规护理及健康教育。对比两组患者护理前后的血压情况、服药依从性、健康生活情况、药物治疗等资料。结果观察组患者在血压情况、服药依从性、健康生活情况、药物治疗等均明显优于对照组,差异具有显著的统计学差异(P<0.01)。结论个体化护理健康教育可以改善患者的血压控制情况,提高患者服药依从性,促进患者健康饮食、适量运动,提高患者对高血压相关知识的掌握情况。
简介:摘要目的探讨在高血压患者护理中个体化延续护理应用对其生存质量的影响。方法将我院自2013年1月—2017年1月期间收治的300例高血压患者作为研究对象,随机分为参照组与实验组,每组150例。参照组实施常规护理和健康教育,实验组实施个体化延续护理,对比两组患者的生存质量。结果在生存质量方面,采取个体化延续护理之后,患者的遵义用药行为、日常生活、社会活动、抑郁心理状态、焦虑心率状态等方面情况均存在有明显的改善,与参照组对比差异显著(P<0.05);在护理效果方面,参照组与实验组患者治疗有效分别为123例、142例,治疗有效率分别为82%、94.7%,实验组护理效果更好(P<0.05)。结论对高血压患者实施个体化延续护理,可改善患者的抑郁、焦虑等负面情绪,提高其生存质量。
简介:摘要目的探讨个体版电脑豁达治疗对肺癌患者心身状态的影响。方法将78例晚期肺癌患者进行一比一匹配对照分为ICMT组和对照组,每组各39例,对照组给予规范抗肿瘤治疗,实验组在此基础上实施为期2周的个体版电脑豁达治疗,采用癌症患者心身状态量表(PsychosomaticStatueScaleforCannerPatients,PSSCP)评价干预效果。结果(1)组内比较采用个体版电脑豁达治疗干预2周后,ICMT组在癌症患者心身状态量表的总分、“心理”维度评分、“躯体”维度评分、“社会功能”维度评分、“心理行为可塑性”维度评分均低于入院时,差异有显著性(P<0.01);对照组2周后总分、“躯体”维度评分、“社会功能”维度评分均高于入院时,差异有显著性(P<0.05),而在“心理”维度评分、“心理行为可塑性”维度评分与入院时相比,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)组间比较ICMT组和对照组2周前后的差值在总分、“心理”维度评分、“躯体”维度评分、“社会功能”维度评分、“心理行为可塑性”维度评分均有统计学意义(P<0.01)。结论个体版电脑豁达治疗有助于改善肺癌患者心身状态。
简介:摘要目的深入研究分析高血压患者接受个体化延续护理的效果,并针对调研结果总结可行的临床护理措施。方法采用随机抽样调查的方案,在2013年1月至2015年4月期间选取本市348名符合要求的高血压患者参加调研,将以上高血压患者随机分为观察组和参照组,参照组的高血压患者接受常规临床护理,观察组的高血压患者接受个体化延续护理,分别检测两组患者接受护理治疗前后的各项身体指标与满意度,检测的项目包括患者的基本健康情况(GH)、生理功能(PF)、精神健康(MH)、社会功能(SF)等。结果观察组的高血压患者的各项机能指标均优于参照组,观察组患者的满意度为98.85%,参照组为82.76%。结论针对性的个体化延续护理措施可以提高高血压患者的生活质量,有效控制患者的血压,可将改良后的个体化延续护理方案推广至临床治疗。
简介:摘要目的评价糖尿病患者个体化健康教育效果,积极探索有效的健康教育方式,来提高糖尿病病人健康教育的效果。方法对2008年10月—2009年5月到迁西县医院我病房疗养的56例糖尿病患者,随机分组分为对照组和干预组各28例,对照组进行普通的糖尿病病人护理,干预组同对照组基础上接受个体化的健康教育,采用健康教育知、信、行调查表及血糖变化情况评价健康教育效果。结果实施干预3个月后,干预组患者对饮食治疗的知识、态度及行为都有明显的改善,干预后干预组患者的空腹血糖明显低于对照组。结论对糖尿病患者进行示范性与参与性相结合的综合型健康教育方式优于单纯的理论型健康教育方式,能够有效增加糖尿病患者的知识,改变患者的态度及不良行为,降低血糖。对今后的健康教育工作有一定的指导意义。