简介:摘要目的研究老年慢性肾衰竭患者血液透析的疗效。方法病例来源我院2010年4月~2015年11月住院接受治疗的83例老年慢性肾衰患者。患者分组方法掷硬币法。83例患者分为J组和L组两个组别。J组行间歇性血液透析;L组行连续性血液透析。观察指标(1)肾衰治疗效果;(2)治疗前和治疗后患者BuN、Ucr、Pro、Scr的差异。结果(1)L组相比于J组肾衰治疗效果更高,P<0.05;(2)治疗前两组BuN、Ucr、Pro、Scr相似,P>0.05;治疗后L组相比于J组BuN、Ucr、Pro、Scr改善更显著,P<0.05。结论老年慢性肾衰患者血液透析采用连续性血透模式疗效优于间歇性模式,可更好改善肾功能,值得推广。
简介:摘要目的评价慢性肾衰竭(ChronicRenalFailure,CRF)患者血液透析的护理效果,总结护理要点。方法2013年7月~2015年10月,医院共为62例CRF患者提供过血液透析治疗,给予血管通路管理、饮食管理、透析时管理、不良事件管理。结果透析龄6~27个月,出现低血压68例次、高血压57例次,透析不充分17例次,营养不良1例,导管相关并发症15例次,透析中有不依从行为24例。结论CRF透析护理是一项长期的过程,患者持续性透析时间长,不良事件发生类型多、发生率高,危险因素多;在置管、透析早期,需做好健康教育、护理干预,尽快提高患者家庭护理能力,以建立成熟的血管通路,随着透析龄的延长,护理需做好日常管理,积极做好远期并发症护理管理,提高透析质量,降低更换管路风险。
简介:摘要目的由于我国大多数老年患者患有肾衰竭,探究其在进行血液透析的治疗时所出现的感染几率及其危险因素的分析,究其原因并为后期血液透析的感染预防及治疗给予相应的解决对策及参考意见。方法选取2017年1月—2018年1月我院收受治理的肾衰竭患者的126例相关的医学资料进行分析研究,观察其特征、分析感染的成因并进行整理成册。基于前期的准备工作,将他们按照是否感染分为两组,第一组为感染组共有66例发生感染的患者,第二组为未感染者共有60例未发生感染的患者,后期并对这两组进行对比分析,探究我院在采用血液透析治疗时老年肾衰竭患者所被感染的几率及其危险因素的产生,这些数据信息均来源于SPSS17.0软件。结果我院126例患者中发生感染的患者有66例,80例次,感染率占52.38%、例次感染率占63.49%;其中呼吸道感染占47.50%、消化道感染占比为28.27%、尿道感染占比为11.25%、置管切口占比7.5%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论我院需重视术后感染的因素并且为了减少老年患者被感染在进行治疗时要采取更有效的防御措施。
简介:摘要目的探讨个性化护理在慢性肾衰竭患者血液透析护理中的应用效果。方法将2017年1月至2017年12月间在我院接受血液透析治疗的126例慢性肾衰竭患者纳入课题研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组,分别接受个性化护理干预和常规护理干预。统计并比较两组患者尿量、血肌酐、尿素氮、收缩压、舒张压、生存质量评分以及心理情况。结果护理干预后,观察组患者的尿量、血肌酐、尿素氮、收缩压和舒张压等各项指标均明显好于对照组患者,P<0.05;观察组患者的各项生存质量评分均明显好于对照组患者,P<0.05;观察患者的紧张、郁闷和焦躁情况均明显好于对照组患者,P<0.05;观察组患者的焦虑评分和抑郁评分均明显高于对照组患者,P<0.05。结论个性化护理有利于缓解患者的心理压力,提高患者的治疗效果和生存质量,值得在临床广泛推广。
简介:摘要目的探讨舒适护理干预对血液透析治疗慢性肾衰竭患者生活质量的影响。方法选取我院2016年2月至2016年11月收治的362例慢性肾衰竭患者为研究对象,将入组的患者依据随机原则分为对照组和研究组,每组181例,对照组患者实施常规的基础护理,研究组在此基础上实施术式护理干预,观察两组患者干预前后的生活质量、自我护理能力及护理满意度。结果干预后两组生活质量评分和自我护理能力评分均显著提高,与对照组比较,研究组提高幅度更为显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者护理满意度显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预能有效改善慢性肾衰竭患者的生活质量,提高自我护理能力及护理质量,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的对慢性肾衰竭患者联合应用腹膜透析与血液透析的治疗效果及安全性展开探究。方法选取我院2015年4月至2017年5月收治的84例慢性肾衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,前者仅接受腹膜透析治疗,后者联合应用腹膜透析与血液透析治疗。对比并评价两组治疗效果。结果经治疗,观察组患者尿素氮及肌酐等肾功能改善情况显著优于对照组,白蛋白及血红蛋白水平显著高于对照组;脑卒中、心绞痛、低蛋白血症等并发症发生率(11.9%)相比于对照组(26.2%)明显下降,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性肾衰竭患者,通过联合应用腹膜透析与血液透析对其进行治疗,可充分促进其肾功能的改善,充分降低并发症发生率,疗效安全可靠,值得临床重视。
简介:摘要目的评价血液透析+血液灌流联合治疗肾衰竭的疗效情况。方法选出2016年2月—2017年8月进入我院接受对症治疗的肾衰竭病人55例,按治疗方案的差异将其列入两组(实验治疗组28例、参照治疗组27例),实验治疗组予以血液透析+血液灌流联合治疗;参照治疗组单独予以血液透析治疗,评价两组病人治疗后的临床疗效及肾功能改善状况。结果实验治疗组病人接受治疗以后,血肌酐、血尿素氮的检测结果和参照治疗组相比有显著差异性(P<0.05)。实验治疗组病人经治疗后的显效率和有效率都高于参照治疗组,两组间差异性较大(P<0.05)。结论在肾衰竭临床治疗中运用血液透析+血液灌流联合治疗的方式,有助改善病人肾功能生化指标,使疗效得以明显提升。
简介:摘要目的研究与分析血液透析、腹膜透析2种透析方式对慢性肾衰竭尿毒症患者微炎症状态的影响。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有慢性肾衰竭尿毒症的患者,随后采取随机等量的原则将患者分为两组,即血液透析组与腹膜透析组,每组各20例。其中血液透析组患者采取血液透析治疗,而腹膜透析组患者采取腹膜透析治疗。结果两组患者经过透析治疗后的C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)以及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等指标显著低于治疗之前,具有统计学意义(P<0.05),且治疗后腹膜透析组患者的hs-CRP水平显著低于血液透析组,具有统计学意义(P<0.05),但是两组患者的IL-6以及TNF-α等水平数据差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。结论血液透析、腹膜透析2种透析方式对慢性肾衰竭尿毒症患者微炎症状态的影响均较大,可以有效地降低患者的hs-CRP、IL-6以及TNF-α等水平,但是腹膜透析方法在降低hs-CRP水平方面更有效。
简介:摘要目的评估优质护理对慢性肾病肾衰竭血液透析患者依从性及症状改善的作用。方法本研究为一项回顾性研究。2016年1月—2017年1月分析我院长期维持性透析的138例慢性肾病肾衰竭血液透析患者。患者分为两组,根据有无进行优质护理干预,将患者随机分为研究组69例和对照组69例。对照组进行常规护理,研究组进行优质护理干预。比较两组患者的治疗依从性、采用优质护理前后的血清肌酐(Scr)及内生肌酐清除值(Ccr)差异。结果进行优质护理干预的患者,依从性显著优于对照组的患者,血清肌酐(Scr)及内生肌酐清除值(Ccr)的改善也显著优于对照组的患者。结论优质护理干预可有效提高肾病肾衰竭血液透析患者的依从性,改善其症状,在临床具有良好的推广价值。